TPN

Rispetto a inizio anno stasera eran indisponibili Danilo, Weah, Pogba, Fagioli

Rugani è la dimostrazione del totale nonsense del puntare su difensori centrali giovani.. i difensori centrali escono dopo i 30 anni, fine… inutile andare a spendere dei soldi per i De Ligt del caso quando hanno 20 anni o lo stesso Rugani anni e anni fa

Vittoria dedicata alla fiesole

Ci son le classiche prime file “lasciate vuote a forza”, ma in compenso dietro è strapieno insomma, se son rimasti fuori in 100 è già tanto

Ma non dovevano essere tutti a “aiutare gli alluvionati?” Han ripreso la Fiesole e ci saran a star larghi cinque-sei file vuote, tutto il resto strapieno

Grande fagiolino ludopatico, pure l’aumento si è preso… dobbiamo stargli vicini in questo momento difficile (cit) sarebbe solo da capire da capire dove stia sto momento difficile

Ah è vero che c’era uno qui che raccontava che non poteva disdire perché aveva l’abbonamento pluriennale gli amici di Gravina sono una fonte inesauribile di perle

Pronto a scommettere che però casualmente nessuno di quelli aveva scritto nulla secondo me lo avrà fatto presente qualcuno non abbonato

Ops, spiaze un sacco… però dai, saran contenti quelli che finanziano Gravina &Co almeno non devono cambiare piattaforma… qui sopra ne abbiamo diversi amici di Gravina

Io son d’accordo con te che la scelta di lasciargli lo stipendio pieno è allucinante, però in ogni caso quelle son decisioni che dovrebbe prendere la società, giusto che l’allenatore non ci metta becco

Guarda che non è che se tu sei completamente ignorante in materia tu allora lo devono essere tutti gli altri eh?!

Si peccato che ti sfugga che uno sponsor nelle analisi di mercato non fa la conta degli “onesti intellettualmente” ma fa affidamento sulla percezione generale di cui un marchio gode

Che non c’entra assolutamente nulla con quanto ho scritto

Indubbiamente.. ma visto che si parlava di immagine, pensare che due settimane con titoloni sulle scommesse e foto di un giocatore della Juve in bella mostra, facciano bene all’immagine societaria è una teoria veramente degna di nota

Giusto qualcuno che non riesce a vedere oltre la propria punta del naso può sostenere che con la sua condotta fagiolino ludopatico non abbia arrecato danni all’immagine della Juventus

L’avevo detto che questo oltre a non rimetterci mezzo euro di stipendio sarebbe pure finito a fare il pentito nei programmi strappalacrime

Perché questi fenomeni scommettevano su piattaforme illegali gestite dalla criminalità, è la procura non ha la minima idea di cosa scommettessero, quando, quanto e perché Avessero scommesso su un sito legale a quest’ora avresti l’elenco di chi ha giocato cosa, purtroppo non è così

Di questo c’è solo da ringraziare il piccolo cucciolo ludopatico che ora dobbiamo pure aiutare a riprendersi

Sul fatto che negli anni abbiamo avuto di tutto e di più sono d’accordo con te, sul fatto che prima di Fagioli abbiamo avuto altri giocatori arrivati al punto di avere debiti col crimine organizzato, su quello (fortunatamente) non sarei così sicuro

Più che altro a me della vicenda Tonali (ma anche Fagioli) sembra chiara una cosa: la procura non ha mezzi fisici per risalire alle scommesse effettuate su questi siti illegali… e quindi in maniera sorprendente si fa che prendere per buono quello che dichiarano i calciatori..che ovviamente dicono quello che gli fa comodo dire da sempre la giustizia sportiva ha condannato sulla base di prove praticamente nulle o inesistenti, stavolta di botta danno un giudizio sulla base di quanto dicono i giocatori, senza il minimo riscontro

Io però non contesto che vogliano recuperare Fagioli (cioè io lo rescinderei subito, ma è un pensiero mio), io contesto che Fagioli lo continuano a pagare come se nulla fosse successo, mentre l’altro che ha fatto una cosa eticamente molto meno grave lo lasci a zero È la classica decisione che una società seria non prenderebbe mai, perché è la classica roba che spacca gli spogliatoi.. una volta alla Juve esisteva un codice etico e veniva fatto rispettare, ora mi sa che è tutto improvvisato

In realtà è l’esatto opposto, Fagioli era consapevole di finanziare con le sue scommesse il crimine organizzato, Pogba non era consapevole di cosa stava assumendo.. in tutto ciò una società seria taglia lo stipendio ad entrambi, non uno si e uno no

Eh ho capito ma se sei una società che deve gestire 25 giocatori, non puoi fargli passare il messaggio che in base all’età che hai decidono se punirti o meno… capisco a questo punto perché tutto va a rotoli anche in campo e non solo fuori dal campo

PS: che poi peraltro io Pogba lo avrei rescisso ieri perché un professionista non esiste che prenda integratori a caso, ma rispetto a quanto fatto da Fagioli la sua è veramente una roba da nulla… stiamo paragonando uno che ha preso un integratore con uno che deve dei soldi alla criminalità organizzata

Si vede che allora Pogba è figlio della serva rispetto a Fagioli