Vai al contenuto

TPN

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    9735
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    6

Tutti i contenuti di TPN

  1. Il discorso è semplice: per Soule esattamente come per Chiesa girano delle cifre di cessione per cui si resta perplessi su chi si possa prendere al loro posto a minor cartellino e minor ingaggio.. Se per Soule si paventasse una cessione a 40 milioni credo che nessuno si strapperebbe i capelli per la sua partenza
  2. Yldiz era già in pianta stabile in prima squadra lo scorso anno.. non capisco sinceramente la politica, ancora fino all’anno scorso ci è stato detto che era fondamentale inserire i giovani della Next Gen in pianta stabile in rosa per ridurre i costi.. ora di colpo li vendono tutti per prendere gente già pronta.. boh, mi auguro funzioni a lungo termine più che altro
  3. La Next gen per quanto funzioni bene non può dare risultati (in termini di cessioni )tutti gli anni.. Iling e Barrenechea li hai venduti ora ma è da un po’ di tempo che giravano in orbita prima squadra.. A me che si utilizzi la Next Gen per vendere giocatori sta pure bene, ma deve essere fatto con un senso, perché se poi i soldi della vendita di un giocatore promettente della Next Gen finiscono per pagare un anno di stipendio lordo di Sancho in prestito o per dare 15 milioni in più all’Atalanta per Kopmeiners (faccio un esempio sulle voci che girano, vere o meno) secondo me è una follia totale, oltre che essere un sistema economico che dopo 2-3 anni salta in aria io penso che la Next Gen la usi per vendere, ma qualcuno dovresti perlomeno provare a tenerlo in prima squadra
  4. “Solo quest’anno” perché con le cessioni di Soulè e Hujsen avrebbe già finito i giovani da vendere.. l’anno prossimo non resta più nessuno
  5. Lo so, ma la politica societaria questa è Sperare che cambi finché c’è questa proprietà mi pare veramente un’utopia
  6. E se ne avranno la possibilità lo rifaranno senza pensarci
  7. Mi sembra che l’anno scorso le sentenze non siano andate così però
  8. Le faranno tutte ma poi le penalizzazioni le prendiamo solo noi, sempre noi, soltanto noi… io per una volta proverei a cercare una via diversa dal “lo fanno tutti”
  9. A me piacerebbe una società che se non ha 60 milioni per Kopmeiners, lascia perdere Kopmeiners e vira su un’alternativa più economica, senza andarsi a impelagare nel solito giro di plusvalenze… anche perché mediamente se ti danno un’ala in prestito senza obbligo di riscatto, o è un bidone o è qualcuno che prende un ingaggio talmente spaventoso che la società proprietaria del cartellino cerca partner per lo stipendio sembra la descrizione precisa di noi con Arthur peraltro
  10. Speravo che Giuntoli mettesse fine a sto scempio ma mi pare di capire che l’idea si quella di portarle avanti ad oltranza
  11. Io parto del presupposto che chiunque vendano debbano poi per forza sostituirlo.. quindi a meno che non sostituiscano l’ala partente con uno tipo Berardi ( eh allora vabbè mi arrendo e piango in silenzio ) , tra cartellino e ingaggio lordo di chiunque tu prenda, secondo me vai vicino a spendere quei 30 milioni
  12. E il nostro reparto ali sarebbe Yildiz-Soule-Berardi-Weah ? è come film di orrore (cit)
  13. Eh però vendere Chiesa piuttosto che Soulè o Yldiz cambia non solo il futuro a breve termine ma pure quello a medio/lungo non è la stessa cosa vendere uno o l’altro
  14. Sì ma questo non cambia il fatto che anziché seguire una linea programmatica si sarebbe (uso il condizionale fino a prova contraria) semplicemente in balia delle offerte di altri… se mi offrono per Chiesa vendo Chiesa, altrimenti vendo Soulè, e se non mi offrono per nessuno dei due allora venderò Yldiz .. non mi sembra una gran strategia, tutto qui
  15. In pratica si naviga totalmente a vista..
  16. L’opzione “al timone ma squalificato” vale?
  17. Se volete una prediction su Calafiori: verrà utilizzata qualche formula fantasiosa per aumentare la percentuale che finisce nelle tasche del Bologna e si urlerà alla grande operazione.. il Basilea (giustamente) farà ricorso, e tempo 6 mesi ci prendiamo NOI punti di penalizzazione e multa immotivate senza fiatare cose già viste e riviste ma che pare non impareremo mai
  18. Si ma preferire Gatti a Rugani non significa che Rugani sia una zavorra.. io contesto la definizione di Rugani come zavorra, se uno mi dice che preferisce Gatti a Rugani son d’accordo con lui, se uno mi dice che Rugani è una zavorra assolutamente no
  19. Se tu mi dici “opportunità di mercato” mi può star bene, io contestavo semplicemente la definizione di Rugani come “zavorra”
  20. Io penso che se uno lo ritieni una zavorra, non lo rinnovi.. rinnovare uno e dopo 3 mesi considerarlo una zavorra sarebbe sintomo di totale follia imho
  21. Io continuo a non capire la linea di pensiero (non solo tua eh, vedo che siete in diversi) per cui Rugani dovrebbe essere considerato una zavorra.. a me pare che come difensore di riserva in rosa da buttar dentro in emergenza sia grasso che cola
  22. Nel giudizio su Miretti va sempre tenuto ben presente che è pure uno dei pochissimi registrabili come giocatore del vivaio in Champions a mio avviso giustissimo tenerlo, in rosa ci sta benissimo.. poi ovvio che se uno si aspetta che possa fare il titolare vanno ri-tarate le aspettative
  23. Si beh parliamone… per me il 99,99999% dei calciatori professionistici si inginocchierebbe sui ceci per fare un terzo della carriera di Morata
  24. Infatti ho specificato che mi riferivo alle eventuali cifre che si leggono per Kopmeiners e Calafiori.. per quanto mi riguarda se anziché strapagare uno dei due o entrambi, prendono due giocatori comunque funzionali (che poi potranno andare bene o male) nei rispettivi ruoli, il giudizio sul mercato resta positivo.. in attesa ovviamente di vedere cosa succede con le cessioni degli esuberi
  25. Si parla di Kopmeiners a 60 milioni, Calafiori a 50 milioni (ovviamente comprensivi di contropartite) Però poi a bilancio a te pesano quella cifra per gli anni successivi eh..
×
×
  • Crea Nuovo...