TPN

Tanto le cifre sono gonfiate..Questi ci valutano Matri 12 per venderci Zuniga in scadenza a 7-8 vai tranquillo che finisce così

Se Zuniga è una priorità di Conte allora va preso a qualsiasi cifra??

Se fa e disfà tutto Conte non vedo il motivo di pagare uno stipendio al DS, basta un semplice segretario...A casa mia l'allenatore chiede e il Ds cerca di accontentarlo..ma di fronte a richieste che sono economicamente folli dovrebbe avere la capacità di fermarsi..non è che se questi chiedono 15 milioni per Zuniga allora visto che l'ha chiesto conte bisogna comprarlo a quelle cifre

Ragazzi, Zuniga in scadenza a 7 milioni è una roba oscena

Sarebbe un ottimo inizio..Ma considerando che abbiamo appena dato 6 milioni all'Atalanta per Peluso, credo che resti un miraggio

Infatti a questo punto 12 milioni Van bene..l'importante è non investirli in Zuniga in scadenza

Matri e soprattutto Quagliarella sono difficili da cedere perchè son stati strapagati, su questo penso non ci sia nemmeno da iniziare a discutere

12 milioni per Matri sarebbe un prezzo congruo non fosse che poi ne investiremo subito 7-8 per zuniga

Credo che aldilà dell'offerta il problema nemmeno si ponga, Matri mi sembra una ragazzo ragionevole e intelligente, non vedo perchè mai dovrebbe accettare di andare a giocare a Napoli

username TPN presidente di Lega: solo se c'è grossa carestia di presidenti, sennò preferirei no assenza: MAI, lavoro come un cane per tutto agosto

Che le maggiori colpe siano di Secco è indiscutibile, ma anche successivamente è sempre stato gestito da cani, a partire dall'anno di del neri quando anzichè cacciarlo subito, lo hanno tenuto spostando marchisio a far l'ala sinistra.. Una bestemmia calcistica con pochi eguali

Ah beh se farti notare che stai esultando sul nulla visto che hai sbagliato pure l'anno di scadenza è "fracassare i maroni" siamo ben a posto

Son 3 anni che mi raccontate che "se glielo da in prestito è perchè ha ricevuto precise garanzie di riscatto"... E il problema è principalmente che si è scritto "mago marotta" basando tutto su una tesi in cui manco l'anno di scadenza era quello giusto

che fosse uno schifo di giocatore io l'ho detto fin dal primo giorno che ha messo piede a torino, non è questo il punto... il punto è che se dai due volte di fila in prestito un giocatore alla stessa squadra, senza farti garantiere che te lo riscattino, alla terza volta per non diventare lo zimbello d'europa dovresti perlomeno avere il buongusto di evitare di rinnovare il prestito

non mi stupirei se a quel punto marotta decidesse di rinnovargli il contratto

son 3 anni che ci facciamo inculare dai turchi, gli stessi turchi che poi per qualsiasi carneade non esitano a sperperare soldi

a meno che la magia di marotta non consita nell'avergli fatto sparire un anno di contratto, felipe melo scade nel 2015 grazie al rinnovo che lo stesso marotta gli ha fatto sottoscrivere

a me a dire il vero sembra la stessa identica situazione dello scorso anno, quando ce lo siamo presi nel didietro per l'ennesima volta con felipe melo

Non è che non li abbiano, è che si son resi conto di trattare con un pollo chde tutti gli anni gli rinnova il prestito anzichè impuntarsi e dare l'aut-aut "o lo riscattate, o ve lo scordate"... chi glielo fa fare ai turchi di comprare melo, quando sanno che lo possono tranquillamente ottenere in prestito?

Il loro vero problema è che tanto il prodotto non lo compreranno comunque essendo in via di estinzione... però almeno sappiamo che sono in via di estinzione a causa delle mogli che li cornificano :261: :261:

Ditemi quel che volete, ma io li amo... E' da stamattina che non riesco a smettere di ridere :261: :261: :261:

beato te che hai tempo di giocare a FM

il fenomeno Pasquato

Che il topo volesse non lo metto in dubbio...metto in dubbio che nella stessa trattativa puoi o ipervalutare entrambi i giocatori scambiati o ipovalutarli...ipervalutare uno e ipovalutare l'altro rende la trattativa a senso unico