TPN

eh ho capito, se continuiamo a porre come paragone sempre il peggio del peggio è normale che chiunque prendiamo poi vada bene.. Che poi il probelma gigantesco di Hernanes non è il giocatore in se, che in questo contesto è appunto meno peggio del Soriano di turno, quanto il fatto che lo paghi una cifra ABNORME, e che quei soldi finanzino il mercato dell'Inter.. è una follia

In questo topic più di un utente ha difeso la cessione gratuita di Llorente al motto di "oh ma vi rendete conto che ha 30 anni!?! dove trovi qualcuno che ti paghi dei soldi per un trentenne completamente fuori dal progetto? non c'è nessuno in giro talmente folle da offrirti dei soldi per un prospetto simile" No ecco, volevo solo sapere se eravate rimasti della stessa idea circa il fatto che non esistano folli che possano offrire dei soldi per un trentenne fuori dal progetto

Voglio i fenomeni che riferito a Llorente raccontavano "chi vuoi che ti offra dei soldi per un trentenne fuori dal progetto?" su fenomeni, fatevi avanti ora

per non soffrire in mezzo al campo servirebbe qualcuno in grado di tenere la palla tra i piedi per più di due secondi netti... Cosa che al momento nel nostro centrocampo è in grado di fare solo Marchisio, il fatto che l'acquisto sia un altro di quelli che con tutte le buone doti che può avere non è in grado di fare altrettanto, mi fa rabbrividire, però amen, tanto è arrivato, speriamo bene

La pensiamo nella stessa maniera allora

Nel mondo esistono anche centrocampisti che senza avere la qualità di Pirlo hanno comunque la personalità per prendersi la palla quando scotta e provare a giocarla.. Non è che se va via Pirlo lo si debba necessariamente sostituire con un alter-ego (che non esiste), ma neanche si può pensare che le sue responsabilità e i suoi palloni vengano presi in carico da Lemina e Sturaro... eddai, nella vita esistono le vie di mezzo Verratti costa troppo verissimo, Xabi Alonso non ha l'età giusta altrettanto vero, ma la lista finisce qui? non c'era nessun altro?

Questo è il tipico acquisto che ti cambia faccia alla squadra .asd quello che serve a noi

Io ti stavo dicendo qual'era la grandissima differenza con Morata, la clausola che rende appunto le due cose imparagonabili... Sul fatto della biennalità sono completamente d'accordo

concordo assolutamente

non so dove tu abbia dedotto che voglia picchiare qualcuno, però non c'è problema, continua pure.. mi fermo in compenso io, visto che non avendo amichetti tra i moderatori che mi parano il c**o poi vengo minacciato di sanzioni io.. però tu sentiti libero di continuare, a me non crea problemi, e agli amichetti credo nemmeno

avete sta capacità di prendervi talmente sul serio da dire agli altri cosa devono fare bho... le risate preferisco farmele vis a vis, mi da molta più soddisfazione che ridere di fronte a uno schermo.. spero non sia un grosso problema (chiedo anche all'altro psicanalista di fiducia che interverrà a breve a dirmi che ho un problema)

la differenza abnorme con l'affare Morata (aldilà delle cifre e del giocatore) è che il Real ha messo una clausola di riacquisto che noi non ci siamo sognati di mettere

fai come credi, quando in qualsiasi azienda spendi 7 milioni in due anni e poi devi fare una valutazione consideri "ci è costato 3,5 milioni per anno"...

sicuro, aspetta che vado a piangere 5 minuti perchè il celeberrimo utente Ludwig9 :261: :261: :261: è convinto che abbia la sindrome del pene piccolo

su un '96 si, e sul fatto di ricevere possibili 20 milioni un anno prima o un anno dopo altrettanto si, così come il fatto che il prestito a loro costa 3,5 milioni l'anno e non 7 l'anno come si intuiva ieri

che è esattamente quello che ho scritto: "3,5 milioni per due anni"

scusa non avevo capito di colloquiare con un quattordicenne, errore mio

altro che azzardo, col loro fatturato è una grande operazione, pochi c***i... per male che vada avranno buttato 3,5 milioni per due anni, se gli va bene han fatto bingo

ieri si parlava di prestito di un anno, ora si scopre che l'operazione era completamente differente, ovviamente a favore dei tedeschi... ti ripeto che 7 milioni subito + 21 il prossimo anno sarebbero stati ottimi... impostata com'è ora invece è la solita pecorinata

se incasserai 28 milioni non sarà più per MR 637 minuti ma per uno che avrà fatto la differenza nel Bayern... sono i geniali effetti di dare un '96 in prestito biennale con diritto di riscatto

8+20 in due anni per coman sono semplicemente l'offerta imposta dal Bayern, che noi piegandoci a °90 abbiamo valutato più che congrua... Se poi invece vogliamo racconatrci che l'8+20 è stata una richiesta nostra, beh non so che dire ragazzi

completamente svalutato

ti danno 7 milioni complessivi, e poi forse, nel 2017 21 milioni... che è ben diverso in ogni caso queste sono le condizioni del Bayern, non sono certo condizioni volute dalla juventus

e se gli raddoppiano l'ingaggio sticazzi, ha un contratto con la Juve, la Juve decide... siam riusciti a far passare il messaggio che anche un ragazzino di 19 anni con 5 presenze in A da noi può fare quello che crede