Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    108815
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    231

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Ahimè, temo di appoggiare anche la mafia quando compro le arance. Pure la frutta che viene dalla Sicilia foraggia qualcuno di losco. Risparmiami le cazzate, per cortesia. Quello che sei tu e quello che fai tu lo dice la legge come va qualificato e trattato
  2. Sei dentro il mucchio di quelli che lo stanno facendo in un modo opinabile
  3. Le stai guardando le gare della Juventus?
  4. Io la guardo come può essere guardata in modo civilmente accettato. Usufruisco di un lavoro fatto da altri e che deve essere pagato, pago.
  5. Pirkaf, il concetto che di beni immateriali si possa usufruire a proprio piacimento solo perché per natura di beni immateriali non c'è sottrazione è superato da decenni e va pure contro le regole del buon senso. Non siamo più negli anni in cui per subir dei torti ci si vedeva rubate le pecore. La pirateria nella sua dinamica complessiva toglie una quota di fatturato alle aziende che producono beni piratabili. Il delta che manca costituisce i soldi che "sono stati fregati". Tu pirati e dici che comunque non compri, quello pirata e dice che non sta sottraendo nulla, e nel complesso all'azienda mancano dei soldi che dovrebbe avere. Sono uno che vive di opere di ingegno. Se ti vedo che ne usufruisci in modo abusivo e mi fai il discorso che tanto se non lo faccio non la compro, ti mando a fare in gul lo stesso. Io la faccio, io decido chi e come può goderne e pretendo che venga pagato il servizio. La legge dice che non lo puoi fare. Sei punito (teoricamente). E per per farlo ti avvali degli output di un reato (chi trasmette). Non ti chiamo ladro perché appunto il fruitore generalmente non fa reato. La tua definizione corretta sta nei codici. Per fare quello che sei sfrutti la perpetrazione di un reato. Possiamo pure far finta che vada tutto bene, eh, per carità, tanto nessuno verrà inquisito per le teorie sviluppate qua dentro, però di base facciamo finta che gli intenti siano quelli di perseguire la giustizia, ci sono giustizie di ordine molto superiore a punti assegnati e tolti più o meno a caso in una competizione.
  6. No, il punto è che la M***A vi piace e vi è comodo guardarla gratis. Se fosse M***A che non vi piace non la guardereste
  7. La protesta la stai facendo fregando soldi a gente che lavora. Questo è. Quello che stai facendo lo devi fare di nascosto. La legge stabilisce che se ti beccano (molto teorico) ti sanzionano. Come ti viene in mente di pensare di stare "nel giusto". Sei contro la legge. Non ci sono santi e madonne.
  8. Il tuo comportamento a tua volta è quello di truffare Sky e DAZN, non di prenderti giustizia. Sky e DAZN che non sono la federazione italiana gioco calcio. Se un panettiere ti ha venduto del pane ammuffito, tu vai a tua volta a fregare i soldi di un benzinaio? LA FIGC i soldi li ha già presi. Quelli che stai togliendo, illegittimamente, sono soldi a provider televisivi. Che tu guardi, e che dovresti pagare. Dovresti. Non c'è tema che tenga. Ti appropri indebitamente di una cosa che non spetterebbe. Nessuno ti condannerà perchè punire queste robe è impossibile, ma l'appropriazione indebita rimane. Lo vuoi fare nel modo giusto la tua protesta? Ti guardi youtube il mercoledì e la domenica sera. Non le partite a scrocco.
  9. Una M***A, una pedata in faccia a quelli che negli anni si sono comportati onestamente.
  10. Non guardando nulla non pagheresti più lo stesso. Anzi sarebbe ancora meglio, perchè calerebbe ulteriormente anche la quota di ritorno d'immagine reale. Ma come fai tu è molto più comodo, lo so.
  11. Accetto questa lotta da chi non guarda le partite, non da chi se le guarda a scrocco. Chi fa così non sta colpendo il sistema, si sta guardando il calcio a scrocco. Potete continuare a guardare le partite con i metodi che volete, ma l'etica che presentate a sostegno è risibile. Godete dello stesso servizio che ha chi paga, senza pagare. Questo è tutto il succo della storia.
  12. Ho completato il messaggio. Capisco perfettamente che ci sono le partite iva in difficoltà, ci sono stati periodi che sono stato una di quelle. Quando sono stato una di quelle, non me ne sono fatto scudo. Dietro la pirateria c'è un filone "di riequilbratura sociale" che personalmente consento. Ma si tratta appunto di riequilibratura sociale e basta. Se lo strumento della pirateria diventa l'arma concettuale per dire a chi paga che chi paga è un co*****e o un complice, fratello mio bisogna dire come stanno le cose. Che chi paga sta nel corretto e chi scrocca sta nel torto.
  13. Ho la partita iva, essendo un libero professionista. Paradossalmente è grazie a questo che ho sviluppato il mio senso di responsabilità attuale. Ho la possibilità di fare il furbo in modi che un dipendente non ha, e mi son detto sta a me decidere se vivere la mia vita in modo corretto oppure no. Capisco le difficoltà che vuoi lasciare intendere, le ho avute sulla stessa mia pelle, ma non le ho mai usate come scudo per considerarmi superiore agli altri.
  14. Beh sì, così come pago le tasse anche per chi evade le tasse. Pago io per loro le loro cure, la loro scuola, le loro strade. Sono scontento perchè esistono gli evasori, non perchè bisogna pagare le tasse. C'è stato il periodo in cui per me "era meglio fare il furbo". Poi ho cominciato a lavorare ed ho realizzato il valore delle cose.
  15. I Love Vladimir Jugovic, il titolo l'ho riaggiornato esattamente nel momento in cui ho letto che hai ricominciato a guardare le partite. Perchè il calcio di Motta ti piace e prima non ti piaceva quello di Allegri. Perchè il resto è rimasto esattamente lo stesso. Tu quest'anno stai facendo quello che facevo io l'anno scorso e quest'anno. La differenza tra me e te è che tu lo fai in una maniera illegittima, io lo faccio in modo civile. Non uso con te gli stessi toni che ho usato con un altro, che ora fa la stessa cosa tua, poichè sono andato a controllare apposta ed in passato non hai dato tifosotto e complice a chi si è comportato come me. Ci sono dei toni "da superiore" ma perlomeno non hai qualificato altre persone. Se lo avessi fatto ti avrei fatto una cazziata che non finisce più. Ricontrollato il topic, c'è gente che ha dato del co*****e a chi va allo stadio ed ora dimostra nei live di guardarsi le partite. Non ci perdo neanche il tempo a qualificare certi soggetti. Ti chiedo solo di avere la pazienza di capire che la differenza tra "te" e "gli altri" è che tu guardi le partite a scrocco (se non le paghi, altro modo non c'è). non è esattamente il comportamento morale di cui ti vanti rispetto agli altri. Fai la stessa cosa mia, col modo furbo. Non sei meglio di altri, sei più furbo. Non cacci qualche centinaio di euro l'anno e contemporaneamente ti senti moralmente più elevato. Sì, è piuttosto comodo.
  16. Civiltà. I servizi si pagano, il lavoro va retribuito. Potrei fare tranquillamente come suggerisci, mi verrebbe molto facile, risparmierei pure, ma non appartengo alla schiera dei furbi
  17. Ok, mi tengo il giro, troppo sbatti alzarsi e cambiare
  18. La danno su Amazoz l'Inda? Non la vedo nel giro
  19. cui prodest Reso il titolo più attuale. Ho visto... evoluzioni Arivobis
  20. In questo topic sono stati citati invano i nomi di haaland e mandzukic. Gentle reminder
  21. Contento per lui. Due anni in discussione in estate, nonostante questo ha dimostrato di essere serio. L'anno scorso era stato rottamato, se si fosse comportato per come era stato trattato avremmo visto la CL col binocolo. Coprendo le mancanze di altri anche celebrati al posto suo.
  22. eh, non escluderei un colpo di scena dell'ultimo minuto
×
×
  • Crea Nuovo...