Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    108805
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    231

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non capisco perché partiamo sempre alla camomilla
  2. Parole su pogba che non lasciano margini di interpretazione
  3. C'è già un sistema calcistico "spettacolare e produttivo", è la Premier. dobbiamo tenere in mente questo in modo molto significativo. Anche i bravissimi americani avrebbero notevolmente difficoltà a mettere sul mercato una "seconda NFL", quando ce ne è già una. Sicuramente l'idea è stata questa (superare i problemi cercando di produrre un sistema che genera per chi li propone ancora più soldi), ma c'è ia concreta possibiltà che sia stata proposta una soluzione inefficace per un ipotetico problema generale, che in realtà è solo una opportunità per pochi soggetti. E' ben difficile pensare di introdurre un modello che sostenga la crescita di quella dinamica in modo indeterminato. Rispetto alla teoria iniziale, infatti, il modello è crollato miseramente dopo neanche una settimana dalla proposta. La tua proposta la devi calare in un mercato che ha altri concorrenti, che non può pensare di drenare denaro in modo indeterminato. Se per farlo funzionare "in modo spettacolare" devono fatturare, non so, 10 miliardi di euro l'anno, sempre dalle tasche di qualcuno li dovranno andare a prendere. In un mercato già saturo, come fanno ad uscire tutti questi soldi? Al di là della formula proposta rimangono i problemi che caratterizzano il calcio come mezzo di intrattenimento, ha una concorrenza per il pubblico giovanile con altri media sui quali oggi è in forte svantaggio. Gli sport americani sono un loro mondo e funzionano in un altro contesto, si fa un errore a pensare che siccome gli sport americani sono delle superleghe allora ogni superlega funzionerà con lo stesso successo. Uno sport americano non conoscerà crisi, ma la stessa idea che hanno tentato di traslare sul calcio non è durata una settimana. Al contrario un "modello vecchio" come la premier, un banale campionato nazionale, lavorandoci per anni nel modo giusto, è diventato il sistema calcistico che con gli anni si è preso il predominio degli interessi del settore. La roba all'americana non è la ricetta magica solo perchè propone una chiusura.
  4. Mai parlato nè di voler "sconfiggere la pirateria", nè di come trovare soluzioni per i problemi economici del calcio. Il miei temi sono due: - la pirateria è male, non un bene. Non è una opinione mia, ma è un principio civile fissato da una legge che non trova appigli per discussioni. Riconoscendone una quota di tolleranza. - chi esercita la pirateria non è minimamente nelle condizioni di dire nulla su chi fruisce dello stesso servizio di cui lui abusa nell'unico modo corretto che esiste. Pagandolo, riconocendo il lavoro di chi lavora nel modo che la società civile ha stabilito come giusto e corretto. Allo stesso modo di chi ruba o evade le tasse non è minimamente nelle condizioni di qualificare cittadini che fanno il contrario. Uno che non paga le tasse si può autogiustificare dicendo che "non è giusto pagare così tante tasse, quindi non le pago", ma nel torto è e nel torto rimane. Nel torto stanno loro, nell'incivile stanno loro, alla legge e agli occhi di chi danneggiano re rispondono loro, non chi vive nel giusto. Lineare il discorso. Di persona non ho soluzioni nè per rendere il calcio sostenibile nè per sconfiggere la pirateria. Se le avessi del resto sarei ricco sfondato. Volo molto più in basso. Rendo consapevole chi possa essere in grado di cogliere la verità in quanto scritto, e soprattutto rendo la corretta dimensione dei comportamenti all'interno di questo posto. A chi insiste su certi argomenti dentro il contesto che ho delineato replico spogliando il suo discorso di presunti valori di verità che non ha minimamente. E la cosa è anche piuttosto facile, è diventata lunga solo per ripetute insistenze. Mi basterebbe rispondere sempre con articoli presi dalla legge. La pirateria è contro la legge, chi nè è parte attiva è un criminale e chi la supporta usufruendone supporta un crimine commesso, e a queste latitudini sta nel giusto chi si comporta secondo la legge, non chi si comporta contro la legge, il mondo grazie a Dio non funziona a rovescio.
  5. Per "frizzi e lazzi" intendo la scarsa capacità che aumenta, con il passare del tempo, di non riuscire a ritenere interessante un calcio che non contenga i fenomeni mediatici più vistosi del momento, le gare del City e del Real, le gesta dei campioni più celebri, le grandi partite eccetera. La massa già tende e tenderà ancora di più in futuro a ricercare questo puttosto che lo sport. C'è un significativo problema, quello che cerca è esattamente la cosa più costosa del mondo del calcio. "giustamente" il pubblico disdegna il Parma-Bologna citato, ma secondo l'articolo contemporaneamente è poco disposto a pagare il calcio il prezzo, che serve anche per sostenere uno spettacolo molto più importante. Per quanto venga considerato costoso, quello che paga oggi il pubblico italiano è un calcio di serie inferiore rispetto a quello che si può comprare con i soldi che ci mette. Se ce ne metterà ancor meno, otterrà ancor meno. Il miliardo che incassa la Serie A non è profitto fatto come cresta "alle spalle" degli spettatori, basta sì e no a sostenere il sistema.
  6. Riprendendo però l'ultima riga, quale tipo di "soluzione" si chiederebbe ai padroni del vapore? Stando alle premesse dell'articolo bisognerebbe ridurre il calcio a partite di 10 minuti per adeguarsi alle capacità di fruizione del pubblico moderno. Un calcio ancora più "frizzi e lazzi" costerebbe ancora di più di quello attuale, e non tocca a chi lo guarda pagarlo alla fine? Non è solo un problema di calcio, è un problema di tutto. L'offerta online ha fatto calare enormemente il consumo di libri, giornali, televisione, in quantità e purtroppo anche in qualità, nessuno di questi canali è in grado di correggere il trend. Il fenomeno è diventato enormemente rilevante addirittura sul commercio generale. Avrebbe senso chiedere ai negozi fisici di farsi qualche domanda visto che non sono in grado di soppiantare Amazon?
  7. Locatelli ha avuto un problema simile, non è stato fermo per tanto tempo
  8. Secondo me non si arriva alla metà. Forse addirittura lo vediamo contro l'Inter, se riesce a giocare con il fastidio.
×
×
  • Crea Nuovo...