Bradipo76

Raddoppio culoso del como

Gran gol del como dopo 20 secondi

Empoli in vantaggio a Torino

Gran gol di zappacosta

Un po' lunatico a sensazione L'anno di spalletti è stato l'attaccante più forte in circolazione ma è una prestazione isolata in un quinquennio

Se ti legge uno che lavora a Dazn potrebbe dirti ben ti sta. Il tizio che ti ha fregato può a sua volta dire io sono stato fregato da qualcun altro, ergo mi rifaccio sul prossimo. Io che non lavoro a Dazn, non ho ben capito il takeaway del tuo esempio. Se è che chi viene fregato o si sente fregato ha la franchigia per fregare gli altri, direi che non ci siamo. Vuoi mostrarti come un buon cittadino in generale? Manco lo metto in dubbio di default. Una idea hai condiviso con me, io quella ti contesto. Ti sei presentato come lo strenuo sostenitore di questa pratica, io così ti tratto per quello, non per altro. Basta per me a questo punto, la storia si è protratta veramente per troppi giorni.

E' un atto da civili o non civili, per quanto piccola si possa considerare una roba del genere. Per quanto piccola tu la possa considerare, si fa fatica sia a riconoscerla che ad ammetterla per quello che è. Addirittura rischia di passare come necessario, o un merito che uno si attribuisce. Il comportamento di uno è piccolo, il comportamento nel complesso è un problema rilevante. Non ho chiesto nè galere nè frustate.

Il mio fastidio per certe robe da avere il dente avvelenato è uno dei due motivi della discussione. L'altro è che sono abituato ad esprimermi quando si tratta di dire giusto o sbagliato. Le argomentazioni si sovrappongono in larga parte per entrambe le motivazioni, quindi risparmio la fatica.

Hai esordito in una discussione avviata evidenziando quale fosse per te il "tema principale", "la cosa importante" appunto che stava sfuggendo. Nella tua scala di valori "ha più importanza...". Nella mia "ha più importanza...". Se continui ad insistere a giocare sta partita, il gioco è questo. Se devo attaccare la tua scala di valori per difendere la mia, la tua fa una brutta fine. Non possono esistere entrambe, non è possibile il relativismo. La più debole crolla, e stai giocando su un campo parecchio in salita. In generale nel momento in cui si è deciso che il tifoso lo si misura in base a come guarda le partite, si gioca al gioco che viene impostato. Non la posso far vivere la tua idea, o è corretta la tua o è corretta la mia, e son serenamente certo che sia corretta la mia, non ti lascio alcun margine. Non lo applico il relativismo in questi casi, si può applicare alle opinioni, non ai valori.

Io ho trovato molto fastidioso chi mi ha etichettato in modi che non sto qui a ripetere perché si sentiva coinvolto nella sua "missione" di st*****o. Dimostro che la base su cui si fonda questo atteggiamento è completamente fallace, e ci passo con la ruspa sopra. Se lo devo mettere a nudo il vostro modello di vita arrivo al punto di metterlo a nudo. Ho ripreso faccia a faccia uno degli individui che nei mesi passati si è permesso di dirmi qualcosa ed ora si guarda le partite a scrocco.

Nessuno ha sostenuto tesi estreme, si è inventato l'estremismo per cercare di uscire dal suo stallo. Tutto quello che ho sostenuto è nell'ampio spettro della normalità. È stato evidenziato che la pirateria è deprecabile, con l'intento di mostrare perché "i fessi" non la fanno. Non è stata chiesta alcuna galera o condanna a morte, o di obbedire a leggi vessatorie. Queste sono cantate e sonate individuali.

In realtà non è neanche un "giocatore fisico", è semplicemente "alto". Di fisico non sa giocare granchè. I difensori a contrasto spesso se lo mangiano.

Per quanto mi riguarda possono anche semplicemente limitarsi a non rompere i co*****i a chi paga. Diciamo che sarebbe questo il minimo accettabile. Io le mie battaglie legali ce li ho su altri territori, non mi metto a dare la caccia a te. Non sono andato a... denunciarti.

A me fa sorridere che fino alla settimana scorsa chi pagava regolarmente erano i "fessi" ed ora sono gli stronxi che fanno le angherie alle vittime sfigate dell'Italia. Ad una certa i fessi si stufano di essere chiamati fessi e lo scoperchiano il vostro modello di pensare. Che è deboluccio. Lo hai capito alla fine perchè il fesso non si comporta "da intelligente"? Perchè da valore a certe cose. Ci metterei quattro secondi a trovare servizi pirata anche meglio dei tuoi per guardarmi le partite, e risparmierei diverse centinaia di euro.

Che possa essere un regolatore è una teoria significativa, ma di sicuro questa teoria non la rende giusta. Al più "tollerata" e "sopportata". Ho già approfondito questo aspetto. Le intenzioni per le quali qualcuno qua dentro difende il diritto di piratare sono altre.

Comporta che stai facendo qualcosa di sbagliato. Paragone fuori luogo lo so perfettamente, nella tua battaglia stai "sparando prevalentemente a dei civili", non al tuo nemico. Credendo di fare una roba giusta, ne stai facendo una sbagliata. Se lo esponi in pubblico, e se addirittura le porti come argomenti di teorie di giusto e sbagliato, di essere buoni tifosi e cattivi tifosi, ti prendi le osservazioni di chi considera questo sbagliato. Osservazioni che non sono campate in aria. Di nuovo, faccio presente che non me lo invento io. E' regolato da leggi dello stato. Leggi che sono insindacabilmente giuste nello specifico, dal momento che sono a tutela dei diritti di chi lavora. Non possono essere arbitrariamente impugnate per piegarle ai propri comodi. C'entrano realmente nulla gli esempi che sono stati fatti in precedenza. Nessuno può discutere che un calciatore, un segretario, un magazziniere, un commentatore, una valletta che lavora per darti il servizio calcio abbia il diritto di vedersi riconoscere economicamente questo lavoro da chi consuma il servizio. Non mi posso presentare ad un distributore di benzina e pretendere di avere la benzina gratis perchè considero i petrolieri dei farabutti. Il benzinaio mi manda a ca**re ed a ragion veduta. Il petroliere sarà un farabutto ma il benzinaio sta lavorando in stato di diritto.

Io ti dico tranquillamente che la morale che hai presentato è completamente sbagliata. Il comportamento che giustifichi crea danno oggettivo a delle persone che hanno il solo torto di condividere una comunità con te. Non serve neanche la costituzione. Solo un po' di buon senso e di uscire dal proprio tunnel. Zart te l'ha spiegata in modo ancora più sintetico del mio, senza ricorrere alla costituzione. Lasciamo da perdere la costituzione. Quanto è morale fare danno alle persone che con i tuoi problemi, per di più voluttuari, non c'entrano minimamente niente? Come pretendi che io non condanni e che non renda pubblicamente sbagliato un comportamento del genere? Non ti sto contestando di seguire delle leggi "sbagliate", ti sto contestando di violare e soprattutto invitare a violare delle leggi che sono allineate con una morale ampiamente giusta. Una legge che tutela i diritti di chi lavora onestamente.

Mai scritto "sempre, ovunque, a prescindere". Sono invenzioni tue. Te ne ho dato dimostrazione nel messaggio poco sopra il tuo di quale sia il mio pensiero. Porta data 19 settembre. Se tu che hai strumentalizzato il discorso cercando di farne un paradigma universale. Come ti ho detto, hai perso la bussola del discorso, in buona fede o no lascio il beneficio del dubbio non mi interessa particolarmente. Quello che ti contesto è usare questa tipologia di argomenti per giustificare il tuo guardarti il pallone in maniera illegittima. Guardarti il pallone. Per esercitare la tua "morale personale" per un motivo futile alimenti un sistema che crea danno ad altre persone che stanno nei loro diritti, e la cui quasi totalità non c'entra nulla con quello che pensi. Questo non è morale in alcun sistema di valori che sia degno di essere considerato giusto o accettabile. Sei dentro uno stato di diritto (che implica anche rendere conto a dei doveri), non puoi fare come ti pare perchè racconti in giro che hai una sfera personale. C'è la tua sfera personale ma ci sono i diritti degli altri. La legge tutela il dover far convivere tutti insieme questi diritti. Non funziona che uno si sveglia la mattina e decide dal suo gabinetto cosa è giusto e cosa no. Vuoi usufruire di un servizio che la comunità ha stabilito che venga erogato a pagamento? Paga. Ti fa schifo quel servizio? Non usarlo. Quello che fai di diverso da questo non è legale ed è discutibile da parte di chi non accetta che tu non condivida le regole di convivenza civile con gli altri. Tesoro mio non ne esci da questo discorso con un'altra verità.

Rinviata, si gioca domani

si fa notte fonda

Sei tu che ti sei messo in mezzo, chi t'ha chiamato? Cappato.

cappato

Qua quello che deve capire qualcosa non sono io. Mi pare evidente. Nessuno ti multerà, vai con dio.

@B&W Pride l'avevo scritto scritto direttamente a te. Temo tu abbia perso un po' la bussola con la volontà di forzare la logica. Se magari si unisce pure @*Vegeta* e lo realizzate un attimo di cosa state parlando entrambi.

oddio, suona male