Bradipo76

vabbè sarà una stupidaggine

Discorso fatto milioni di volte. Ho letto in più messaggi che la forza confrontabile dei calciatori delle due squadre citate sia da dimensionare su quanto si pensasse allora dei calciatori da parte nostra. Che è quanto di più aleatorio e poco indicativo possa esistere Abbiamo pensato che Arthur fosse un gran calciatore a suo tempo, ora il nuovo xavi ora il nuovo iniesta, i fatti hanno poi dimostrato che è un grande calciatore? La maggioranza pensava che Chiesa fosse un asino senza coda, successivamente è rimasto un asino? La maggioranza pensava che Tevez fosse una roba meh visto come aveva concluso al city e quanto fosse costato, ma i fatti cos'hanno detto? La mia opinione è che se pensavamo che la rosa del Milan fosse molto più forte di quella della Juventus, influenzati da come avevamo fatto male i due anni prima, banalmente ci siamo sbagliati. Non è che Vidal diventa molto meno forte di un giocatore del Milan solo perchè io all'epoca non lo conosco. Il problema è che io non ho saputo fare una valutazione adeguata. La stagione e soprattutto il ciclo che hanno avuto le due rose in seguito avrebbero dovuto correggere il tiro.

Rimane un calciatore molto oneroso per la nostra situazione attuale Se arrivano offerte le prenderanno in considerazione. Ma queste valgono per chiunque, penso.

C'era il meme di un tizio che piangeva asciugandosi le lagrime con i soldi

Quando vuoi. Le intenzioni di parlar di calcio sono diventate rare Possiamo anche lasciar perdere il discorso ingaggio. Immagino che li si possa considerare tra i calciatori più rilevanti, nel complesso, dell'intera rosa. Se i calciatori più rilevanti soffrono di problemi di pressioni, abbiamo un problema che ci penalizza. Transitorio, probabilmente, ma problema rimane. In generale se un calciatore si squaglia solo perché ad inizio stagione qualcuno gli dice che deve essere importante, non si può considerare un calciatore da Juventus. Non credo che si applichi a chiesa, non riconoscendo in questo il suo problema.

eh ho capito. A vlahovic mettiamo troppa pressione, a Chiesa mettiamo troppa pressione, ma costano 150 milioni di cartellino e 30 milioni lordi di ingaggio anni in due Il discorso da fare è che se vogliamo vincere, le pressioni del dover vincere se le devono prendere pure loro. Non lo posso chiedere ad altri che rispetto a questi sono comprimari. Altrimenti va bene così per tutti. Se serve tutta questa protezione dalle pressioni, non abbiamo gente in grado di vincere. I gol li ha chiesti anche a Rabiot e Mckennie, e loro stanno facendo bene (pur non segnando manco a pagarli, paradossalmente).

Bisogna far funzionare un insieme, piuttosto che il singolo calciatore. La riprova è proprio quanto è successo domenica. Chiesa giocava dove teoricamente si sentiva bene, ma non funzionava lo stesso. Lo abbiamo visto, teoricamente sa puntare partendo largo, ma è in realtà spesso e volentieri inefficace quando ci prova. Basta che gli avversari lo raddoppiano. Non riesce a superare le densità (e del resto è un esercizio molto difficile a qualsiasi calciatore che non sia Messi). Allora l'allenatore prova ad avvicinarlo all'altro attaccante.

Leggo 22 tiri, il campo era in discesa?

Si va avanti piuttosto che vivere di vedovanza.

Dybala se si fosse affidato ad un procuratore del mestiere probabilmente ancora giocherebbe a Torino Il pasticcio l'ha fatto principalmente il sopracitato. Era pronto un contratto che ancora c'era Paratici. La società ad un certo punto ha perseguito altre vie.

No, ce lo porti. L'esempio di Ronaldo, appunto, era per dire che con un calciatore che impegnava severamente la difesa si liberavano spazi per gli altri. Su come farlo in altri modi, sinceramente vedo delle grosse difficoltà. Prima di tutto Chiesa è sì un grilmaldello, ma è molto diverso da un Cuadrado che può saltarti in un metro. Chiesa ha bisogno dello slancio per saltare l'uomo. Se vai a comprimerti sulla difesa avversaria, già sopraggiunge questa difficoltà. Uno potrebbe dire "ci apriamo gli spazi con il palleggio". Peccato che di gente che ha questa attitudine oggi non ce ne sia molta. Se guardiamo proprio il lato di Chiesa, tra Chiesa stesso, Vlahovic, Rabiot, Kostic, il palleggio (quelli bravi direbbero il "calcio associativo") non ce lo tiri fuori proprio. Sono calciatori bravi ma che hanno altre attitudini. Da quella parte devi scendere a Danilo per trovare un profilo capace di giocare la palla con gli altri. La palla più efficace che sa giocare Kostic finisce a decine di metri da dove dovrebbe essere giocata idealmente su Chiesa. Stessa cosa la miglior giocata che sa fare Rabiot, non è in funzione del gioco di Chiesa. Per me una delle soluzioni può essere proprio quella "contestata". Dal momento che in questo sistema di gioco Chiesa buttato su un lato diventa sostanzialmente fine a se stesso, lo avvicini all'altro attaccante ed istruisci il primo a lavorare la palla ed il secondo a prendere e finalizzare la palla lavorata dal primo. Nel repertorio di Chiesa ci sono tanti gol fatti per vie centrali, sfruttando lo spazio creato da situazioni molto diverse. Ha un gran bel tiro, se riceve seconde palle sui 16 metri segna. E me ne immagino molte di seconde palle ricevibili, se Kostic crossa, McKennie dall'altra parte si inserisce o vlahovic e la rendono giocabile, e Chiesa da centrale tira. In questo video segna addirittura da centravanti Se si vede il video, in realtà non sono molte le situazioni in cui parte dall'esterno "liberato dal gioco" e va a segnare.

Ci stavo riflettendo poco prima. Per rendere più efficace quanto scrivi, devi portare Chiesa ad affrontare gli avversari in isolamento. Questa cosa forse gli riusciva un pochino meglio qualche tempo fa, ma diciamo pure che è più facile metterlo in isolamento se metà della difesa avversaria deve marcare Ronaldo. Tralasciando che a questo Chiesa rispetto a quello del passato manca pure quel pizzico di spinta sulle gambe in più che in un calciatore come lui diventa strategica.

A me comunque sembra che Chiesa giochi un po' come pare a lui, non come seconda punta. I movimenti che fa rispetto a quando gioca Yldiz rimangono molto diversi. Prova a fare più o meno sempre le stesse giocate, puntare l'uomo per liberarsi il piede sul centro, e non gli riescono. Servirebbe un video con una "chiesa cam". In mancanza di quello, tocca accontentarci degli highlight Al minuto 2:02 c'è la sua azione classica Per me rimane sempre rilevante, comunque, che Chiesa e Kostic insieme combinino poco. Non è un'associazione efficace

Probabilmente è uno molto istintivo. La giocata che fa senza pensare troppo gli riesce. Se fa passare quel mezzo secondo, addio.

Ho notato anch'io ieri in diretta. In pratica siamo diventati gli autori di Sky

Ma non credo che possa essere colpa di tuchel. Uno che altrove ha sderenato tutti in Europa. Sono d'accordo che la squadra sia un tutt'uno. É il pensiero principe che mi accompagna nelle riflessioni sugli sport di squadra. C'è il mantra frequente che l'allenatore bravo lascia valore. Dov'è il valore lasciato da Spalletti? Nel Napoli di oggi non c'è nulla di nulla. Cosa che fa sembrare il mantra falso. Le cose non sono così semplici

Bru Quel che l'inter d'ora in avanti è irrilevante

Non ho ridotto a 0 o 100, ma il calcio è pieno di dinamiche simili. Realtà che fanno una fiammata e via. Sarò facile profeta, puoi chiamarla la maledizione di bradipo Il napoli nei prossimi 50 anni non vincerà mai due scudetti di fila. Te lo dico oggi per i prossimi 50 anni, e per tempi in cui la diatriba su Allegri non sarà neanche più ricordata (confido)

Io son dell'idea che anche con Spalletti non avrebbero rifatto gli stessi risultati. Napoli è una piazza che vince una volta ogni trent'anni. Ci son rimasti sotto con questa vittoria. Ci sono giocatori letteralmente transfiguration, come osimeh e karavella, che sono individualità pure e non dipendono da sistemi di gioco. Spalletti lo sapeva e se ne è andato. Chi è lo scemo che perde l'occasione di vincere il secondo scudetto dopo aver vinto il primo Se ne è andato pure Giuntoli, che era un altro pilastro. Oltre a kim

L'hanno pensato a milioni. Tranne di Francesco

Rigore dato e segnato. 1-1

Rigore direi

Forse meglio il pari

Sono indeciso su quale risultato volere