Bradipo76

Se mi ci trovi un guadagno a fare una campagna stampa contro il tuo allenatore, l'osservazione ci può stare. Cosa scrivi appunto su Repubblica e Stampa e Stellantis è appunto una tautologia. Ma ad Elkann a far scrivere Vaciago contro Allegri cosa ne viene?

Non so cosa rispondere, perchè mi pare sinceramente fuori quadro rispetto a quello di cui si stava parlando.

Non credo che un sostituto raccattato domani per domenica inciderà, in questo. Anzi, ho la perversa idea che in questo momento i calciatori siano più allineati ad Allegri di quanto si creda, se la paura è la partita di domenica. Conoscendo un po' come sono fatte le teste dentro uno spogliatoio. Giustifichi la reazione nei confronti di Maresca perchè la Juventus è "presa di mira". Può essere che anche Allegri sia preso di mira dal suo di Maresca. La dinamica è potenzialmente la stessa.

Decidiamoci se le caciare ci piacciono oppure no. Per principio. Per me ieri sera ha pisciato fuori della tazza. Ma per me questo vale sempre, perchè a quel mio principio faccio sempre fede. Il post gara al momento ce lo stiamo più immaginando che averlo guardato, in realtà. Quando arriverà qualche carta scritta si potrà avere un quadro migliore. Sarri non l'ho mai criticato per le tute. La tuta la metteva pure Lippi, e la uso io stesso per gran parte della giornata. Su Sarri ho avuto da ridire quando ha fatto l'idiota gratuitamente.

Per quel che vale, in panchina potrei andarci pure io nelle prossime partite. Farlo passare per Hannibal Lecter lo trovo eccessivo.

Allegri sono vent'anni che fa l'allenatore. Vuoto per pieno, un 800 partite. Quante volte volte lo hai visto aggredire sul campo un suo collega? Mai. Non comincerà di certo domenica. Capisco che possa stare sui nervi, ma certe posizioni faticano a prendere serietà.

Per te è innocua, per me denota pochezza. Da un manager mi aspetto decisioni che portano vantaggi e mitigano rischi. Mettere la stampa contro il tuo allenatore, in corso di stagione in cui stai lottando per qualcosa, non porta vantaggi, ed anzi causa effetti spiacevoli. Parlo ovviamente di manager che lavorano per una società sana. Perchè poi si sono pure gli aggregati di minchioni, anche nel calcio, e sappiamo qual è il destino di queste realtà.

Ha sicuramente esagerato. A meno che dietro non ci sono cose che non sappiamo. Ma non sapendole, appunto, non possono essere messe a sua giustificazione Ora sapete comunque cosa comporta vivere il calcio in war-mode. Allegri l'ha fatto pro domo sua, ma semplicemente si scade.

Thiago Motta non arbitrerà la partita, immagino

Mi pare che la tua intenzione è portarmi un po' in giro, ma forse su ste cose sono pure più bravo di te C'è o non c'è dietro quello che scrive Vaciago l'opera della dirigenza? a) Se c'è 1) Allegri ha ragione ad incazzarsi 2) Siamo messi alla M***A, e piuttosto che stare a pensare a Vaciago dovremmo pensare che roba siamo noi b) Se non c'è 1) E' un dellirio di Allegri 2) Abbiamo gente in società con sale in zucca Meglio la seconda In grassetto Ed è una posizione che non è pro-allegri. Non è nè pro nè contro qualcuno, è 1) la desiderabile 2) quella che si addice ad un mondo che va dritto. e' conforme come ragionamento, o bisogna ragionare sempre dentro degli imbuti?

Ma non c'era l'opera di Calvo e Giuntoli? Mo è delirio? Guarda che il complotto l'hai fatto te eh Io ragiono molto più lineare

Mi sembra oggettivamente un po' poco. Non solo per far sbroccare, ma anche come "strategia contro". Sono le robe che leggi normalmente sui giornali scritte sull'onda dei risultati.

Un'ora fa circa ho chiesto il casus belli, ossia gli scritti di Tuttosport che presumibilmente avrebbero fatto inca**are Allegri. Ma a quanto pare nessuno legge tuttosport. A parte Allegri, unico suo lettore. Vogliamo fare a modino le cose? Riassunto: applicazione della logica.

La proprietà ha dato questa investitura, e poi concede che l'investito venga messo sotto da un giornale il cui direttore risponde al proprietario stesso, prima che ai nemici dell'investito? Può essere, ma in tal caso farei notare che c'è... una gran confusione

Chi sta dipingendo Giuntoli e compagnia come dei deficienti sei tu, eh. Io li faccio un pelo più intelligenti.

Spiega a quel coiote che gode quando la Juventus perde che Allegri può essere esonerato. Tradotto, messo a guardarsi le partite pagato lo stesso

Mi state dicendo quindi che non abbiamo dirigenti che siano capaci di sostituire un allenatore seguendo la via dritta. Una cosa che sapeva fare pure il mite Campedelli.

Ibra, se tu trovi sana sta roba per me è ok. Per me è proprio lunare. Spero solo che stai a piglià le cantonate. Sta roba io la voglio vedere succedere all'Inter.

e chi è, gesu cristo?

Ripicca? Le nostre strategie di conduzione delle stagioni sono ripicca-based? Messi maluccio. Se ti sta in c**o allegri lo esoneri. Se hai le palle.

La cosa "normale" era a quel punto esonerare Allegri. Quello dipinto non è normale.

Come già detto, speriamo che che siano tutte fregnacce perchè sennò abbiamo un problema serio. Ricordo che Giuntoli fece robe poco simpatiche con Guzman. Ma a Torino i Guzman sono di passaggio.

Allegri se non decide di andarsene lui lo si continuia a pagare fino all'ultimo giorno del suo contratto. Ad oggi, con tutto quello che è successo (e che presumibilmente gli hanno fatto) ancora sta là e non ha intenzione di andarsene

Questo io non so dirlo, ma se è accaduto abbiamo il motivo perchè le cose sono andate in modo bizzarro. Ed a quel punto andrebbero cacciati entrambi.

Leggi il post che ho appena scritto, e dopo averlo letto dimmi se continui a ritenerla una roba furba. Riassunto: hanno fatto questa strategia (della minghia). Cos'hanno ottenuto? Niente. Anzi no, hanno fatto diventare martire Vaciago. Ti chiedo solo questo. Il loro piano (anzi, sperabilmente il tuo piano, non il loro sennò stiamo veramente messi lam*****a), è stata una roba furba? Da una lotta dentro la Juventus ci abbiamo perso tutti, per come la vedo io.