Bradipo76

Ero sul telefono, non ho visto

Mi pare l'abbiamo riequilibrata. Un pochino troppo tardi

Nulla di rilevante finora

Partenza horror di una squadra con la testa già staccata. Sarà dura risalire questa gara.

Ovviamente si parla del suo nuovo mestiere

Mercoledì è stato deciso di finire la stagione a quella sera.

Montero rischia di passare alla storia maluccio...

E due

Adesso ne chiedono 60

Già sotto

Preferirei farle con un centrocampo il più all'altezza possibile. Come ripeto, cinque difensori centrali ce li abbiamo, già acquisiti. Danilo sarebbe in realtà addirittura il sesto. Io non conosco minimamente Djalo, ma se non è un giocatore all'altezza ed in virtù di questo ne dobbiamo prendere ancora un altro, abbiamo già fatto un errore di mercato senza fare ancora niente

Tu cederesti calafiori per 20 milioni e caviglia? Penso sia più probabile che ci vogliano pelare

Un calciatore come Calafiori non è di certo una via di mezzo. Come costi sarebbe un altro Bremer. Rischiamo di ritrovarci cifre importanti spese in difesa, rimanere con il reparto nevralgico che vale meno della difesa e continueremo a chiederci perchè la difesa regge ma a centrocampo ci passano sopra Con questo Djalo, che ci dobbiamo fare?

Hai seri problemi di comprensione del testo

Io pure ero rimasto al punto che era ben considerato. Le mode

Dalla sua però ha una esperienza molto più significativa

Forse chiedere uno stravolgimento ad un allenatore che sta lì da tre giorni è un po' troppo La partita non è drammaticamente importante ma vincendola si arriverebbe terzi e perdendola si arriverebbe quinti, quindi non sarebbe male giocarla con le migliori intenzioni.

Ci ha ripetutamente s*****ato più di una volta negli ultimi mesi, secondo me possibilità zero

Si può cambiare, ma sarebbe anche l'ora di ricominciare ad azzeccarla qualche mossa.

Se fosse dipendente dalla mia volontà io farei cose importanti. Ma le possibilità saranno molto minori della volontà. Per una questione puramente numerica la rosa verrà puntellata in quantità, immagino, ma per alzare la qualità servono soldi. E la copertura numerica per i difensori centrali in realtà già c'è, Bremer, Gatti, Rugani, Djalo, Huisen sono 5 giocatori per due posti, e sono già tutti tuoi. Faccio notare che fino a settimana scorsa era convinzione diffusa che quella attuale sia una rosa all'altezza della situazione

I costi di Vlahovic sono talmente alti che costituiscono un margine nel quale ci si può muovere in maniera comoda, una sua (comunque molto improbabile) cessione non costituirebbe un dramma. Almeno per come lo inquadro io, poi in futuro mi smentirà, stiamo parlando di un "impiegato del gol", non di un "artista del gol". E' un attaccante che segna quando nella dinamica delle azioni che la squadra produce c'è già il gol, non è un attaccante che il gol te lo aggiunge in più in 90 minuti. Inoltre incide nel gioco della squadra solo con questo. Non è, che ne so, un Dybala, che con un dribbling scombina la difesa e produce una situazione di vantaggio rispetto ad una situazione di stallo. E per questo tipo di lavoro, per i livell attuali della Juventus significa strapagare il lavoro. E sarebbe una follia pagare 40 milioni anche un Dybala. Prendiamo i due gol decisivi della finale di coppa Italia. Metti un altro attaccante medio (livello almeno superiore alla mezza pippa) al posto suo, li fa anche lui, perchè gran parte del merito di quei gol non è nelle feature messe sul campo dall'attaccante, ma di Cambiaso che lo ha messo due volte davanti alla porta. Prendi Immobile, li fa anche lui i due gol di mercoledì. Per lo stesso tipo di lavoro puoi prendere altri impiegati del gol e dirottare quello che risparmi su calciatori che i gol li creano. E quelli ci mancano. Senza di questi, come abbiamo visto, lo stesso Vlahovic viene depotenziato, perchè ai giocatori come lui servono i palloni da gol semplici. Può essere che ci siano pochi calciatori oggi che sappiano segnare "quanto Vlahovic", ma ce ne sono tanti che, considerando il suo costo abnorme, renderebbero sostenibile l'opzione di prenderne uno che "segna meno", ma che in compenso ti porterebbe a prendere giocatori più forti dietro di lui. Calciatori come Lukaku e Scamacca non arrivano alle sue statistiche esattamente al decimo, ma il primo costa 18 milioni l'anno ed il secondo stiamo sui 10-12. Stiamo pagando quello che da di più Vlahovic rispetto a questi due calciatori esageratamente. Tra il doppio e quasi il quadruplo. è una enormità per avere poco di più. A parità di spesa, con uno Scamacca al posto di Vlahovic e dietro di lui un centrocampista di spessore che gli sappia passare la palla, perchè sia per per Vlahovic che per Scamacca questo aspetto è comunque fondamentale, saremmo più forti e segneremmo di più di oggi. Abbiamo avuto Vlahovic, ma con le pezze al c**o in situazione di forte emergenza a centrocampo siamo andati a raccattare un centrocampista che faceva la serie B in Inghilterra. Giocatore che non ha fatto sfruttare granchè le doti di Vlahovic sopra la media. Discorso fatto sulle valutazioni a maggio 2024, ovviamente. Tra due anni voglia iddio che dovremo pregare Vlahovic di rimanere, perchè in due anni Vlahovic avrà tirato fuori la scienza.

chissà che non possa riguardarci

Credo serva un ingaggio a due cifre. E a Torino oggi non c'è nessuno che li valga

Beh, 24 milioni lordi di ingaggio, che si sommano a 16 milioni di quota annuale di cartellino, se non corrispondono ad una piena convinzione condivisa forse non è un problema ma almeno una questione su cui discutere c'è. Sì é discusso di calciatori che son costati metà o un quarto di vlahovic, penso si possa discutere anche di lui. Razionalmente e senza fanatismi.