Bradipo76

Credo che questa sia una valutazione esclusivamente di chi scrive. Tek è un portiere di livello complessivo conclamato. Se vai sul discorso tecnico, per migliorare devi prendere un portiere enorme, non un portiere migliore con i piedi. Prova ne è che non è mai nata una discussione filosofica, in questi anni che non sono arrivati risultati, "facciamo schifo, dobbiamo cambiare il portiere". Abbiamo messo in discussione tutti gli altri ruoli quando si è andati alla ricerca di qualità in più. I locatelli, i vlahovic, chiesa, eccetera. Questo acquisto per certi versi cala nelle nostre discussioni "all'improvviso". A maggio non era una mossa attesa. Ci sono dinamiche economiche di mezzo (uno degli ingaggi più alti in rosa, in scadenza), se non ci fossero quelle di mezzo troverei la mossa "scabrosa".

Uno dei motivi è perchè i giocatori attuali, nel complesso non singolarmente, costituiscono un limite alla performance. Non si tratta di un limite "hard", ovviamente. Non è stato prodotto il massimo teorico che si riesce a produrre con gli stessi giocatori. Ma attenzione, la produzione del "massimo teorico" è sempre una condizione molto estrema, quasi impossibile da ottenere. Bisognerebbe tirar fuori delle gaussiane per parlare correttamente di questa cosa. Considerare il massimo come il regime sarebbe come pensare di viaggiare a 180km/h con un auto che appena tocca i 180km/h. A parità di tutto il resto, di tutto tutto il resto, con giocatori migliori * ragionevolmente avesti fatto più di 70 punti. Se avessi avuto Fagioli e Pogba, tanto per rifare l'esempio scemo, mi sarei aspettato di ottenere di più. A parità di tutto il resto. Quanto meglio boh, chi lo sa. Il superamento di quel limite è proprio l'obiettivo del mercato, su cui stiamo proiettando aspettative e desideri. * dentro al termine migliori ci può stare parecchia roba, in realtà. Non solo capacità di un singolo di calciare un pallone.

Per me se fanno sul mercato quanto si prospetta fanno il "sufficiente". Quello che sto classificando come "sufficiente", è una quantità molto rilevante che si va ad aggiungere al pre-esistente. I 70 punti sono stati fatti con la rosa che abbiamo avuto, ma io non ritengo fare quello che è stato fatto un buon risultato. Rosa buona = rosa in grado di fare campionati da 70 punti. Vogliamo dare questa definizione di rosa buona? Va bene. Abbiamo avuto in questo triennio una rosa buona. Per gli standard cui sono abituato, una rosa buona è una rosa che mi fa fare di più. La bontà si aggancia alla mia aspettativa.

Dobbiamo migliorare parecchio, dobbiamo fare un deciso salto di livello Come già scritto, è pesantemente correttiva, non evolutiva. Sarebbe da "migliorare" la nostra situazione tanto quanto passare dal 2009 al 2010. Non so cosa rispondere, non capendo dove vuoi arrivare. A convincermi che oggi stiamo messi bene e che tutto quello che stiamo facendo è "un di più"? Non è minimamente la mia opinione.

Chiedo. Ci sono piaciuti 70 punti? Li abbiamo fatti, bravi, ma questa è la nostra aspettativa? Mi suona una novità che quanto sia stato venga considerato adeguato.

Concordo. Questo tuo post infatti non è parlare di calcio. E' un altro cacamento di cazz. Si vede palesemente chi sta cercando di parlare di calcio in questo topic e chi no. Tu fai parte dei secondi: Livello argomentazioni: 1 anno d'asilo. Incredibile leggere ancora 'ste cose. Beh, per fortuna allora abbiamo Giuntoli DS, non Maxfido. No, purtroppo in troppi non ne sono capaci. Questi sono i tuoi "contributi" Pensa che M***A sarebbe se il forum fosse scritto tutto con sta roba.

Quale sarebbe la "falsità"? Sono curioso di capire cosa ci hai capito. Anzi, no, lascia perdere

Puoi pensare che sia difficile da credere, ma i fatti hanno poi dimostrato che è così. La torta era costosa, dotata pure di un hype molto più importante delle altre, ma non si è dimostrata gustosa alla prova dei fatti al confronto di torte fatte meglio. E questo fatto fa sì che non sia opportuno riproporla a tempo indeterminato. I clienti hanno manifestamente palesato che non piace. La cittadina sta rimanendo più o meno la stessa, in termini di clientela e concorrenza, ma ci si sta dando da fare parecchio per non rimanere con la stessa torta. Non si sta facendo il ragionamento la torta era buona, la cittadina è la stessa, basta questa torta sono gli altri che non capiscono. Loro con le operazioni (speriamo che siano effettuate, non solo tentate), noi con i ragionamenti. Non la sto descrivendo "io" la rosa come insoddisfacente. Lo stiamo facendo un po' tutti, e non solo i tifosi, chiedendo per il prossimo campionato che vengano cambiati due centrocampisti rispetto all'anno scorso, il centrale, e via dicendo. Quelli paventati non sono miglioramenti, è cambiare parecchio della sostanza di quello che eravamo fino alla scorsa settimana per ottenere un deciso salto di qualità, che non è "evolutivo", ma è proprio "correttivo". Non stai cercando di migliorare un buon lavoro già fatto, stai cercando di ovviare a requisiti (una competitività) che hai mancato. Le prestazioni a 70 punti degli ultimi due anni sono traguardi che abbiamo battezzato come insoddisfacenti. Se fossero stati soddisfacenti, non assisteremmo a questi stravolgimenti (oggi sulla carta).

Ogni discussione deve diventare un cacamento di cazz Avevo scritto: "È un punto di riflessione, ci si può discutere" Non "Voglio essere protagonista di cacamenti di cazz"

Ascolta, non mi far perdere tempo inutilmente. Peruzzi di nazionali se ne è fatte addirittura 3, vincendo un campionato d'europa under 21 Non può vincere un campionato under 21 a 26 anni.

già Pensa che io non mi piglierei manco "il più forte portiere italiano erede di Buffon", regalato, figurati gli altri due... Giusto per far capire l'aspirazione

Su Zoff, giusto per amor di precisione 1) Primi approcci di Zoff con l'azzurro avvennero nelle rappresentative giovanili. Nel 1963, senza maturare presenze, fece da dodicesimo a Rino Rado nella nazionale «probabili olimpici» – una rappresentativa Under-21 ante litteram[62] – che vinse la medaglia d'oro al torneo calcistico dei IV Giochi del Mediterraneo di Napoli. L'esordio in maglia azzurra arrivò il 20 novembre dello stesso anno ad Ankara,[63] stavolta con la nazionale giovanile olimpica – una rappresentativa creata ad hoc onde eludere lo status dilettantistico all'epoca richiesto dal Comitato Olimpico Internazionale –,[62] in occasione della sfida contro i pari età turchi (2-2) valevole per le qualificazioni al torneo di Tokyo 1964:[64] pur ottenendo nei mesi seguenti l'accesso alla fase finale, l'anno dopo Zoff e i suoi compagni di nazionale si videro preclusa la partecipazione all'Olimpiade nipponica, una volta emerso il succitato problema di una carriera professionistica già in essere per parte di loro.[65] 2) A Torino arrivò dopo 9 anni di Serie A. Io non c'ero ancora, ma forse se chiedo a mio padre mi sa dire se alla tv in almeno 5 anni di napoli è stato sufficientemente convincente. Gli chiederò. Mi piacerebbe rimanere al calcio che ho potuto vedere, non quello del dopo-dopoguerra che me lo posso solo far raccontare da qualcun altro senza averlo potuto vedere.

Ci sono le situazioni intermedie tra le due, "estreme" e quindi facili da discutere, che sono molto più articolate da valutare. Nel caso di Chiesa si aggiungono ulteriori elementi. Cito solo quello economico, perchè quello tecnico è basato solo su considerazioni non certificate. Il giovane in oggetto, è un calciatore che a fine gennaio prossimo può firmare con chiunque. Può essere che non solo l'obiettivo di farci 70 milioni, ma anche quello di tenerlo non sia realistico. E che quello utile sia di non perderci troppo di quel presunto valore che pensiamo abbiamo ancora in cassaforte. Chiesa inoltre non ti costa e non ti fa guadagnare solo di cartellino. A questo devi aggiungere il fatto che se ti chiede un 6-7 milioni, devi aggiungere altri 14 milioni al conto complessivo ogni anno.

Meret si è fatto un percorso in under 21 lontano da Spalletti, mi pare, in giovane età appunto. Era una promessa a vent'anni, ed infatti il Napoli ci ha smenato 25 milioni all'epoca. * A Di Gregorio manca totalmente pure quello. Non significa che non sia bravo, ma rimane un percorso, se non strano, almeno non abituale. E' come se fosse uscito all'improvviso. * preso da Giuntoli, ora che ci penso

Non si tratta di perseguire un guadagno economico, ma principalmente una crescita tecnica in campo. Guadagno in tal senso, forse avrei dovuto scrivere meglio. Probabilmente infatti dovrò pure aggiungere un po' di soldi. Se rimango complessivamente in quello che posso spendere, la posso seguire anche se "spendo di più". Se vendo Chiesa, più che sanare direttamente il bilancio, allargo la mia possibilità di muovermi sul mercato, rimanendo dentro il bilancio. Il rischio di soulè, verissimo, c'è, e va valutato. In un'alltra discussione l'ho posto come punto di attenzione. La cosa buffa è che proprio in questi momenti ho scritto una riflessione nel topic di mercato sul fatto che Soulè sia possibile venderlo Se qualcuno legge entrambi, la domanda che mi aspetto è "ma questo che cappero vuole fa". Potrei sembrare "confuso", in realtà sono possibili talmente tante combinazioni che si può fare praticamente tutto ed il contrario di tutto. E non hai minimamente l'idea di quale sia quella che funzionerà, alla fine. Sono tutte ipotesi che scrivo per confrontarne la tenuta con gli altri, non mie volontà. Mi accorgo che tutti i discorsi che faccio in questi giorni, comunque, sono accomunati da una cosa. La necessità di smuoverci da una fase di stallo tecnico in cui siamo da diverso tempo. Tendo più a cambiare che a mantenere.

Me lo son visto con i sottotitoli, e sembra Joyce. La considero una visione, non so come dire, "parziale". Il tuo principio fondamentale deve essere trovare l'ottimizzazione globale, la massimizzazione del tuo obiettivo (la configurazione migliore di qualità totale in campo, rimanendo nei costi che puoi sostenere). Se ti precludi a priori (e scegliere di non fare robe "fissando una regola" è precludersi) delle strategie corri il rischio di tagliarti delle strade che ti portano ai veri ottimi, rimanendo intrappolati attorno a degli ottimi locali. Nelle tue condizioni economiche devi proprio al contrario tenerti aperte il maggior numero di strade possibili. E' vera e propria ricerca operativa. Momblano si "taglia dei rami" senza un criterio razionale. N.B. Non sto dicendo che "devi" fare soldi con i ragazzi di default. Devi lasciarti aperta quella possibilità, e perseguirla se ti apre una strada importante. E' un po' come l'utilizzo dello strumento del debito. Il debito sembra una cosa brutta di per sè, poichè se fai il debito poi lo devi pagare con gli interessi e diventa un onere per il futuro. Ma un debito può aprirti una opportunità, altrimenti non riusciresti a cogliere, che nel prossimo futuro potrebbe rivelarsi superiore allo svantaggio di aver contratto il debito. Devi essere bravo a gestirlo con equilibrio. Giovane, vecchio, italiano, straniero, eccetera, in realtà in un modello veramente razionale uno dovrebbe prendere in considerazione delle grandezze. Semplificando moltissimo il modello, almeno due. Costo e valore in campo. Se scegli a priori di vendere un Soulè, hai implicitamente tolto dalla tua capacità di muoverti la possibilità di raggiungere i punti che distano da te il costo di Soulè. Potrebbero essere punti che se raggiunti ti offrono in realtà un valore superiore. Che sia giovane non ha rilevanza (in un modello più sofisticato sì, ma se scrivo pure su questo dettaglio faccio notte...), è il costo che ti limita, ed il suo valore quello che ottieni in cambio, avendolo a quel punto fissato. Cercare di applicare una roba come questa già di per sè è una immensa approssimazione (come si fa a calcolare il "valore di campo" di un giocatore. Quante altre variabil dovrei considerare. I rischi?). Figuriamoci quanto è ancora più approssimata una euristica secca "i giovani non si vendono".

Devo raccattare le cuffie da qualche parte, se è una roba significativa faccio lo sforzo

No, perdonami, Momblano non me lo vedo

Sì, questi sono altri punti di riflessione. Non è propriamente simmetrica la questione (la dinamica più probabile rimane quella che il calciatore "da Juve" ci vada in nazionale se ci va Scamacca, quella del Toni non è la prassi). Concordo con te che sappiamo già che non sarà un altro Buffon. Il portiere titolare della Juventus, comunque, dovrà rimanere un calciatore di livello paragonabile agli altri titolari della squadra. La preoccupazione rimarrà quella.

Meret a sua volta godeva di alta considerazione per le annate dimostrate qualche tempo fa Personalmente andrei cauto sulla valutazione di un profilo simile. C'è una striscia di prestazioni troppo sottile per uno che comunque è arrivato a 27 anni. Mi sento comunque tranquillo perchè Perin rappresenta un backup di livello, in caso di problemi. Nel worst case trova una insperata titolarità.

Non avrebbe convocato fagioli. C'è un fondo di verità su quanto scritto, Non è (ancora? ) considerato un portiere da nazionale (che non ha Zoff e Zenga tra gli interpreti), neanche nelle giovanili, e gliene vengono preferiti altri, considerati migliori. È un punto di riflessione, ci si può discutere Come già scritto rimane un inedito per noi avere un portiere con questo curriculum con la prospettiva di essere il titolare. Se si trattasse del secondo anche dietro Perin, cambiando quindi paradossalmente solo il suo inquadramento, si potrebbero fare altre valutazioni.

Il napoli ha vinto uno scudetto a 90 punti solo due anni fa, ed in realtà non si è smantellato. Occhio che un buon potenziale ce lo ha ancora ed un buon allenatore può riportare valore

Poteva finire o a Napoli o al Milan, le pazze diverse da queste stanno tutte sotto. Può essere pure che il Milan non gli abbia proposto i soldi del napoli

Ibra, per averlo identico devi fregarti una sua ciocca di capelli e farlo clonà. Devi giostrare dentro i margini di interpretazione del ruolo, che sono quelli del centrocampista offensivo. Quello che porta la qualità sulla trequarti. Un'altra opzione è vedere se ci prestano il cadavere di Muller per un paio di stagioni. Tanto pure il kop di Torino non giocherebbe mai in modo identico a quello di Bergamo. Cambiano diverse cose. Modulo, compagni, modo di giocare.

Totti del Piero pirlo Cannavaro buffon... Do stanno qua