Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    108880
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    231

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Il rischio che sarebbe stato travolto pure lui era piuttosto rilevante
  2. è uno religioso Spalletti I sei comandamenti di Spalletti Pressione continua (togliere fiducia) Controllo del gioco (gestione della palla) Legati (distanze di squadra, corti, vicini) Riaggressione feroce (sulla perdita di palla) Ricomposizione (tornare a casa) Ordine, studio e preparazione (per tornare a pressare)
  3. Si sapeva che eravamo una spanna sotto, ma queste son tre spanne
  4. Il nostro gol previsti 0.00 mi incoraggia
  5. A destra sull'esterno non funziona, chiesa non aiuta
  6. Mi riviene in mente il decalogo di spalletti. Quante fregnacce
  7. Non ho visto la sua partita, ma me la immagino. La discussione su di lui è ormai diventata fine a se stessa. A mio avviso deve togliersi lui quello stato d'animo da gatto morto che si porta dietro e può farlo in due modi: - passare ai 25 anni, poi ai 26 ai 27 e così via, e questo fortunatamente sarà "gratis" - appoggiarsi ad una squadra più forte e che farà meglio nei prossimi anni Non c'è altro per me di cui parlare.
  8. Sì fa pagare il fatto di doversi muovere. Altri lo fanno cercando di guadagnare più di quello che prendono nella loro squadra attuale. Praticamente sempre il procuratore ingrassa. Ogni parte dallo scambio cerca di trarne guadagno. Io non vedo differenza di etica se un milione di più glielo da la juventus o chi lo prende, perché altrimenti lo scambio non si fa. Tanto l'etica da mo che se ne è andata, quando la juventus guadagna milioni, mckennie pure e l'aton villa pure dal sistema, è tutti lì vogliono sti milioni.
  9. Come detto, le società quando ci perdono e quando ci guadagnano. In un mondo "corretto", il rapporto tra mckennie e juventus dovrebbe semplicemente sciogliersi l'anno prossimo, con ognuno che se ne va per la sua strada, con mckennie che non fa "estorsioni" ma anche la Juventus che rimane così com'è. Nel momento in cui la Juventus vende in premier mckennie a 20 milioni, ne trae profitto nella misura di 20-30*4/5. Se mckennie ora se ne va in premier non fa "il dovuto", ti fa un favore che ti fa guadagnare un tot di milioni. Iling se facesse la stessa cosa starebbe nel giusto pure lui Cercare le proprie convenienze dentro ciò che ti consentono di fare i contratti è tutto giusto. La juventus da parte sua "vende" calciatori a valori arbitrari che decide lei, ed è giusto pure quello. Alle tue domande ti rispondo con una domanda, perchè troviamo giusto che la Juventus con mckennie voglia farci 20 milioni? Lo troviamo giusto perchè come tifosi ne traiamo piacere se la Juventus ne trae vantaggio, tutto qua. C'è un modello alternativo a questo, quello in cui i calciatori non valgono un cazz e non si comprano e non si vendono Ma non credo assisteremmo ad un calcio migliore. Possiamo fare lo stesso lo sforzo di immaginarcelo, è divertente.
  10. La risposta è un po' complicata da dare. Sembra che sia la juventus, ma senza il volere del calciatore non si traduce in valore convertibile in denaro. A questo punto direi che è una comproprietà. A voler modellarla come vender e comprar gente, è una roba che andava di moda due secoli fa.
  11. Beh, non è solo uno che ha un ingaggio ma anche un asset di circa 20 milioni e forse più. Ecco perché la juventus non può mandarlo a ca**re a fronte di una richiesta simile. La Juventus dal canto suo sta cercando di convertire lui in una opportunità che altrimenti non avrebbe. È in generale il calcio che nella sua storia ha implementato dei meccanismi stronxi, alcune volte vanno a tuo vantaggio ed altre li paghi
  12. Portobello pieno di talento ma decisamente fuffoso La risolve con un episodio parecchio fortunato
  13. Devi infatti contestualizzare ragionando su tutte le dimensioni, altrimenti in 1000 pagine non ne uscirà mai E come già scritto, infatti, ora ce l'hai e devi gestire questo stato di cose. L'unica strada che hai in mano, di fatto, è costruirgli dietro quello che manca. Ma te lo sei reso difficile, anche in virtù di quella mossa, perchè questa costruzione di quello che manca costa e tu gran parte l'hai già speso.
  14. Il punto è esattamente questo. La squadra con cui gioca non è compatibile con quella tipologia di acquisto, sbagliata nella composizione di stato della squadra, caratteristiche del calciatore, costi dell'acquisto e situazione economica complessiva. Bellingham non avrebbe fatto la stessa stagione che ha fatto al Real, ma sono piuttosto sicuro che la Juventus sarebbe stata una squadra molto migliore con Bellingham.
  15. Al Milan Giroud non costa 40 milioni di euro l'anno. E con Giroud il Milan ci fa quanto ci fai tu con Vlahovic. A entrambi se metti la palla davanti alla porta segnano. Non è stato preso 10 anni fa, siamo noi che negli ultimi anni abbiamo cominciato a fare delle enormi minghiate. Tanto quello che ti fa fare il salto di qualità non è Vlahovic rispetto a Giroud, ma quello che combini dietro uno dei due. Migliora appunto la squadra che dietro il centravanti fa fatica, perchè Vlahovic non è un qualcosa che compensa quello che manca, se manca qualcosa. E non li spendo tutti sti soldi per un calciatore di questo tipo, lo lascio a chi può sprecare soldi senza danno. Stiamo parlando di attaccanti con delle specificità, non dei Tevez, dei Benzema, che loro sono realmente "senza prezzo", essendo dei veri valori aggiunti per le loro qualità di gioco complessive.
  16. Quello che ha fatto va rapportato a quanto costa, è stato evidenziato tantissime volte questo aspetto. Vista l'entità, se per altre squadre questo costo è sostenibile, per noi diventa necessariamente un elemento di discussione. Come scritto ieri, ai costi di regime di Vlahovic, che sono enormi, a Torino deve arrivare gente che spacca i culi veramente, ora anzi ieri, non un ragazzo che "potrebbe ma..."
×
×
  • Crea Nuovo...