Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    108879
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    231

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Probabilmente ad entrambe le squadre è convenuto non gonfiare i rispettivi costi
  2. Beh, ogni volta che si esce da una competizione riemerge il tema. Io però penso una cosa, che non sia un problema di governance del calcio, il cui ruolo è appunto quello di fare le regole (le fa a c****, ovviamente). La qualità del calcio la si fa dal basso. La FIGC la regola, la Lega la vende. Se c'è penuria di talento la colpa va distribuita in primis sugli operatori sul campo. Perchè un under 19 vince un Europeo, un under 20 arriva seconda e poi quando diventano grandi si fa cacà? Si parla di riforme, ma quali sono le riforme che mancano? E' stata data la possibilità a tutti di creare delle under 23, e nessuno se l'è cagata questa possibilità. Ben pochi club negli anni si sono attrezzati con il costituire una propria academy che abbia la dignità di poter essere comparata con quelle di altri paesi. Ma in realtà ho qualche dubbio pure che il problema sia da addebitare alla Academy. Gente come Baggio, Totti e Del Piero non sono prodotti di un modello scientifico, ed in quel periodo ne sono usciti talmente tanti che non si riusciva neanche a farli giocare tutti insieme. . Una osservazione che faceva ieri Compagnoni, non so quanto sia centrata, ci si dovrebbe riflettere ma la riporto. Oggi per far giocare a pallone un bimbo, in Italia, di fatto si paga ovunque e pure caro ed amaro. Cosa che taglia le gambe a parecchi potenziali praticanti. E si paga per un qualcosa che evidentemente è di poco valore. Non è remota la possibilità che ci siamo costruiti un modello sociale che con il calcio, che storicamente è uno sport "popolare", fa a cazzotti. Non è che forse in Portogallo il calcio produce talento perchè lì il calcio praticato dalla base è rimasto quello che fa produrre il talento, non quello da terziario? Comincio ad avere qualche annetto, e quando guardo quello che giocano i ragazzini di oggi e lo paragono con quello che si giocava quando il ragazzino ero io, se quello che c'è adesso non funziona mentre quello di prima sì forse lo si capisce dove s'è sbagliato.
  3. Lasciamolo tranquillo, ma soprattutto manteniamoci equilibrati noi negli giudizi, in un senso e nell'altro. In questi giorni era stato dipinto come l'uomo della svolta per la Nazionale, poi si è visto che non può esserlo e che i problemi sono superiori alla questione Fagioli non gioca vs Fagioli gioca. Farà il suo percorso.
  4. L'esempio di Spalletti dovrebbe appunto far riflettere su quanto possa essere in realtà complicato fare la misura su questo tipo di figura. A distanza di poco tempo questo cristiano passa da essere santone a cojone. E non si può essere entrambe le cose, ragionevolmente. La persona è sempre la stessa, a Napoli quello che gli stava attorno e con lui dentro funzionava, con la Nazionale non ha invece funzionato.
  5. ovviamente in queste ultime due ore è ripartita la retorica dei mail del calcio, cosa bisogna fare per cambiarlo
  6. La nazionale di questi anni è un rovo di more, bisogna essere mezzi matti per buttarcisi dentro
  7. Spalletti dovrebbe essere esonerato solo per far giocare mancini
  8. La Svizzera di impietosisce e prova a segnarsi da sola
  9. Siamo modesti, ma secondo me un po' di scienza in più potevamo farla
×
×
  • Crea Nuovo...