Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    108866

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    231

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    Chiesa il suo nuovo contratto lo propone per quello che farà nei prossimi cinque anni, e forte di offerte di gente disposta a scommettere su di lui. non per un anno di infortunio. Se tu ci credi, assecondi la sua richiesta. Se non ci credi, lasci perdere. Farla diventare una questione che porta a valutazioni morali e cambiare giudizio sulla persona in base a questo personalmente lo ritengo sciocco, poi ognuno è libero di esercitare la propria mentalità. Augurandogli di non ricevere in vita gli stessi trattamenti che reputa sia corretto esercitare in questo caso. Quello che fa Chiesa è ampiamente nelle sue possibilità etiche e professionali. Non gli si può contestare nulla. Chiede, se non gli verrà dato se ne andrà. Non avanza nulla da nessuno. Credere o meno alla proposta è una tua scelta, proporla da parte del calciatore non è un fattore di giudizio morale. Mi immedesimo nella situazione. A me starebbe enormemente in c**o ricevere una valutazione sulla mia persona, addirittura da parte di terzi che non c'entrano niente, se vado a chiedere qualcosa a qualcuno che io sono convinto di volere. Non mi verrà dato, ma io l'ho fatto nei confini del giusto e del corretto. Sono in diritto di perseguire quello che voglio, non in dovere di render più bello il giocattolo degli altri a mio discapito. Se questa dinamica urta me, non posso riconoscerla giusta se attuata su qualcun altro.
  2. Bradipo76
    Con la testa che ha statisticamente un giocatore di calcio che si appresta ad affrontare il suo ultimo anno di contratto da qualche parte. Sono qualche centinaio ogni anno. Chi bene, chi male, con tutte le sfumature nel mezzo, ma la quantità di calciatori che nell'ultimo anno di contratto palesa l'impossibilità di giocare è irrilevante La dinamica degli accordi che si stipulano nel calcio fa sì che se si ha un accordo per cinque anni si può giocare per cinque, anni, non per quattro e nel quinto non si può giocare. L'impossibilità o quasi di Chiesa di non giocare personalmente lo considero un argomento fantoccio. Mckennie l'anno scorso è stato rimesso dentro la squadra praticamente all'ultimo, ed è stato uno dei migliori della stagione. Se sei bravo a costruire un clima "degno" attorno ai calciatori, i calciatori rispondono degnamente.
  3. Bradipo76
    Più che poche settimane basta un "cambio di vento".
  4. Bradipo76
    Quindi se le cose andranno male (se questo avverrà) ci si potrà consolare del fatto che sono andate male del passato recente. La sublimazione del benaltrismo, pure ben stipendiato Non lo so, io da uno pagato per dire robe di calcio mi aspetterei un "ho visto la partita, questo mi convince e questo no". Punto. Mi sembra invece uno dei tanti sciocchi che ancora legge il presente della Juventus in funzione di Allegri. Pensavo che sopra un "grande bucchioni" ci fosse un grande concetto. è invece la solita roba stucchevole.
  5. Bradipo76
    Io sono abbastanza sicuro che Chiesa abbia ancora molto da dare al gioco del calcio. Ricordo la partita contro la Roma di quest'anno in cui è stato devastante. Ha 26 anni. Chi lo prenderà a pochi euro farà un grosso affare.
  6. Bradipo76
    Comunque trovo decisamente curiosa la dinamica della considerazione che hanno avuto i tifosi sul suo conto. Se si riparte dalle prime pagine di questo topic sembra che si parli di due persone diverse Ma anche solo partendo da quattro mesi fa.
  7. Bradipo76
    - Accontentarlo senza batter ciglio, assolutamente no -Ti faccio giocare e ti tengo in forma, oggi io dico che sarebbe nel nostro interesse, prima che nel suo. Perchè grazie al quel gioco e quella forma puoi vincerci delle partite. Si può interrompere il rapporto ma sfruttarlo fino in fondo, a me sembra la cosa più saggia Contro il Como con Chiesa hai maggiori possibilità di vincere, con "pugno duro" nessuna in più. Te la giochi con uno dei più forti in meno.
  8. Bradipo76
    Boh, se dovevo farci 5 milioni con Caviglia preferivo continuare a controllarlo. Ha buone qualità che il poco impiego non ha mostrato completamente in vetrina, se lo mandavi a giocare da qualche parte probabilmente si valorizzava. Il Venezia fa un discreto affare secondo me. Non retrocederemo per questo, comunque
  9. Bradipo76
    Speriamo che in venti giorni esca qualcuno che se lo compra a qualche milione, così si risolve la situazione un po' per tutti
  10. Bradipo76
    La situazione è quella che è. Attorno al nuovo corso probabilmente si è fatta troppa religione, le situazioni calcistiche spinose rimangono sempre spinose, nessuno ha i superpoteri e nessuno le azzecca tutte. Per me qualcosa di storto è stato fatto, ma le valutazioni per essere oneste dovranno essere fatte a quadro completato. Non si può giudicare già incompleto un lavoro ancora parziale.
  11. Bradipo76
    Personalmente ritengo che la questione della tribuna non sia mai applicata nel modo sereno che tu hai descritto nel secondo caso, ma sia lo strumento che usi per forzare il calciatore a levarsi di cul. Ci si nasconde dietro un dito, per far passare come scelta tecnica un atto di forza. La posso considerare in buona fede se sei il Bayern e se Chiesa ti crea un prurito lo mandi a cacare e fai giocare Coman. Ma noi siamo nella situazione in cui ipoteticamente facciamo questo e la scelta tecnica è Weah. Ed anzi, addirittura non c'abbiamo manco la riserva nel ruolo Questa non è una decisione tecnica, da questa dinamica traspare il dispetto (non lo si vuol chiamare ricatto, usiamo dispetto). Lo scopo ultimo è sempre quello di far leva sul fatto che per lui non giocare sia un problema. Non gli dici semplicemente non mi servi più, gli vuoi proprio creare un problema esistenziale così speri che se ne vada Questo dal punto di vista etico. (per quanto l'etica possa aver valore tra gente che si litiga milioni di euro). Dal punto di vista pratico, mettere in tribuna Chiesa per puntare su Weah sarà legittimo ma è stupido. La cosa furba è far giocare Chiesa fino a fine anno. Visto che lo paghi e dovrai pagarlo per questo. Non ci credo manco se me lo firmano che preferiscono non puntare su Chiesa se c'hanno Weah, e se mi dicono questo dubito della loro competenza. Non c'è sistema di gioco che tenga.
  12. Bradipo76
    Con questa mossa si abbassa la quota ammortamento di qualche milione. Stiamo a raschiare barili, nella sostanza Ma evidentemente serve pure questo.
  13. Bradipo76
    io sto portando avanti un filo con @Dex da ieri notte Se vuoi comprenderlo mi sa che ti tocca ripartire da lì. Ad un certo punto si è arrivati al fatto che, a situazione di mancato accordo sui rinnovi, diventa impossibile comunque giocare ancora insieme per quanto rimane da giocare. Questa problematica nasce per volere della Juventus, se nasce. Non con il contributo di Chiesa. Come si crea la situazione di tensione? a fronte del rifiuto di Chiesa, tu ti metti a fare "o così o in tribuna" Come non si crea la situazione di tensione? a fronte del rifiuto di Chiesa, "ok, vediamo come fare quest'anno e poi ci si saluta". Con la prima non si può giocare, con la seconda sì.
  14. Bradipo76
    Forse era il caso rinforzare l'attacco, visto che l'anno prima con Ronaldo eri arrivato un pelo fuori dalla CL ed avevi sostituito Ronaldo con Kean.
  15. Bradipo76
    La questione originale è "come si fa a puntare lo stesso sul calciatore in queste condizioni?" Mandare un calciatore in tribuna perchè non vuole rinnovare, al calciatore ci rinunci tu e quindi direi grazie al cazz, il problema non si pone. Chiesa che potere esercita? Rifiutare la Roma. Questo impedisce fattualmente l'utilizzo di chiesa in campo? no La Juventus impugna questo rifiuto per dire a chiesa finisci in tribuna? E' sempre la Juventus che decide che Chiesa non può giocare partite nel 2024/2025 L'unico modo con il quale chiesa impedisce il suo utilizzo è dire "no, mi rifiuto di giocare". tu lo hai sentito dire questo? E nel momento in cui ci dovesse provare non piglia più un euro e problema risolto. La responsabilità con la quale chiesa non giocherà partite da settembre in avanti è decisamente unilaterale, se questo avverà. Decide la Juventus se le gioca oppure no, non Chiesa. Quindi se chiesa non può giocare, bisogna domandare alla Juventus Valutare il mancato rinnovo un motivo ostativo per l'impiego del calciatore è un esercizio della Juventus. Il calciatore non può rifiutarsi di giocare.
  16. Bradipo76
    non prenderla sul letterale
  17. Bradipo76
    Mi pare oggettivamente un esercizio di buon senso vedere, se una squadra non sta al massimo e ne hai facoltà, darle una mano rinforzandola. Del resto è la stessa cosa che stiamo cercando di fare adesso. Fammelo un mercato che leva le lacune, vedi se influisce quel mercato
  18. Bradipo76
    s'erano fatti dei conti un pelo sbagliati nel caso. Nella seconda parte della stagione è andato tutto in crisi e con un pelo di problemi in più, o prestazioni migliori degli altri, quella "furbizia" che tu hai descritto avrebbe contribuito a farci fare l'europa league. E non ci voleva certo uno scienziato a veder andare in crisi una rosa che perde Fagioli e Pogba, già in difficoltà l'anno prima, e tu la puntelli con Alcaraz
  19. Bradipo76
    "o te ne vai o ti metto in in tribuna" è un ricatto. Se lo dichiari esplicitamente in questo modo sei passibile anche di denuncia di mobbing.
  20. Bradipo76
    Chiesa ha una situazione di comodo che fa si che otterrà una buona offerta l'anno prossimo. Non è cercato adesso perché non conviene prenderlo adesso, ma sicuro come la morte che ci hanno parlato in parecchi. Non abbiamo preso Emre can pagandolo al Liverpool, abbiamo aspettato l'anno successivo.
  21. Bradipo76
    La persona con cui sto tenendo la conversazione ha altre idee. Io spero che i nostri dirigenti siano avveduti, non i cloni di lotito
  22. Bradipo76
    Quando si parla del fatto che partecipa al clima di tensione che lo rende ahimè inutilizzabile. Se chiesa lo vuoi far giocare lui gioca. Anche se non vuol rinnovare. Se non lo metti di fronte al ricatto o è come ti dico io o ti metto in tribuna, come sostiene a chi ho risposto in precedenza, il rapporto non va in M***A almeno per dare l'ultimo anno. E questo lo fa la juventus, non chiesa.
  23. Bradipo76
    Credo assolutamente che non sia vero, ma se per assurdo fosse vero quel dirigente sarebbe responsabile dei risultati della stagione Se devi rinforzare la rosa e non lo fai hai una colpa. Saresti pure discretamente deficiente, perchè non ne vale la pena per lo scudetto, ma se non arrivi in CL poi sono c***i amari anche per l'anno in cui "ne vale la pena".
  24. Bradipo76
    Perfetto. A completare, la Juventus sta decidendo di impiegare per quattro anni una prestazione che è tenuta invece ad onorare per cinque anni, la Juventus sosterrà lo spreco derivante da questa scelta. Il calciatore non ha fornito nessuna evidenza di non voler onorare la sua parte rimanente.
  25. Bradipo76
    Sì. Vuole andare via a zero e puoi giocarci ancora una stagione intera con uno che se ne vuole andare a zero. Se la prepari in questo modo la situazione. Se preferisci la guerra e poi quello non molla, eh son c***i tuoi.
×
×
  • Crea Nuovo...