Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    108848
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    231

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Probabilmente non ha funzionato l'accrocco
  2. Questo da parte nostra. Da parte sua, vede calciatori a Torino che prima vengono considerati e dopo brevissimo tempo si cerca di rottamarli per esigenze anche non strettamente tecniche. E se non ti assecondano, vengono trattati non esattamente con i guanti bianchi. Kalulu lo avrà notato come sono stati trattati calciatori come Djalo, Mckennie, e non mi metto a completare l'elenco, e ragionevolmente non vorrà rischiare di fare la stessa fine. Essendo del resto molto più vicino a questi profili che ai giocatori del livello più elevato. Dopo l'annata appena trascorsa tutto avrà come voglia tranne che rischiare di rifare il Djalo di quest'anno. Lo immagina pure lui che è una "pezza" e che possa essere trattato come una pezza.
  3. Eh, magari sta vedendo che a Torino in questo momento i giocatori lontani dall'essere fuoriclasse sono trattati "senza troppe sicurezze di lungo termine", diciamo così, e valuta se venendo a Torino a rischia di cascar male Questa estate non ci siamo fatti la nomea di "posto di lusso" per i calciatori
  4. Non ce lo vedo mckennie a fare l'1 dietro vlahovic. Miretti può crescerci. È un "farselo andare bene" in complesso, infatti è una idea che nasce oggi quella di liberarsi di Miretti, praticamente a freddo. Aveva senso venderlo allora e tenersi soulè
  5. Miretti e mckennie hanno caratteristiche molto diverse. Non costituiscono uno "l'ingombro" dell'altro. Immaginando la rosa nel suo complesso, quello che sa fare mckennie sarebbe piuttosto ridondante se arriva un esterno, mentre ci priviamo di uno dei pochi centrocampisti offensivi. Sì può capire la necessità della soluzione di ripiego per fini economici ma dal punto di vista tecnico fa discutere. Attendiamo che le cose si definiscono realmente, poiché le carte cambiano continuamente e spesso non si riesce a trovare una logica.
  6. Sarebbe singolare però se alla fine come "rinforzo" per la fascia destra ci ritroveremmo ancora lui. Credo sia più una mossa per "recuperare qualcosa" dalla situazione creata che un progetto.
  7. Leggo che si parla di reintegri degli esuberi, a questo punto direi che è stato sfanculato e rientra uno dei due che già abbiamo. Cosa che diciamo la verità, ha più senso.
  8. Potenziale mina esplosiva, meglio che se lo sia preso qualcun altro
  9. Peccato perché sui due gol presi si poteva fare di più, ma è tosta
  10. Ma chiesa padre ci è più arrivato a Torino o si è perso?
  11. Scesni aveva comunque un contratto di un anno, la questione Scesni vs di Gregorio dura un anno
  12. Non ci sono solo quelli di costi, ma anche quelli del sostituto. Di Gregorio mi pare costa 18 milioni, penso un paio di milioni di ingaggio e risiamo praticamente sugli stessi costi per quest'anno tra lui e la buonauscita
×
×
  • Crea Nuovo...