shus

Dipende solo da Lorenzo. Se non cade, ha vinto il mondiale perchè come minimo a podio ci arriva.

Si ma il giudizio nel merito quando arriva ? Perchè se arriva tra 6 mesi/1 anno come si leggeva ieri in un articolo, di fatto non cambia nulla per la gara di Domenica.

è meglio così

Jorge, sai mica che ore sono ?

mi sembra di ricordare che tra Lorenzo padre e figlio non corra buon sangue

Ops mi è partita una comunicazione di servizio nel topic sbagliato, scusate Povero Giorgino Chi ?

Che sarebbe sostanzialmente la prima risposta alla prima domanda.

17 pagine in mezza giornata ? quanto ve piace de chiacchierà

Il problema nasce nel momento in cui la direzione gara decide di non applicare nessuna penalità per la gara corrente ma decide di far scontare la penalità nella gara successiva. Avessero dato a Rossi un drive trough o bandiera nera tutto sto casino non ci sarebbe nemmeno. Invece hanno deciso di rimandare e adesso ne accettano le conseguenze. Poi vabeh, secondo me il TAS se ne laverà le mani e rigetterà il ricorso.

Lorenzo con l'episodio Marquez/Rossi non c'entra una cippa. Qualsiasi sia la motivazione che lo ha indotto a intromettersi, è semplicemente ridicola. Infatti lo hanno spernacchiato. E la Yamaha ha preso le distanze. Se avessi presentato io richiesta di intervenire nell'arbitrato avrei avuto la stessa importanza di Lorenzo e cioè nulla.

Non passa alcun concetto. Stai fraintendendo. La sospensiva non è un annullamento o una dichiarazione di illegittimità di una sanzione. Semplicemente è un "il ricorso è legittimo (cioè merita di essere analizzato) e adesso ci prendiamo il tempo per decidere nel merito". Per assurdo potrebbe succedere che il TAS applica la sospensiva e tra un anno dice che i 3 punti di penalità sono giusti. Se nell'ultima gara qualcuno fa qualche scorrettezza come quella che tu dici (che sia Lorenzo, Rossi, Smith o Pinco Palla) si prende la sua bella penalità dalla race direction come è sempre successo.

E il consenso di Allegri lo dai per scontato ?

Io ho votato così: Sta ottenendo risultati negativi. C'è una compartecipazione di responsabilità sue e di Società/Giocatori. No, occorre continuare con Allegri. L'esonero porterebbe più problemi che benefici. 7

Praticamente basta che ci sia la sospensiva. Poi se il giudizio di merito arriverà tra 6 mesi o un anno stigazzi, nel frattempo avrà corso a Valencia senza partire ultimo. c****, Rossi e il suo Staff sono dei geni del male.

Discutiamo qui dell'operato del nostro allenatore, senza flame, senza insulti e senza nomignoli. Ho aggiunto un sondaggio così che possiate esprimere la vostra opinione in modo diretto. Non è questa la sede per fare nomi di nuovi allenatori. Questo è il topic in cui si discute di Allegri a 360°.

Ah se non è espulsione quella non so cosa sia

Senza la cazzata di Hernanes che entra a piedi uniti sull'avversario e si fa espellere come un pirla qualsiasi, l'avremmo vinta. è vero, abbiamo avuto un approccio pessimo alla gara, ma nel secondo tempo avevamo iniziato bene, creando alcune occasioni e si vedeva che cercavamo con insistenza il gol facendo meglio del primo tempo. Detto questo, per come si è messa è un punto importante perchè abbiamo rischiato di perderla e anche male, sia nel primo tempo che nella ripresa in 10 vs 11. Adesso abbiamo il primo match-point in casa col City, sperando in un bel pareggino tra Siviglia e 'Gladbach

Chiellini stava per mettere la firma anche su questo quasi gol

Se la pareggiamo accendo un cero alla Madonna

Eravamo partiti benissimo in questo secondo tempo e ovviamente arriva la cagata di qualcuno Ma vaffanciullo va

Ma come c**** si fa

Che roba ridicola

Ciao Jorge

Beh il suo non gioco basato solo sulle invenzioni dei singoli è abbastanza irritante.Non abbiamo uno straccio di gioco come collettivo e penso non lo avremo mai.