vanpeebles

Qui è al min 1.40. https://www.raiplay.it/video/2024/12/Serie-A-2024-2025---Juventus---Venezia---14-12-2024-6b73bdc4-cb30-4823-869a-39f6e7472d12.html A me non sembra una spinta significativa. Il contatto c'è ma non mi sembra che lo sbilanci.

I PM partono e poi con calma vedono se c'è qualcosa che permette di mandare avanti un'accusa. A volte l'ipotesi di reato da cui sono partiti si perde per strada, ma nel frattempo ne viene fuori un'altra, trovata magari per caso, e riparte la giostra. L'importante è far vedere che fanno qualcosa. Però ci sono anche i giudici. Tempi biblici per tutto. Il tizio arriva a processo dopo anni di indagini, prima udienza e rinvio della causa a un anno, un anno e mezzo. Se uno sa di essere colpevole, tira a campare e spera nella prescrizione. Se è innocente, la sua vita è già rovinata. A processo finito, mesi per scrivere la sentenza. E poi dopo anni il giudice d'appello che annulla per il classico vizio di forma. Ad es. i vizi delle notifiche possono essere rilevati in qualunque momento: dopo10 anni di processo la Cassazione si sveglia e dice "notifiche illegittime, tutto annullato!" e si riparte. Oppure le porcate dure e pure: qualche mese fa un avvocato apre il fascicolo di causa in aula, prima che cominci l'udienza. Ci trova la sentenza già scritta. Fotografa il tutto e lo denuncia. Risultato: il CSM assolve i giudici perché "erano solo appunti", l'avvocato è a giudizio per aver "sottratto" documenti riservati, e l'ordine degli avvocati lo giudicherà per violazione disciplinare.

E' svincolato. Prendiamolo a gennaio

Solito arbitrello tenero con gli avversari e duro con noi. Sono contento che Motta cominci a capire cosa significa allenare da noi.

Senza idee nè in panchina né in campo. Senza carattere né coraggio. Continuo a non capire. Abbiamo buttato anche le cose buone viste fino a un mese fa.

Ma avrebbe anche senso, se vedi un percorso e qualche progresso qua e là, ma è almeno un mese che vediamo un peggioramento diffuso in tutte le fasi. Sinceramente non capisco, al di lò di infortuni e scarsa qualità generale. Non

Ma come è possibile che ogni partita giochiamo peggio della precedente?

Qui c'è una cosa interessante, che mi ricorda le nostre vicende. Notizia di due giorni fa Archiviata l'accusa di corruzione per l'ex senatore Pd Stefano Esposito: «Un incubo durato 7 anni» di Redazione Roma Esposito era stato indagato per corruzione, turbativa d'asta e traffico di influenze illecite nell'inchiesta «bigliettopoli»: «Per questa ingiustizia pagato un prezzo altissimo» Protagonista la Procura di Torino... Parte un'indagine per reati vari, 32.000 intercettazioni. Questo è stato 7 anni (!) indagato senza mai essere sentito da un giudice. Alla fine la Cassazione dice che la Procura di Torino non aveva la competenza a indagare e manda tutto a Roma (ricorda qualcosa?) La Procura di Roma verifica il materiale dell'inchiesta, vede che non c'è niente e decide di chiedere l'archiviazione, prontamente accolta. 7 anni di indagini per il nulla. Nemmeno arrivato a processo. Nel frattempo il tizio ha chiuso la carriera politica. Ma tanto, chi se ne frega.

Gabriele Gravina, chiuse le indagini sul presidente della Figc. Si va verso la richiesta di processo di Fulvio Fiano È accusato di appropriazione indebita e autoriciclaggio per il contratto tv della LegaPro (2018) assegnato, secondo i pm, in cambio di una fittizia opzione di acquisto della sua collezione di libri. Il presidente ricandidato: «Non sono preoccupato, il fango finirà» https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/24_dicembre_02/gabriele-gravina-chiuse-le-indagini-sul-presidente-della-figc-si-va-verso-la-richiesta-di-processo-592481f8-b9e0-42d0-bb59-dae64660exlk.shtml E ora? Insabbieranno anche questa?

Mah, il Lipsia con noi ha giocato col sangue agli occhi per 100 minuti, qui fa un catenaccio stile Catanzaro anni '70

Qui é foxdeportes. Non ci sono italiani

Koop la stoppa di ginocchio

Qui dicono arbitro muy malo. Saranno tutti juventini in Messico...

Koop é andato a fare la spesa?

Chiffi sale in cattedra

Commentatori spagnoli che sghignazzano sul tuffo e l'ammonizione di Leao

Cisco Ciabattao

Eh sì, sono andato a controllare. Nella stagione successiva, in cui aveva 32 anni e veniva da un infortunio del genere, giocò praticamente tutte le partite: 27 in campionato, 7 in Coppa Italia, 6 in Coppa dei Campioni. Poi andò a Toronto, dove giocò altri due anni. Sono passati 42 anni. Non so che dire, forse la Continassa è in una bolla temporale in cui la medicina è quella del '700: fanno salassi, tisane, cataplasmi, e se stai male ti amputano la gamba con una sega a mano e senza anestesia.

Cuccureddu nel '77.

E' difficile dire se da subito eravamo "scoperti" in qualche settore. L'unico chiaramente sguarnito era la punta centrale, visto che c'è un solo cambio che è notoriamente un rottame. Poi, a centrocampo sembrava esserci un affollamento, ma una volta ti manca Fagioli, poi c'è DL che non è mai a posto, poi si rompe Koop, anche lì la scarsa quantità non c'era, si è creata. In difesa, i centrali li avevi: Bremer, Gatti, volendo Kalulu, Danilo e Cabal. Poi ti si rompe il migliore per tutta la stagione, e ora anche un cambio. Non mancavano giocatori prima, è che ora sono contati per infortuni gravi. I terzini idem: Danilo, Savona, Cambiaso, Cabal, Kalulu (Rouhi), in passato anche Weah e McK. Anche qui, se ne rompe uno che poteva fare due ruoli, in più hai un buco sui centrali, e diventiamo "corti". Ma non è che puoi fare una campagna acquisti pensando di perdere metà giocatori dopo due mesi. O meglio, lo puoi fare se sei il Real o il PSG. Ma noi dovevamo sia rifare la rosa che tagliare i costi. E allora non puoi prendere (o tenere) 5-6 giocatori che forse non giocheranno mai. Semmai sarebbe da rivedere la logica di certi acquisti: meglio un asino vivo che un professore morto. Perché tenersi 2 anni Milik? Costerà poco, ma non c'è mai. E' lo stesso discorso di De Sciglio. Sarebbe anche stato una buona riserva, ma di fatto abbiamo pagato per anni un non-giocatore.

Vivo senz'altro, sobrio non credo

Non credo che il problema sia darlo o non darlo. Qui il problema è che giocano nello stesso campionato squadre di due tipi e che il "se inizi a darli, continui a darli" non vale proprio. Le squadre del primo tipo ottengono rigori: a) quando ne hanno bisogno; b) per un colpo di vento; c) ogni volta che ci sono, anche 2 a partita. Contro queste squadre è pressoché impossibile avere un rigore, a volte anche quando è evidente. Le squadre del secondo tipo: a) ottengono rigori a ogni morte di papa; b) solo in casi evidentissimi e impossibili da negare; c) preferibilmente quando i suddetti rigori sono inutili, se non per le statistiche (avete visto, vi hanno dato un rigore come a noi!). Contro queste squadre è probabile avere un rigore, a volte anche quando è inesistente. Lo stesso schema si ripete per ogni decisione arbitrale importante: falli sanzionati, gravità dei falli e relativi cartellini, entità del recupero... Per es., un banale Venezia Parma del 9 novembre: Venezia 9 falli 1 ammonizione, Parma 10 falli 2 ammoniti. La partita di ieri, fra due squadre amate dagli arbitri, ha prodotto Inter 15 falli 1 ammonito, Napoli 12 falli 0 ammoniti. La combinazione di squadre del primo e del secondo tipo genera un campionato fortemente irregolare.

Noi già dal primo minuto

Passano gli allenatori, i giocatori, i preparatori, ma noi siamo sempre lenti, in affanno, in ritardo. Non capisco

Boh, lotto in campo non ci stanno capendo niente, lui in panchina lo stesso, ma anch'io non é che abbia le idee chiare