vanpeebles

In un mondo normale, i perdazzurri dopo quel che è venuto fuori tra curve, mafia, omicidi ecc., + il fatto che sono tecnicamente falliti, dovrebbero essere già stati radiati. I neapolitaner, capitolo plusvalenze, dovrebbero essere penalizzati di almeno venti punti e, come abbiamo imparato a nostre spese, tenuti fuori dalle coppe l'anno prossimo. E invece, nel nostro mondo, sono lì a giocarsi lo scudetto senza problemi, e di queste cose ne parliamo solo noi qua dentro.

Richiesto il rinvio a giudizio, ma la procura FIGC continua a dormire serenamente. Mi pare di ricordare che era necessario agire rapidamente e non si potevano aspettare le lungaggini della giustizia penale. Ops!

Il problema è che si riposa con Alisha. Un loop dal quale non uscirà mai.

Altrettanto casualmente ieri sera Gatti si becca una gomitata in faccia a centrocampo, l'arbitro come al solito non vede niente, lui a terra, gioco che si ferma e poi riparte senza conseguenze; io ho intravisto per una frazione di secondo un replay da 50 metri e poi via, circolare, non vorremmo mica fare polemiche?

Sarebbe interessante avere la tabella completa dal 2000 anche dei loro rigori.

Oggi voglio essere ottimista. E se magari questa partita, come la loro con i lividi, fosse il segnale che stanno cominciando a crollare? Nel secondo tempo li ho visti spompati e confusi. Era già successo nel 3-0 della fiorentina. Potrebbe essere che, anziché inseguire i ciucci, scenderanno verso di noi?

In quel caso avrebbe scaricato tutto sul VAR. Se gli segnalavano il fallo, annullava, altrimenti era felicissimo di convalidare.

Vittoria meritata con un secondo tempo notevole. Si gode il doppio perché i porcellini con la maglia a righe blu e nere soffrono il doppio: per la partita e per la classifica.

Giallo a Barella? Ma come, era un bravo ragazzo, salutava sempre...

Inzaghi in campo, arbitro a due metri e non gli dice niente.

Stasera ho visto il Milan. Il nulla. Non so se hanno fatto un tiro in porta. Partitaccia per entrambe, ma loro ci hanno capito poco o niente. Per passare dovrebbero fare una cosa completamente diversa. Non so se possono riuscirci.

E poi, lo riguardavo subito dopo aver scritto, a noi hanno annullato un gol contro di loro per un "fallo" identico a centrocampo, 30 secondi prima. Primo e unico caso in serie A. E di fronte alle proteste ci siamo sentiti dire "eh ma il fallo c'era, l'azione era viziata, il VAR serve a quello, onestà onestà". Anche sul nostro episodio di ieri silenzio tombale, mentre stasera Bergomi ha fatto la sceneggiata, povera Atalanta, il calcio è finito ecc. Bene, onestà onestà, il VAR ha deciso. Che dire, Atalanta fino al confine.

Mi dispiace, ci ho provato ma, dal 2006, non riesco a tifare per un'altra italiana. Anzi, spero sempre che perdano male, con risultati umilianti. Per esempio, stasera Atalanta che perde su rigore dubbio al 94' e Gasp che sbrocca è godimento puro!

Sono d'accordo, però è uno dei pochi che ha delle attenuanti. Giocatore di vent'anni, che entra nel secondo tempo di una partita di Champions da dentro o fuori, la squadra non gira e non lo aiuta, fa un quasi gol che probabilmente gli taglia le gambe. Sbaglia tanto. Eppure nel posto giusto al momento giusto c'è lui. Non Koop, né DL, né Vlahovic. Io gli darei fiducia. Agli altri, un po' meno.

Direi che il caso di ieri sera spiega bene perché il VAR a chiamata non risolverebbe granché: azione che parte con fallo di mano abbastanza evidente anche in diretta, rimpalli vari, gol. La Juve chiamerebbe il VAR. L'arbitro giura e spergiura che era spalla. Noi non sapremo mai che cosa ha guardato il VAR, ma sappiamo che ha convalidato. Secondo voi per quale motivo il VAR su chiamata dovrebbe decidere diversamente da come ha fatto ieri? Si arriva sempre allo stesso punto: alcune squadre non hanno nemmeno bisogno di chiamarlo, il VAR. Ci pensa da solo. Altre squadre (me ne viene in mente una) chiameranno e si vedranno sbattere la porta in faccia. Risultato: di che ti lamenti, hai pure chiamato il VAR e ti ha dato torto!