Sogno

State parlando del nostro quinto difensoresel reparto. Andava messo dal mister in condizione di non sfigurare così tanto. Per chi adesso arriva a dire che non c'entra Sarri se non sa difendere Rugani gli rispondo già in anticipo che Rugani (così come Bonucci) non sa difendere in spazi aperti, ma è molto più a suo agio in spazi stretti (con tutti i suoi limiti). Forse era il caso di abbassare un po' il baricentro della squadra sullo 0-2, ma questo, a quanto pare, sembra non entrare nella testa di Sarri Maurizio. Lettura delle fasi della partita inesistente.

Errore grossolano.

Sarebbe un sogno. Auguro ad Antonio Conte, calcisticamente (beninteso!), di fallire in ogni progetto lavorativo che gli si presenti avanti da qui a fine carriera.

Io ho amato ed amo tutt'oggi Ibra, ma paragonarlo a Ronaldo sarebbe come paragonare Dybala a Cruyff.

Perfettamente d'accordo, ma vallo a spiegare a mister dreginguedue

Per me lo sono già, dietro. Messi categoria inferiore rispetto ai grandi.

Non ci deludere

Su questo la penso come te. Reputo Ronaldo il più grande e decisivo calciatore di tutti i tempi. Non c'è storia.

Quasi mi dispiace per la stagione negativa dei ciucci perché a quest'ora starebbero lottando punto a punto per il quarto posto con l'Atalanta (l'Inter intendo).

Stampatevelo bene in testa.

Ma è così difficile per molti accettare il fatto che un giocatore può avere una stagione no?

minus habens /'minus 'abens/ locuz. lat. (propr. "che ha meno"), usata in ital. come s. minus habens e f. - [espressione eufem. usata per indicare persona intellettualmente poco dotata] ≈ deficiente, idiota, incapace, sciocco.

Sottoscrivo anche le virgole.

Ben tornato al ragazzo!

Cerchiamo di non rovinare anche questo topic, per carità

Più che parlare di Eriksen parlerei del fatto che Conte sta mettendo in difficoltà, facendoli rendere al di sotto della aspettative, i vari Godin, Skriniar, Eriksen pur di schierare la squadra con il suo amato modulo da provinciale. In compenso sta facendo rendere al di sopra delle aspettative i soldatini come Candreva.

Ero io l'utente che aveva citato Cruyff. Per me, difatti, non si esce da questi 5: Cruyff, Pelè, Maradona, Zidane, Cristiano Ronaldo. Ordine sparso.

Per me c'è almeno una categoria di differenza tra i due. Carisma, vittorie, peso specifico nella squadra. Zidane dal '95 fino a fine carriera (tranne º 3 stagioni) significava almeno una finale europea per qualsiasi squadra in cui giocava. Idem con la nazionale. Reputo il francese per tanti motivi, caratteriali soprattutto, sicuramente superiore a Messi, ad esempio. Allo stesso modo Cruyff lo reputo un giocatore ben oltre qualsiasi tipo di categoria pensabile dall'essere umano che segue questo sport. Il calcio di oggi è il risultato delle idee di Cruyff. Le regole del calcio moderno (ad esempio il retropassaggio al portiere e fuorigioco) sono state aggiustate secondo i suoi dettami. Il marketing (dal procuratore agli sponsor) sono arrivati nel calcio grazie a lui. Il calcio deve troppo a Johan per non reputarlo uno dei migliori. Quando si parla dei migliori giocatori della storia del calcio, è sempre difficile trovare un punto d'incontro, perché: 1- il calcio è dinamico e cambia di epoca in epoca; 2- ogni calciatore si è confrontato con avversari diversi.

Zidane >>> Ronaldinho Forte eh il brasiliano, ingiocabile per un paio di stagioni, ma il francese è tutta un'altra storia.

Devi prendere atto anche del fatto che ha ancora 26 anni ed il meglio deve ancora venire. Nei prossimi 4-5 anni vedremo realmente cosa diventerà Dybala raggiungendo la piena maturità calcistica. Non è uno dei migliori calciatori al mondo, ma, nel ruolo che ricopre, ad oggi, lo scambierei solo con Mbappè.

I due giocatori che ti permettono di portare un pressing alto sono De Ligt e Bentancur.

Non mi preoccuperei della Champions. Ribaltassero prima la figuraccia di Lione, che, ripeto, non arriva neanche tra le prime 6 in francia.

Andrea Pirlo, anche in ciabatte, vale tutti e 3 i giocatori da te citati come centrocampo da Champions. Un conto è sostenere che è il miglior centrocampo che possiamo schierare, ma non sono d'accordo neanche su quello perché considero in assoluto, e nonostante tutti i problemi fisici e di età che si porta dietro, la miglior versione del nostro centrocampo quella con Khedira in campo. Rabiot tra l'altro eterna promessa, mai realizzata. Non eccelle in nulla. Giocatore da compitino. Benta gran bel giocatore. Idem Ramsey (ma non sembra essersi ambientato al meglio). Ah, per inciso il centrocampo del Liverpool è più forte del nostro. Nonostante i nomi poco altisonanti. Wijnaldum, per dire, ha avuto una crescita spaventosa nelle ultime stagioni. Giocatore delizioso. Tra l'altro quella squadra fa davvero storia a sé. Klopp ha plasmato una creatura "quasi" perfetta.

Tranquillo, mo gli regalano altri 10 rigori. Non fosse stato per tutti i rigori regalati alla Lazio quest'anno stava lottando con Caputo, Joao Pedro e Cornelius altro che Ronaldo il buon "Ciruzzo".