4nick

avevo una mezza idea di giocarmi il 2 del cagliari, e ne ero convinto ho fatto male

vado a leggermi il libro di splinter cell ne ho abbastanza di questi post spazzatura buonanotte

caspita che astuzia se vuoi ti rispondo punto per punto (poi la chiudiamo qui o via mp perch? lo spam non mi piace, ma soprattutto perch? vorrei andare a dormire) io ritengo mourinho un ottimo allenatore dai tempi del porto e ho sempre avuto una simpatia per lui e per il suo modo di fare. se per? uno non pu? esprimere un parere personale vorr? dire che cercher? di essere un bravo robottino e dire quello che tu vuoi leggere, contento? non hai notato una riga di tifo juventino perch? io sono uno molto onesto ed obiettivo, amante del calcio in generale, non ho bisogno di postare messaggi con su scritto 100 volte "INTER m***a" per dimostrare di essere uno juventino, come molti fanno ho preso piciu come esempio, perch? scusa, non ? vero che ? pi? grande di j1897? dove sta il problema non ? ammessa la verit?? stop ot

e la giornalista come fa a dimostrare di averle sentite? se avesse una registrazione potrebbe anche starci, ma senza uno straccio di prova... anche se fosse, nessun giocatore dell'inter adesso andrebbe a testimoniare su quello che mourinho ha o non ha detto, davanti ad un giudice per un semplice motivo: chiuderebbe completamente la sua carriera, nessuna squadra comprerebbe mai un calciatore spione

secondo me va fino in fondo mourinho non mi sembra uno che si tiri indietro

ma pensa quello che vuoi non mi cambia la giornata domani mi sveglier? alle 6.15 come tutti i giorni perch? lavoro di mattino e domani sera sar? allo stadio con la mia sciarpa bianconera ah e sono interista

ah quindi siccome ho espresso un parere a favore di mourinho e pi? in generale contro il giornalismo italiano che detesto in ogni sua forma, sarei un interista bravo sherlock holmes, ottimo intuito

ma perch? se mourinho smentisse ufficialmente tu gli crederesti? rispondo io per te: no. secondo me fa bene ad andare per vie legali, perch? se la cosa non ? vera o ? stata veramente modificata ? una cosa inaudita e secondo me ingiusta, anche per l'allenatore dell'inter i giornalisti ci provano gusto a stuzzicare mourinho, perch? sanno che in qualche modo risponde per una volta ha scelto la via migliore, quella del tribunale

la verit? ? difficile saperla, se non impossibile non sarebbe ne la prima ne l'ultima giornalista che scrive quello che vuole lei e non quello che andrebbe scritto

sta storia ha rotto i co*****i pi? di kaka' al manchester city si parla solo di quello che sta intorno al calcio, e mai di calcio, in italia

lo so che ? ironico ma credo che lei sia l'ultima persona che possa fare ironia cosa spera, di andare in tribunale e vincere pure la causa contro gli avvocati che mourinho paga a lingotti d'oro?

infatti ho detto "qual'? la verit??" secondo me, non lo sa neanche lei

sai invece cosa penso io, io penso che quella pseudo giornalista non ha fonti attendibili e che quindi cerchi di arrampicarsi sugli specchi ormai la frittata l'ha fatta, se viene citata in tribunale non ha scampo

e da chi? dal suo capo redattore che ha quintuplicato le visite al sito grazie a questa storia? pubblicit? falsa

scusate il doppio post http://club.quotidianonet.ilsole24ore.com/alari ? il blog della giornalista, che dice che l'articolo da lei scritto ? una bufala qual'? la verit

per il fatto che non ? vera la cosa e con gli avvocati che si pu? permettere ha vita facile

uao, che differenza abissale

perch? se non avessimo tutti gli infortunati che abbiamo dovre credi che starebbero?

perch? ? un articolo spazzatura falso al 99% strano che il tuttosport non gli abbia dedicato un sito a parte

si e molto bene e ribadisco, se fosse un articolo contro la juve grideremo tutti allo scandalo e al falso ma siccome ? contro l'inter che odiamo tanto da sognarla la notte, ? tutto sicuramente vero in pratica, si crede a quel che si vuole se volete al posto di compassione posso dirvi "spero che aprirete presto gli occhi", va meglio cos?? questa ? una "giornalista" semi sconosciuta (se non del tutto) che per diventare famosa cerca di alzare un polverone con un articolo senza capo ne coda, che nessuna grande testata giornalistica o tv sportiva prender? mai in considerazione e menomale, il giornalismo italiano fa gi? schifo abbastanza, non abbassiamoci ai livelli di credere a queste scemenze

provo compassione per quelli che credono ad articoli del genere mourinho ? sincero, ma non tanto stupido da dire queste cose

la juve di oggi ha giocato male almeno quanto l'inter vista ieri sera comunque buoni i tre punti

meglio, sono uno sportivo decisamente obiettivo, juventino si ma con moderazione dopo tutti i proclami di cobolli (un'altro che dovrebbe tacere), amauri, nedved, camoranesi...questo ? il risultato? una difesa altissima sempre ad alto rischio, con tre fuorigioco inesistenti segnalati contro l'inter che avrebbero messo ibra e adriano davanti a manninger squadra senza palle, ecco il senso, almeno stasera

stankovic quello che questa estate voleva venire alla juve se avessimo insistito anche io mi sentirei offeso se scegliessero poulsen a me (con tutto rispetto)

aggiungo: chi non voleva stankovic alla juve? fatevi furbi, con gli stessi soldi di poulsen prendevamo un signor giocatore che stasera era dappertutto