flip

La parte pi? interessante, per me, anzi per tutti, ? quella relativa alle sim svizzere utilizzate dal TIGER TEAM.... Ragazzi, non ho parole.

La verit

La prescrizione si pu? rifiutare. Se fossi nel direttore la rifiuterei.

Eeeeh.... la "Giustizia Sportiva"! Inneffabile, come sempre. Continua la mistificazione della realt?, il tutto nel nome di Calciopoli. Condannare Moggi jr., per un modo di lavorare comune a TUTTI i procuratori, punirlo in maniera cos? sporpositata, ? (non pu? essere altro)l'ennesimo atto meschino di chi se la prende con il figlio, non potendo infierire come vorrebbe sul padre.

"Difender? i miei uomini fino all'ultimo grado di giudizio" - l'Avvocato, in merito a Tangentopoli....

Innocente perch?? Basta guardare quello che succede oggi, che ? poi una impressionate sequenza di torbidi eventi BEN SUPERIORE a quelle cose che ci inputavano gli antijuventini-rosicatori, creatori della farsa. A questo dobbiamo aggiungere la totale mancanza di illeciti, cretificata dal processo sportivo / farsa. A questo si aggiunger?, entro il 2014, la pietra tombale del processo penale di Napoli. Inutile dire che con quel processo ci sar? da ridere (a ben pensarci, ci sar? poco da ridere): storia, tradizione e solidit? economica della pi? gloriosa societ? italiana sacrificate per invidia e pettegolezzi, distrutte da anime marcie ed annerite da anni di amarezze sportive (guardate in faccia moratti, guardatelo bene : non sembra il ritratto di Dorian Grey?). Ma anche il popolo italiano avrebbe qualcosa da recriminare, svariate decine di milioni di euro bruciate dalla vanagloria di una coppia di magistrati. A chi accusa ancora Moggi e la vecchia dirigenza di qualcosa non posso che rispondere con le parole di commiato di Antonio Giraudo: "TOGLIAMO IL DISTURBO...MA VEDRETE CHE BANDITI VERRANNO DOPO DI NOI"

Siccome la rosa del Chelsea ?, indubitabilmente, superiore alla nostra, il semplice cambio di allenatore in 10 giorni potrebbe scatenare quel quid emotivo in grado farli giocare, "individualmente" e non come squadra, molto meglio di come giocano ora. Questo, indipendentemente dall'allenatore. Io temo Hiddink, perch? se ? vero che in 10 giorni pu? fare poco o niente come allenatore, come piscologo pu? fare tantissimo, soprattutto grazie a quella fama da santone che si porta appresso, grazie a risultati indubbiamente incredibili in rapporto alle formazioni che ha allenato.

di tutto cuore. Ho detto le stesse cose pi? volte. Il periodo pi? sgradevole e di cattivo gusto della sua "elitaria" trasmissione f? l'estate-autunno 2006, quando a fine trasmissione "mastro-ciliegia" ed i suoi tirapiedi si divertivano a rileggere le intercettazioni su Moggi, in maniera sarcasticamente teatrale (musica del padrino in sottofondo e cagate del genere). Sono daccordo che replicare sul blog gli si fa solo un favore. Replicare in diretta(io ci ho provato) ? impossibile, c'? una censura preventiva agli interventi, e se non sei uno juventino "alla pecorina" non ti passano a "sua maest?". L'unica ? che qualche avvocato gli faccia una bella querela, ma non ? questo il caso, visto che non ha fatto nomi. Anche se in passato su Moggi n? ha dette di tutti i colori ...

Ooooo. Grazie. E come al solito pinocchio-pistocchi ha esternato tutto il suo antijuventinismo, mentendo senza pudore.

Per quanto riguarda le telefonate di altri dirigenti con gli arbitri, purtroppo non ci pu? essere di conforto. La teoria del "cos? facevan tutti" potrebbe NON bastare ad una revisione del processo. Per quanto riguarda la parte in grassetto, qualche giorno fa (2 p 3 giorni dopo la sentenza GEA) su sportitalia ho dovuto subire un grave riacudizzarsi della mia gastrite ad opera dell'inneffabile Pistocchi, che mi ha deliziato con le sue sconcertanti (o meglio dire "sconcertiane") pistolottate. Le solite minchiate: "non facciamo confusione", "il processo soprtivo ? un altra cosa", "inconcepibile caduta di stile di cobolli nel richiedere gli scudetti", "del piero ? una brava persona ma dicendo che gli scudetti li ha vinti sul campo si sbaglia, perch? ? oramai assolutamente certo e fuori di dubbio che la juventus rubava,anche se lui non lo sapeva", ecc ecc ecc. Ma soprattutto "il processo di napoli sar? un altra cosa, perch? li ci sono prove SCHIACCIANTI e INCONFUTABILI" - "c'? la testimonianza di Paparesta padre che dice di avere accompagnato suo figlio da Moggi a Torino e che Moggi gli ha consegnato la sim". Questa storia, che mi viene anche sistematicamente rinfacciata da altri antijuventini, io purtroppo non la conosco, non so da dove arrivi, e vi-ti sarei grato se me la chiarissi. C'? qualcosa in rete? Penso di si, altrimenti come farebbe cialtron-pistocchi a saperla?

Visto che sui giornali e su internet ? uscito di tutto e di pi?, non ? che esiste in rete la testimonianza dei Paparesta (padre o figlio, o entrambi)? Grazie

Ciao Claudio. Visti i risultati positivi, ti propongo una strizzatina di palle al conduttore di Italia7Gold ogni prepartita della Juve, da qui alla fine del campionato...

Ciao Gianni. Mi dai i tuoi pareri su queste 4 considerazioni? 1 - Criscito non ha il fisico del centrale difensivo (ho ancora negli occhi il corpo a corpo con Totti del 2007..): ha per? un piede sinistro fatato, quasi ai livelli di Grosso,; insomma, sono convinto che (come disse anche Capello) se accettasse di fare il terzino sinistro, nel giro di 2 anni sarebbe il migliore in Italia. Cosa ne pensi? 2 - I nostri attuali terzini sinistri. Molinaro per me ? gi? ai livelli di Zambrotta, dal punto di vista fisico e da quello difensivo (ancora piccole incertezze in area); quel che gli manca ? il controllo palla del milanista, mentre per quanto riguarda i cross non ? che zambrotta abbia mai fatto molto pi? di Cristian in quel senso. De Ceglie, ha sempre giocato in posizione avanzata, in cui fa cose eccellenti. Convertirlo a terzino sinistro sar? molto dura secondo me. 3 - Un commento su Benzema. Io personalmente lo reputo potenzialmente tra i migliori centravanti in circolazione gi? adesso e potenzialmente pu? sfiorare i livelli del miglior Ronaldo. 4 - Dimmi un nome per sostituire Pavel l'anno prossimo (solo uno!)

Sar? anche una vittoria, ma a me rimane comunque l'amaro in bocca. Queste condanne sanno tanto di persecuzione e di infantile dispetto e poco di Giustizia. Il Direttore, che non faceva NEANCHE parte della GEA, condannato per episodi che con la GEA non c'entrano nulla. Suo figlio, mi vien da dire condannato per chiamarsi Moggi, ha detto e fatto meno di Lippi jr: ma i cognomi (..Geronzi ...De Mita) contano, si s?, nel bene e nel male

...e poi, casomai dovevi dirgli "Di Pietro Santo Subito"

Scusate ragazzi, ma prima di postare sarebbe opportuno leggere (anche se ? faticoso) tutto il topic dall'inizio. Ci troverete le risposte che volete, ed anche quelle che non volete sul dott. Travaglio. Altrimenti continuiamo a Ri-postare sempre le solite cose.

E' il riflesso della pelata che filtra dal tup?

Di Pietro, Travaglio e l'ANM - il peggio del peggio : come fare carriera sputando sulla classe politica (ovvero, sparare sulla croce rossa) ed intortando il cervello dei poveri teledipendenti. Gente, SVEGLIATEVI! (e non ? uno slogan dei testimoni di geova). PS: dimenticavo -- viva Cossiga e la sua onest? intellettuale, se pur tardiva e scaltramente associata(dai nemici) a demenza senile. E' in quell'et? in cui non ha niente da perdere, altro che demenza senile. Ogni sua dichiarazione od intervista ? una rielaborazione di un unico messaggio di fondo: "Sono un politico, ovvero faccio parte della feccia: ma c'? di peggio, ovvero tutti quelli che feccia sono, ma negano di esserlo." Certo, ? comodo farlo alla sua et?, quando ormai non c'? pi? niente da perdere: ma c'? gente che vuole il potere anche dopo morto (ovvero la gloria eterna delle enciclopedie) e continua mummiescamente a NON esporsi (es: Andreotti, e tutti i vegliardi della prima repubblica)

Ciao Gianni. Ti Auguro Buon Natale e un Felice Anno 2009. Speriamo che il 2009 porti alla Juve qualche trofeo, a parziale risarcimento del purgatorio che, ora possiamo dirlo, non Moggi ma ALTRI ci hanno fatto patire.

Ciao. Me lo ricordo, questo gol, l'ho visto in diretta. Anch'io, per anni, ho avuto una gran fiducia in Palladino. Il suo problema non sono i mezzi tecnici, ma la continuit?. Inoltre, secondo me, ha un fisico inadatto come attaccante, un ruolo oramai destinato a prime punte potenti e/o rapide: lui non ? ne potente ne rapido, ? solo bravo con i piedi.

Paolucci ? un '86, come Marchisio, non mi sembrano "non pi? giovani". Palladino ('84) abche tu lo avrai visto giocare nella Juve in queti 2 anni, e converrai con me che non ? tutto st? gran che di giocatore. Se ? vero che il manchester united lo voleva per 14 milioni lo scorso anno, Secco ha fatto una vaccata a non venderlo: tanto pi? che nello stesso perido gli inglesi hanno venduto Giuseppe Rossi al Villareal per 12 milioni!! Cio?, potevamo avere Rossi + 2 milioni per Palladino!!!!!Va b?.. Ha voluto andare a giocare da titolare, giustamente, perch? chiuso da troppi campioni. Per me ha sbagliato, perch? anche se non ? un fenomeno, con il Nedved di quest'anno avrebbe trovato molto pi? spazio.

"De Benedetti, a Guantanamo con i talebani!!"

Ciao Claudio, sabato ti ho visto in cronaca, abbastanza sconsolato, come tutti noi, del resto. C'? stata un p? di tensione con il Solaroli che chiedeva l'espulsione di Mellberg...mi s? che non corre buon sangue tra voi, eh?

Non mi ritengo un difensore di Alex, per? ieri le punizioni battute a quel modo erano volute: troppo vicine alla porta e con una barriera catanese da 1.90m di media, l'unica soluzione era passargli sotto. Mi sono icazzato molto di pi? in altre partite in cui tentava la punizione da 35 metri (inevitabilmente in curva) invece di metterla in mezzo per i nostri 5/6 giocatori forti di testa. Fino a che non mi ? morta la bestemmia in bocca contro lo Zenit....

Pi? lo vedo e pi? mi rendo conto che ? il fratello scemo di suo fratello...