ragazzo non sono stato io

Comincio a chiedermi anch'io se abbiamo una allenatore oppure no. Spero ancora nel miracolo ma cos

Se toglie almeno una punta aggiustiamo la partita, altrimenti la vedo difficile...

come al solito facciamo una fatica della madonna a manovrare e siamo spesso in inferiorit

Ferrara deve smetterla di pensare che schierare due attaccanti sia un obbligo. Iaquinta doveva stare fuori oggi, rifiatare e giocare in C.L.. Al suo posto ci avrebbe fatto bene avere uno tra Camo e Giovinco. P.S.: se le due punte segnano molto pu

Comunque sia andata oggi, l'impressione

Penso che ci sia stato un vistoso calo di tensione dopo il gol, forse dovuto alla sensazione di poter vincere facile ed all'imminente impegno di C.L.. Questo problema 'mentale', sommato a qualche affanno fisico per chi ha giocato troppe partite di fila (Marchisio, Legrottaglie)

No. Con Amauri e Trezeguet in campo al posto di Iaquinta perderemmo anche quella poca mobilit

interessante... Spero che proprio sappia gestire Alex Del Piero al meglio. Non vorrei comunque che finisca per favorirlo troppo nelle gerarchie della squadra. Inoltre dovrebbe far capire alla dirigenza che Trezeguet potrebbe essere di troppo a questo punto. Ma penso che stiamo parlando di una persona molto intelligente, quindi non credo si brucer? la sua chance della vita come allenatore per fare favori a dei vecchi compagni di squadra.

Ha parlato espressamente di moduli? Ha lasciato intendere che quella del 4-3-1-2 sar? l'unica soluzione adottata?

vorrei Hiddink. Ma purtroppo, credo proprio che sia impossibile. Sono convinto che Spalletti sia gi? deciso, a meno di strani sviluppi. E' bravo, ma avrebbe bisogno di un buon D.S. ad affiancarlo. Che il dio del Calcio ce li mandi buoni.

scordiamoci di Giovinco, conoscendo Ranieri ? pi? facile che entri Brazzo... Se continua cos? a Gennaio Giovinco se ne va, che tristezza la gestione della nostra rosa.

si ma al posto di chi adesso? Se il nostro competentissimo mister non facesse di tutto per rendergli impossibile la vita avrebbe senso ma con due esterni di ruolo in campo per farlo entrare e giocare nel suo ruolo naturale deve fare non una ma due sostituzioni (De Ceglie e Marchionni), oppure mettere fuori il nostro giocatore di maggior talento (fare uscire Del Piero).

come al solito Ranieri non ? riuscito a far nulla per migliorare la nostra fase di costruzione. Cambiare modulo no eh? Contro una delle squadre pi? difensiviste del campionato noi ci presentiamo pi? coperti del solito (vedere De Ceglie, un fluidificante schierato a centrocampo) . Poi magari ci va anche bene stasera (lo spero), ma cos? non pu? andare avanti, bisogna pensare pi? in grande ed aver meno paura, altrimenti poi trovi il Palermo o il Napoli di turno che ti fregano alla prima vaccata (e purtroppo ne facciamo di vaccate).

non riesco veramente a capire chi difende Ranieri. Ma le partite le guardate? E' vero ci ha 'accontentati' mettendo tre mediani dietro Giovinco. Ma: a) Il gioco non c'era prima e non c'? adesso, ed i cambi di modulo non bastano a darti un gioco. b) Li avete visti come erano schierati questi 3 'mediani'? Sissoko centrale! Poulsen interno sinistro! Ma che ci vuole per capire che con quelle mansioni vanno in affanno? Per di pi? erano anche fuori forma. c) La forma della squadra in toto ? penosa e gli infortuni muscolari ci stanno massacrando. La conduzione tecnica della squadra ha sempre delle colpe quando si verificano queste situazioni, perch? certe cose si pianificano ed altre si tentano di evitare. P.S.: Ricominciamo adesso con la storia di Giovinco esterno? Ma stiamo scherzando? Ma volete spiegarmi come pu? un giocatore con quel fisico giocare sulla fascia facendo su e gi? per 90 minuti? Deve giocare dove a giocato oggi, solo che dovrebbero arrivargli pi? palloni (--> niente lanci lunghi per Amauri, se no lui non la vede mai) e la nostra manovra dovrebbe essere pi? fluida ed avvolgente sulle fascie con i terzini. Insomma in poche parole diamoci un gioco e Giovinco render? al meglio.

. Controbattete a questo se dovete difendere Ranieri, vediamo cosa vi inventate. Gli abbiamo ceduto uno 'scarpone' come Nocerino, eppure a centrocampo sembra di vedere Brasile '70 (il Palermo) contro Cavese (Juventus). Menomale che gioca Del Piero oggi, v?....

Ranieri c'entra eccome, non basta mettere in campo una buona formazione se poi giochi con gli schemi e l'organizzazione del subbuteo...

stanno proprio stufando con sti lanci lunghi per Amauri, per?. Con questo schieramento bisogna provare a giocare di pi? la palla. Le palle alte tutt'al pi? bisogna dargliele con cross dal fondo

purtroppo ? vero, ma ? anche vero che se Ranieri ascolta queste boiate (spero proprio non sia cos?) ed invece non fa mai un pensierino a cambiare modulo, vuol dire che non ? un allenatore da Juventus. Ha fatto una gran macedonia tra la necessit? di schierare qualcuno che ci dia idee ed imprevedibilit? in fase offensiva (Giovinco, dato che Camoranesi e Nedved sono molto gi? di forma e visto che il gioco di questa squadra non ? mai esistito) e l'irrefrenabile desiderio di affidarsi al suo amatissimo schema tattico: un disastro. Spero solo (ma purtroppo so gi? che mi illudo soltanto) che qualcuno in societ? gli faccia un bel cazziatone. Io lo avrei gi? mandato a casa, ma tant'?. Chi attacca eccessivamente determinati giocatori (Del Piero su tutti, ma anche De Ceglie ed altri) sposta inutilmente l'attenzione su argomenti a dir poco secondari, almeno per stasera. Abbiamo bisogno di un allenatore vero.

e sottoscrivo un abbonamento ai tuoi post se dici sempre cose cos? sensate.