Vai al contenuto

Marcus P.

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10700
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcus P.

  1. però il problema c'era, anziché seguire per anni Donnarumma il cui cartellino e ingaggio sarebbe costato uno sproposito, bisognava seguire obiettivi più abbordabili... A me piace anche il nostro ex che sta alla Samp, non sarebbe male.
  2. Fossi nei dirigenti, andrei a prendere subito il giovane portiere dell'under 21, quello della Cremonese, gli ho visto fare delle parate da predestinato in coppa Italia. Altri portieri in questo momento costerebbero molto, di sicuro non te li lasciano a 10 giorni dalla chiusura del mercato...
  3. mi pare evidente... Teniamoci comunque gli aspetti positivi, e quelli negativi cerchiamo in qualche modo di migliorarli nelle prossime, tanto l'allenatore sa cosa fare. L'anno scorso siamo partiti benissimo e poi abbiamo visto che fine si è fatta...
  4. andare a vivisezionare gli episodi in questo modo è ormai la prassi da quando c'è il var, però a loro han tolto un probabilissimo rigore, quello del fallo di Danilo, che purtroppo c'era, sempre evitando di considerare il fuorigioco in quella stessa azione. I punti li abbiamo persi per le s********e di un singolo, purtroppo.
  5. Perin più o meno tende all'errore come lui, anche se ricordo che ha fatto errori meno evidenti dei suoi con la nostra maglia. Visto che, purtroppo, non ci saranno acquisti in porta, si potrebbe provare ora, e solo ora, a rilanciare Perin, non si sa mai.
  6. sempre detto che fosse una pippa: eh ma no, col Porto all'andata era colpa di Bentancur, al ritorno Ronaldo ha saltato in barriera... Non so per quale c**** di motivo vi stia così simpatico... Cosa c'entrano i passaggi all'indietro: sul primo gol respinge un tiro che avrei bloccato anche io dopo aver mangiato il cenone di capodanno, sul secondo poteva anche buttarla in angolo visto che sa anche lui di non essere Neuer con i piedi... Nemmeno il povero Van der Saar faceva così tante cazzate. Non dico che dobbiamo prendere un fenomeno, però uno che riesca a non toglierci dei punti quello sì.... Oggi erano 3 punti sicuri, senza quelle s********e.
  7. è probabile che abbia scelto il 27 proprio per questa foto, aldilà della fortuna a cui faceva riferimento. All'epoca la Juve ne aveva ancora 27.
  8. non lo sapremo mai, certo è che i punti persi ad cazzum contro, per esempio, Fiorentina, Benevento o Crotone, non li avremmo persi mai nella vita con Allegri.
  9. se davvero Allegri riuscirà nell'impresa di far rendere quei 2 (Ramsey e Berna) anche nelle partite ufficiali, non solo nelle amichevoli, avrà fatto qualcosa di assurdo...
  10. ma infatti, Allegri è stato sempre lineare da quel punto di vista, se il giocatore non è pronto non gioca, potrebbe partire titolare contro l'Empoli, se Ramsey facesse danni... Altrimenti comincerà da settembre.
  11. quelle l'ha ereditate e l'unica cosa che può fare è quella di cercare di valorizzarle, questo per colpa di un mercato immobile, causa pandemia.
  12. Ma anche fosse, quanto l'abbiamo pagato? Non credo che ci sia una società disposta a pagare il costo del cartellino, e di certo non faranno minus. Se hanno trovato una società che sgancia quei soldi bene, secondo me è una boutanade...contro ogni logica di questo mercato.
  13. Definire Locatelli una scommessa, anche no. L'hanno preso proprio per evitare di prendere scommesse. E' campione d'Europa anche lui. Forse può esserlo Kaio, ma anche qualora perdesse la scommessa poco male, ha scucito appena 3 milioni o giù di lì. E comunque le formule con cui sono stati presi permettono alla società di non appesantire il bilancio fin da subito. Negli anni scorsi si prendevano giocatori da ingaggi assurdi difficilmente rivendibili, molti dei quali sono ancora lì, proprio la filosofia opposta.
  14. se esce Danilo resti con Pellegrini, già mi vengono i brividi...
  15. comunque l'ironia social è divertente, sintomo evidente di una certa insofferenza...Se stanno combinati così male il 18 di agosto, quest'anno non arrivano a natale...
  16. da buon giocatore di fm no, non sei il solo. Però una rondine non fa primavera, è ancora troppo presto per tutto.
  17. per me invece è un bene che si tratti per cercare di spuntare il miglior prezzo possibile. La Juve ha sempre fatto così, i risultati le han dato ragione, parla il palmares. Sbattere 50 - 100 milioni in faccia alla squadra di turno, è facile, con i soldi sono bravi tutti. Se al Psg ci fosse il presidente che c'era prima dell'arrivo degli sceicchi, avrebbero continuato a essere la squadra mediocre che erano, non avrebbero vinto un c**** nemmeno in Francia, perché storicamente non sono assolutamente nessuno, non appena l'arabo si stufa torneranno nella mediocrità a cui erano abituati, stesso discorso vale per il Man City.
  18. e certo, la Roma regala il numero 9 che stava lì da anni alle *****e, nessuno dice nulla! Secondo il loro ragionamento, Lukaku che è stato lì solo 2 anni perché cocco di Andonio, lui è un traditore, Dzeko 8 anni alla Roma e oltre 100 gol non lo è...
  19. guarda che la cifra vera è 35, non 63! Secondo voi, fino a ieri trattavano per 30-35, il giorno dopo ne danno 63?
  20. personalmente scherzavo, anzi hanno fatto bene a non accettare 'ricatti' da squadre minori, se così si può dire. E fa nulla se bisogna aspettare di più se poi si riesce comunque a mettere a segno il colpo.
  21. scherzi a parte, i dettagli della trattativa (cartellino, ingaggio, durata, )
  22. viste le lungaggini della trattativa, minimo deve prendere una Ferrari 250 gto per essere lì in tempo, senno è meglio che non ci vada proprio...
×
×
  • Crea Nuovo...