Vai al contenuto

Marcus P.

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10659
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcus P.

  1. nell'ultimo anno ha avuto diversi infortuni da 10 gg, ma credo sia normale dopo 2 crociati. Però non ha avuto infortuni gravi. Se invece decidessero di investire 50 milioni cash, in quel caso storcerei il naso...
  2. ma Zaniolo ha fatto una stagione intera senza infortunarsi, credo che il periodo più grave se lo sia lasciato alle spalle. Arthur non ti dà assolutamente nulla in questa rosa. Se ci stanno, è uno scambio che farei di corsa.
  3. Quante possibilità ci sono che la Roma ci caschi? Zaniolo sarà un giocatore fragile, una grande incognita, ma rischiare così rifilando loro un bel paccone, sarebbe bellissimo. I dubbi per quanto mi riguarda sono solo sulla sua tenuta fisica, Arthur invece ha dimostrato ampiamente il suo non eccelso valore... Il rischio lo correrei.
  4. a parte un paio di giocatori, i brocchi hanno levato o stanno levando le tende... Impossibili da cedere sono soltanto Sandro e Rugani, credo. Bisognerà trovare dei titolari che li facciano scendere in campo il meno possibile...
  5. Sandro ancora un anno, temo. Arthur e Ramsey molto presto, magari...
  6. ci sta come ragionamento, almeno così Rabiot dimostra di tenere alla sua carriera...
  7. se insisti, prego. Non saremo certo noi a trattenerti, siamo solo dei semplici tifosi.
  8. ma infatti, per me non è fantascienza considerarlo come uno dei titolari già da ora... Non ha 18 anni. Bonucci veniva da un anno al Bari quando lo acquistammo e sbocciò tardi anche lui...
  9. ma scusate, Mandragora l'hanno già riscattato? Mi pare di no.
  10. secondo me arriva Koulibaly e sfanculiamo Rugani, così sarebbe perfetto, non avremmo nemmeno paura di affrontare un'eventuale eliminatoria se avessimo i titolari infortunati. Però ripeto, se si volessero risparmiare dei soldi, si potrebbe spostare al centro Danilo e prendere un terzino forte su quella fascia.
  11. comunque la Nation League a qualcosa serve. Ora, nelle condizioni in cui ci troviamo, De ligt e Gatti devono giocare titolari perché quelli dietro di loro sono Bonucci stracotto e Rugani che si commenta da solo. C'è Danilo che, invece, potrebbe giocare costantemente lì, prendendo un terzino serio, e il reparto è già a posto. Qui due sono giovani e integri. Questi sono i colpi da Juve. Così potremo spendere e bene in altri reparti.
  12. proprio per questo motivo, perché ricordarlo ogni quarto d'ora visto che lo sanno tutti che vuoi giocare lì. Non credo che un lavoratore normale farebbe carriera in un'azienda se dicesse dal primo giorno di avere come obiettivo quello di lavorare in un'altra azienda l'anno dopo...
  13. sito tuttosport, titolo centrale. A me sembra che questo abbia già la testa altrove, spero di sbagliarmi qualora arrivasse.
  14. intanto Di maria posa già con la maglia del Rosario central, per far capire a tutti con quale voglia e quali intenzioni giocherà nella sua prossima avventura in una squadra europea...
  15. per quanto lo si possa criticare, Berardi ti fa 15 gol l'anno fissi in A, non con la maglia della Juve, però finora li ha fatti sempre. E non considerate come paradigmatico il gol sbagliato contro i macedoni, sennò ci sarebbe una lista enorme di giocatori che si sono mangiati gol decisivi ma che poi hanno saputo riscattarsi con gli interessi. Un esterno da 15 gol l'anno non l'abbiamo mai avuto di recente. Poi magari fra qualche giorno verrà fuori il nome di quello che non vede nemmeno la porta di casa, allora rideremo amaramente.
  16. magari le condizioni di ingaggio che richiede sono inaccettabili, non solo per la Juve ma anche per il Barça.
  17. Lasciamo parlare i freddi numeri: sarà anche mediocre, inadeguato per un palcoscenico come quello della Juve, però Berardi da diverse stagioni su 30/35 partite di serie A fa 15 gol circa, sempre, eccetto degli anni in cui ha avuto delle leggere flessioni. E comunque è un discorso totalmente diverso da quello dell'acquisto di Bernardeschi, giocatore che sembrava in rampa di lancio ma di stagioni buone a livello realizzativo ne aveva 1 o 2, essendo più giovane e non sapendo chi potesse diventare. Noi attaccanti esterni con il vizio del gol non ne abbiamo, eccetto Chiesa.
  18. tutti vorremmo Di Maria, ma se questo vuole fare il parassita, sfruttando la Juve o la sua potenziale nuova squadra solo per il periodo pre-mondiale, cosa deve fare la società? Le alternative giovani ci sono, ma la Juve non ci arriva perché quelli forti se li spartiscono Real, City, Psg, Bayern e compagnia, che hanno liquidità e possono spendere come gli pare. Quindi che si fa? Voi accettereste uno sconosciuto del Groningen, o del Molde come titolare? E se poi fallisse? Alle prime difficoltà verrebbe sepolto dalle critiche. Con il nostro pubblico sarebbe un massacro annunciato. A me sembra abbastanza semplice la situazione.
  19. Simeone come punta di riserva ci sta, e poi è più 'punta' di Muriel. E comunque serve uno che stia buonino in panchina e sappia essere decisivo all'occorrenza. c****, anni fa avevamo Zalayeta.
  20. vero, e mi dispiace perché poi le alternative, chiunque si consideri, rappresentano un downgrade rispetto a lui, però bisogna anche avere un po' di spina dorsale. Spero tanto che abbiano davvero considerato un piano B non alla pari ma comunque interessante, e ci si fiondino subito se non dovesse andare in porto.
  21. l'importante è che giochi seriamente per l'intera stagione, che non vada 'mentalmente' in vacanza da Febbraio, che poi i c***i in c**o li prendiamo sempre noi. Non vorrei affrontare un eventuale ottavo di finale con le alternative più scarse sul campo e quelle migliori in panchina o peggio fuori. Per una volta vorrei perdere con merito, non per colpa delle nostre defezioni. E ribadisco, per me dubbi tecnici e atletici sul suo acquisto non esistono proprio, l'unico dubbio è quello per me.
  22. è vero, ma se non ci fosse quel dubbio sulla sua 'voglia' dopo il mondiale, per me avrebbero già chiuso il suo contratto. Io sono favorevolissimo al suo arrivo, per me fisicamente e tecnicamente è un giocatore che ci permetterebbe di fare un salto di qualità enorme, però a febbraio non vorrei ritrovarmi di nuovo con i soliti problemi. Se gli fanno un anno, devono ottenere una sorta di garanzia che quell'anno finisca al termine del contratto e non prima, aldilà dell'ingaggio alto che un giocatore come lui merita a prescindere.
  23. si è chiaro, secondo me stanno valutando soprattutto le sue motivazioni. Non trovo giusto dare un ingaggio top a un giocatore che, seppur campionissimo e ancora in forma (lo ha dimostrato contro l'Italia se ce ne fosse bisogno), ha già detto di voler staccare la spina dopo il mondiale, quindi già da gennaio. Con 2 anni non solo ci sarebbero vantaggi economici, ma ci sarebbe in une certo senso l'impegno scritto del giocatore di volersi impegnare più a lungo. Per me devono decidersi, non possono trascinarla così a lungo. Valutino il piano B se non vogliono insistere. Personalmente, mi preoccupa il fatto che, se dovessero fargli un contratto da 1 anno, il giocatore possa davvero fare quello che ha dichiarato. Vi ricordate l'ultimo periodo di Tevez? Se la Juve dovesse rientrare nella lotta per i titoli avrebbe bisogno di tutti i giocatori, lui compreso.
×
×
  • Crea Nuovo...