Moeller 73

Parliamo del fatto che il campionato lo abbiamo vinto a marzo e che da allora si poteva giocare con un pizzico di voglia in più di fare spettacolo. Invece l'ultima invenzione di Conte rende a questa squadra ancora più difficile segnare.

Temo che se accadesse capiterebbero incidenti. Meglio che il Napoli vinca a Pescara, che noi si vinca il derby e poi il 5 maggio si festeggia.

250 minuti di applausi. Basta tatticismi. Fateci divertire ! Conte mi ricorda sempre più il vate di Fusignano.

Loro qualcosa da perderci ce l'hanno. Per me faranno catenaccio. Perciò bisognerebbe giocare con due punte. Uno tra Marchisio e Pirlo può stare a dormire in panchina anziché in campo.

Pensa se il Pescara blocca il Napoli

Non credo che Cairo possa impedire ai tifosi della Juve di entrare allo stadio nel settore ospiti. Sarebbe un grosso problema di ordine pubblico. E poi ci sono 10.000 biglietti in giro invenduti giusto ?

Proprio perché ci si vuole divertire si sperava in una prestazione più sbarazzina. Forse Conte dopo il 3 a 2 del Napoli pensava di perdere lo scudetto ? Ma dai !

Contento per il risultato non per la prestazione. E' stata una partita orribile. Meno male che non ero uno di quei 4.000 che ha pagato magari più di 100 euro per questo scempio. Posso capire che a fine stagione puoi essere stanco, ma allora invece che fare giocare sempre i soliti cambia. Abbiamo giocato senza punte, con giocatori palesemente bolliti (Pirlo) o fuori ruolo (Marchisio). Matri, Quagliarella, Giaccherini, Isla potevano veramente fare peggio di chi ha giocato ? Abbiamo già vinto il campionato, ma fai un po' di spettacolo. Metti tre punte come loro. Invece contro questi morti del Milan abbiamo vinto su rigore. Certo verranno momenti in cui rimpiangeremo queste vittorie. Però ....

D'accordo. Tuttavia sottolineo che fino all'86° minuto eravamo 0 a 0. E' un modulo perdente. Funzionerebbe solo in trasferta quando vai a Barcellona, Monaco e Madrid. Non abbiamo centrocampisti come Platini, Nedved ecc. per rinunciare ad una punta. E poi con un modulo così davanti ci vorrebbero Cavani o Ibra non Vucinic.

E' chiaro che stasera l'unico risultato appagante sarà la vittoria, così come nel derby domenica prossima. Lo scudetto ormai arriverà e quindi in attesa della festa ci si deve divertire con le singole vittorie.

Con ieri abbiamo messo il sigillo sullo scudetto. Bel primo tempo; secondo moscio. Concordo con chi dice che è ora di finirla con i passaggetti al limite dell'area. Inoltre il modulo di ieri sera non mi piace per nulla. Conte dice che i goals che si segnano non dipendono dal numero di attaccanti in campo ed è vero. Il buon Maifredi quando perdeva metteva in campo tutti assieme Baggio, Casiraghi, Schillaci, Di Canio ecc. e non ne ricavava un ragno dal buco. Conte però esagera nel senso opposto. Ieri un unico attaccante, di nome Vucinic, e Marchisio a fare da seconda punta. Il risultato è stato che Marchisio ha avuto le più belle palle goals, ma le ha sbagliate tutte non essendo ovviamente un attaccante. Abbiamo segnato un solo goals su azione contro una difesa colabrodo. E' il caso di insistere con queste manfrine ? Tuttavia se si fossero schierati almeno due attaccanti di potevano segnare 3/4 o forse 5 goals e vincere senza patemi. Invece fino alla fine abbiamo rischiato di subire il goal dell' 1 a 2 che avrebbe riaperto il match. Meditate gente meditate.

Con l'età ho imparato che sentenze definitive sul futuro non possono essere mai date. Magari fra 10 anni arriverà dopo un secolo una nuova proprietà piena di soldi e torneremo a vincere in Europa. Il Psg era ormai sparito dai radar europei. Eppure è bastato l'arrivo dello sceicco per cambiare tutto.

Diciamo che anche all'epoca della Triade nel 2006 erano nove anni che non si vinceva più nulla in Europa e che nelle ultime tre Champions "triadiche" non si andò oltre i quarti. Però si avevano squadre ben più forti di questa che davano l'illusione almeno di avere il 10% di vincere la Champions. Oggi le possibilità di vincere la Champions sono 0%.

I ragazzi sono arrivati ai quarti come prevedvo nella mia più ottimistica previsione. Quindi non sono deluso di questo. Semmai come hanno già scritto altri abbiamo giocato proprio male in queste due partite e quello che sopporto meno è l'ultima mezz'ora di ieri disputata in modo imbelle. Noi siamo una squadra troppo fisica il cui rendimento dipende in modo essenziale dalla corsa e dal pressing. Avendo in campo due fantasmi come Pirlo e Marchisio abbiamo pagato dazio. Certo per vincerel a Champions ci manca tanta, ma tanta qualità, ma la Juve dell'anno scorso avrebbe reso la vita molto più difficile a questo Bayern che comunque ha dimostrato una solidità mostruosa. Non dimentichiamo anche che i tedeschi con la pausa invernale di un mese e mezzo si rigenerano alla grande, mentre noi siamo un po' cottarelli.

Il problema è che in Champions l'imponderabile con noi va sempre al rovescio o quasi. Detto questo che dire ..... aspettiamo. Se facciamo l'1 a 0 di certo mi risveglierò dallo stato di torpore in cui sono caduto al gollonzo di Alaba/Vidal.

Guarda perfino l'Inter a novembre allo Stadium prese un goal dopo venti secondi e poi vinse 3 a 1. La stessa cosa noi a Dortmund nel 95. Mi ricordo ancora la faccia di Lippi subito il goal. Alla fine del primo tempo eravamo già avanti. Insomma si è una scocciatura, ma quando hai davanti 89 minuti+recupero hai tutto il tempo di recuperare. Il problema è quando gli altri corrono di più e sono un pelino più forti.

Io La guarda stasera, come l'avrei guardata qualsiasi fosse stato il risultato dell'andata. Di certo raramente come martedì scorso mi è capito di vedere una partita di Champions della Juve sdraiato sul divano senza alcun tipo di agitazione. Io le partite che contano le ho sempre viste in piedi dal 1° al 90°. Stasera so già che me ne starò coricato tutto il tempo a vedere passare annoiato i minuti. Quanto vorrei che accadesse qualcosa che mi aumentasse il battito cardiaco. Ragazzi non abbiamo 10 anni. Oggi è una partita segnata, a meno che succeda un miracolo stile Dortmund ieri sera. Sarei stato in tensione se all'andata fosse finita 1 a 1 o anche 1 a 2. Questa mattina quasi non mi ricordo che stasera c'è una partita.

Se fossi nei nostri scenderei in campo libero da pensieri e giocherei alla morte così per vedere che succede. Non farei una partita tattica. In realtà anche all'andata avremmo dovuto essere sereni; credo che una settimana fa' incise il fattore fisico.

Finalmente ho risolto l'enigma del tuo strano fuso orario. Io ti consiglio di dormire, tanto come ben sai non capiterà nulla di che stasera. A meno che il Dio del calcio per una volta decida di farci un regalo. E che fai di bello in Canada ? Anche lassù dovrebbero essercene parecchi di fratelli bianconeri. Ciao fratellino.

Fratello Slim toglim iuna curiosità .... ma dove abiti ?

Se giocano insieme Peluso e Padoin Conte dimostra che non è un grande allenatore, ma un montato alla Sacchi.

Che non è un esterno .....

Se vai a vedere, a parte la parata su Giaccherini a fine primo tempo e il palo di Quaglia, gli altri tiri li ha parati perché tutti addosso a lui. In quei casi il portiere o si fa da parte o para. Insomma abbiamo dei tiratori da schifo.

Perché allora Isla gioca 90 minuti nel Cile ? Poi per carità Del Piero impiegò un anno e mezzo a riprendersi. Però allora perché si è comprato un giocatore infortunato ?

Ripeto una cosa già detta quando si inaugurò lo stadio. O torniamo agli stadi argentini anni sessanta dove nelle finali di Intercontinentale i giocatori europei venivano presi a sassate dagli spettatori e in campo l'arbitro per paura faceva correre interventi assassini sui giocatori ospiti oppure lo stadio non ti fa vincere le partite. Meglio sempre giocare in casa, ma come disse Buffon i tifosi non fanno goal. Infatti a Glasgow nonostante il casino d'inferno fatto dagli scozzesi abbiamo vinto 3 a 0.