Vai al contenuto

Moeller 73

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29575
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Tutti i contenuti di Moeller 73

  1. Li ha persi perché in specifici ambiti non ha potere. Anche nell'ultima vicenda andare avanti significava partire in questo campionato con un - 10. Magari stare fuori dalle coppe per 2 anni. E questo perchè non ha un'influenza politica. Io la vedo così. Teniamo conto che l'impresa/Stato, la Fiat, non esiste più. Certamente noi tifosi avremmo voluto un'ordalia finale con Figc e Uefa, ma il tipo non è propriamente un cuor di leone quando deve affrontare sfide incerte.
  2. Ci abbiamo provato per 17 anni a capirci qualcosa, ma non siamo mai riusciti a trovare una risposta razionale. Elkann dovrebbe spiegarci, ma non lo farà mai. Quello che penso io, riflettendo sugli eventi per l'ennesima volta, è che l'Avvocato era il Re d'Italia e nessuno osava disturbarlo, soprattutto per una quisquilia come il calcio. Vedi calcioscommesse del 1980, vicenda nella quale forse potevamo rischiare qualche punto di penalizzazione, ma ne uscimmo lindi grazie anche all'operato di Boniperti e Chiusano. Elkann invece non è il Re d'Italia. E' semplicemente un ricco erede che non partecipa però alla vita politica del paese come faceva il nonno. E questo con la Juve lo paghiamo. Cinquant'anni di rancori contro la Juve hanno trovato sfogo nel 2006 con la scomparsa dei vecchi Agnelli. Elkann non seppe opporsi sia perchè la Fiat all'epoca era in acque perigliose, sia perchè circondato da "zii" (Gabetti, Montezemolo, Grande Stevens), a cui del calcio non gliene fregava una cippa. In seguito tuttavia, spostandosi gli interessi del gruppo all'estero, e restando i cugini estranei al mondo politico italico, siamo caduti di nuovo nello stesso problema. Detto che anche con la Ferrari Elkann si è guardato bene dal difendere la Scuderia nel 2019 contro le accuse di uso illecito del motore da parte di Mercedes e Red Bull. Tanto è vero che preferì disputare due campionati anonimi piuttosto che ricorrere al Tribunale della Fia. La cifra del personaggio è quella, ma nasconde comunque una grande debolezza. Non credo che sia così contento di aver perso questi soldi.
  3. E' l'ora del pendolo vintage: Juve - Verona 1 a 3: 23° Galbagini; 56° Pin; 79° Fontolan; 84° Platini (aut.).
  4. Sarà un piccolo fuoriclasse. Se Nicolussi non ha giocato neppure un minuto un motivo ci sarà, no ? Noi abbiamo una Next gen che non batte neppure il Gubbio in vantaggio di una rete e di un uomo.
  5. Vogliono salvare la baracca. Se venisse fuori che ogni squadra ha 3/4 giocatori che scommettono sui risultati della propria squadra ci sarebbe il caos.
  6. Per me no. Andrea anche pubblicamente ha detto che schifava tutti gli altri presidenti. Aveva solo un'infatuazione per Zhang in quanto essendo straniero e giovane forse pensava di portarlo dalla sua parte. Purtroppo alle spalle aveva il perfido Elkann. E' quello il problema degli ultimi 17 anni.
  7. Il ricorso se non erro era più finalizzato a togliere lo scudetto all'Inter che a restituirlo a noi. Tuttavia, dopo la riforma del 2003, il giudice amministrativo non ha competenza ad incidere sui risultati sportivi, quindi, come si è visto nei passaggi precedenti, si sarebbe dichiarato incompetente. In Europa avremmo forse ottenuto il risarcimento danni, che visti i nostri conti non sarebbe stato male, ma tra quanti anni ? Questa la situazione vista freddamente. Sono d'accordo con Craze sul fatto che questa storia si risolverebbe con l'istituzione interna alla Figc di una commissione di revisione di farsopoli che, preso atto delle carte, ci restituisca gli scudetti anche sull'albo d'oro. Per far questo andrebbe però che arrivasse un'epidemia che preservi solo gli juventini. Forse allora ......
  8. Anche io non sono dalla parte di Elkann e spero che se ne vada prima o poi, però non riesco a non pensare alla nostra squadra. L'amore per la Juve c'è sempre.
  9. Allora vale tutto. Ognuno faccia quello che vuole. Anche io non sto vedendo le partite, ma non per questo riesco a far finta che la Juve non esista.
  10. Anche io ho detto spesso che mi hanno ucciso l'anima, però è anche vero che non é finita finché non è finita. Vale per tutte le vicende umane. Per me lo scudetto del 2012 é valso quello del 2002. Non si può pensare sempre ai momenti brutti della vita. Io domenica sera quando ho visto che abbiamo vinto 1 a 0 ero felice e mi sono goduto tutti i rosiconi delle varie reti. Tieni conto che vivo praticamente in un J Museum.
  11. Per quanto mi concerne ho fatto fatica a seguire dal 2006 al 2011. Poi mi sono goduto l'epopea dei nove scudetti. Ora é di nuovo dura e mi limito a guardare dal buco della serratura. Mi auguro prima di morire di rivivere ancora un ciclo vincente che sarà senza Elkann.
  12. Purtroppo la sorte é stata cattiva con Giovannino. Ha sbagliato bersaglio per quanto ci concerne. Detto questo non sarebbe cambiato nulla. Quegli scudetti restano nostri. Lo sanno tutti. Elkann invece dimostra sempre quale errore genetico sia.
  13. Si e no. Sono d'accordo con il tuo discorso, ma fino ad un certo punto. A volte si rinuncia perché si capisce che non ti daranno mai ragione in quanto non imparziali nella specie. Poi per principio era meglio andare fino in fondo.
  14. Questo vale per tutte le squadre. Oggi per puro caso ho scoperto che un mio collega del piano di sopra é un grande fratello bianconero. Quando gli ho detto che anche io lo ero mi ha fatto andare nel suo ufficio dove nell'armadio conserva un bandierone dei Fighters, e alcuni biglietti d'epoca tra cui quello dell'Heysel. É stato ad Atene, Basilea, Bruxelles. Di tifosi così ne trovi pochi. Gente "malata" come io, lui, te.
  15. Penso che lo sappiano tutti. Però anche i tifosi non hanno voglia di reagire. Siamo una tifoseria di smidollati. In altre piazze Elkann fuggirebbe inseguito dalla curva.
  16. Non penso che ci avrebbero mai dato ragione, ma Andrea per lo meno aveva portato avanti questi ricorsi e aveva pure fatto esposti alla Uefa. Quando si dice che neppure lui aveva fatto nulla si dice una falsa verità..
  17. Non sarebbe cambiato molto, ma questo è un segno proprio di disinteresse.
  18. Probabilmente non sarebbe cambiato nulla, ma è significativo del fatto che Elkann ha la voglia di combattere di un novantenne. E qualcuno si chiede ancora perchè debba vendere. Un proprietario così non lo auguro neppure al mio peggior nemico. Andrea Agnelli dovrebbe essere portato in trionfo dai tifosi juventini di tutto il mondo per averci regalato un decennio di vittorie che sarebbe stato impossibile con qualsiasi altro membro dell'ex famiglia Agnelli. Invece su questo forum da mesi leggo insulti di ogni genere. Questi per me non sono tifosi della Juventus, perchè non hanno l'onestà intellettuale per esserlo.
  19. La querela la deve fare per lui, mica deve aspettare quei quattro pirla in società.
  20. Danilo serve. Sandro comunque sarebbe meglio se fosse disponibile.
×
×
  • Crea Nuovo...