Moeller 73

In realtà dovremmo cavarcela con il nulla. Proprio perché l'esame è successivo alla rinuncia al calciatore.

Però se non torna adesso, troverebbe le macerie. Sono convinto che con lui faremmo i 13 punti necessari, salvo arbitraggi in malafede. Allegri non è Conte che trasforma i brocchi in giocatori bravi. Senza Champions verrà travolto dagli eventi.

Al di là di tutto mi pare che A.A. caschi sempre dal pero. In molte interviste sui temi del mercato sembra non sapere mai nulla. Io non ci credo. Detto questo è l'unico della Famiglia che possa occuparsi di Juve. Sia chiaro.

Ma se avessero scelto Allegri come si dice non avrebbe senso farlo venire subito ? Pirlo ormai è esautorato.

4-2-4

Sei ottimista. Per me all'ultima giornata sarà tutto sfumato.

Il ritorno di Allegri è la scelta della disperazione. Anche io dopo il Benevento lo pretendevo quasi. Tuttavia, a mente fredda, sarebbe l'ennesima scelta sbagliata. Ieri a Juventibus, mi pare Nerozzi, allievo di Beccantini, pensa tu, diceva che Allegri andava bene per la Juve che ha allenato, ma questa, più giovane, necessita più di un costruttore che di un gestore. Secondo me non ha detto una cosa sbagliata.

Donnarumma è talmente grosso che equivale a mettere il pullman davanti alla porta. Ciò piace molto ad Allegri.

E Donnarumma alla Juve. Te lo sei dimenticato.

De Ligt, Dybala, Morata, Demiral, Danilo, Sandro, Chiesa sono più che sufficienti per arrivare almeno secondo. Solo Pirlo poteva metterci così in difficoltà.

Gasperini ha 63 anni. Per carità. Un ritorno di Allegri sarebbe una soluzione semplice, ma di corto respiro. Ci vorrebbe un allenatore che portasse aria fresca come Trap nel 1976 o Lippi nel 1994. Di quello avremmo bisogno. Io avrei scelto Nagelsmann che guarda caso è finito al Bayern .......

Il mio era un commento ironico. Come con Maifredi niente esonero. Con risultati disastrosi.

Infatti. Praticamente ho detto che finirà il campionato come Gigione con gli stessi risultati. P.s.: mi ricorderò del tuo pronostico sui grigi.

I miei 84 anni. Sono del 37 ....

Preud'homme era un ottimo portiere. Gerets un Danilo ante litteram

Ho sentito un'intervista al De La di settembre dove definiva Ceferin il segretario dei clubs. Diceva che sono i clubs a pagare i calciatori e non l'Uefa. Strano che Ceferino non se La fosse presa.

Se la Uefa, per sopravvivere, riconoscerà più soldi ai clubs, tutti faranno la pace. Se no si farà la Super Lega.

Ma io intendevo sul piano morale. Nel 2006 con il ricorso al Tar potevamo distruggere la Figc. A patto che i giudici fossero imparziali. Quella fu una vicenda tutta politica. Che non ci sarebbe mai stata se Umberto o il figlio Giovanni fossero stati in vita. Io credo che A.A. non abbia mai dimenticato. È un tipo rancoroso come noi.

Infatti avremmo potuto chiedere ingenti risarcimenti danni. Solo che in Italia c'è un piccolo problema con la giustizia ordinaria.

Si vedrà. Il calcio come tutte le cose evolve. Siamo partiti da un campionato che si svolgeva in un giorno per arrivare all'attuale Champions.

Parlando seriamente se vorranno fare questa Super Lega la faranno. Non ci sono divieti normativi in tal senso. Di abbandonare Gravina e i Lotiti vari al loro destino ne avrei gran voglia. Credo che A.A. volesse questo. Deve solo trovare delle squadre più affidabili con le quali partire veramente. Ho solo un dubbio pratico sugli arbitri. Dove li prenderebbero ?

Pensa che Hopper ha frequentato lo stadio di Corso Marsiglia. Per dire ...

Ad una settimana di distanza vorrei però avere spiegazioni. Ci credevano davvero nel progetto ? Era una provocazione per contarsi ? Si cercheranno altre squadre per partire lo stesso ? Si è minacciato di partire solo per avere più soldi dalla Uefa ?

Grazie matusa. Hopperone mio. Ti voglio bene lo stesso.

Parli tu che sei in pensione ... comunque sul forum ci sono utenti over 60. Sono un patrimonio di ricordi e cultura.