Vai al contenuto

Moeller 73

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29588
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Tutti i contenuti di Moeller 73

  1. Credo che tu ti stia illudendo alla grande. La prossima Juve la vedo fuori dalle coppe e con i migliori venduti. Questa sarà la realtà a settembre 2023.
  2. Quello che vedo io è che Exor è una cassaforte di partecipazioni. La vecchia Fiat non c'è più. Stellantis è un soggetto in cui la famiglia ha solo una quota. E' vero che J.E. è Presidente e A.A. un componente del Cda, ma non sono soli a condurre i giochi. Potrebbe capitare anche a J.E. di essere rimosso dalla poltrona. Cosa che in Fiat all'Avvocato non sarebbe mai successo, nonostante come abbia già scritto neppure lui era libero di fare ciò che voleva, visto che dipendeva dai finanziamenti di Mediobanca.
  3. Per me no. Le mosse di Elkann già fanno percepire una presa di distanza dalla gestione di Andrea. E all'esterno questo atteggiamento non può che essere visto come una ammissione di colpevolezza.
  4. Esatto. Gli elementi della storia sono quelli comunque. A volte si fanno scelte sbagliate e poi non si riescono a riparare le conseguenze. I guai di oggi invece li vedo legati alla Superlega. Nasce il caos ad aprile 2021 e la Procura si muove pochi mesi dopo. Una coincidenza ? Non credo. Ma anche qua Elkann si è mosso come un elefante in una cristalleria. A meno di pensare che sia un Tafazzi.
  5. Visto che qui ognuno scrive il suo romanzo, scrivo anche il mio. In quel 2006 le azioni Juve ad un certo punto (febbraio/marzo) iniziano a volare in Borsa. Viene riconfermata la Triade, ma si sottolinea che il loro progetto è troppo ambizioso (mi pare fosse stato Gabetti a dirlo; siamo a fine marzo). Dopo poco più di un mese spuntano le prime intercettazioni (iniziate va detto nell'estate 2004, subito dopo la morte di Umberto). Premesso che, a mio avviso, la farsa ha avuto una origine milanese (Moratti, Tronchetti, Telecom) va evidenziato che all'attacco esterno si è assommata l'esigenza, da parte della proprietà, di liberarsi di Giraudo che molto probabilmente era in accordo con Lafico affinchè questa aumentasse la sua partecipazione in Juventus garantendo nuovi fondi per la squadra. Questo fatto evidentemente non era gradito alla proprietà, tenuto conto che Giraudo era stato un uomo di Umberto, non di Gianni. A quel punto per me a Torino hanno voluto la botte piena e la moglie ubriaca. Ovvero disfarsi di Giraudo e di Moggi, ma anche farli sparire per sempre dal calcio approfittando del finto scandalo messo in atto dall'amico Moratti. Cosa non hanno calcolato ? Il sentimento popolare, in quanto i vari Gabetti, Franzo Grande ed Elkann erano a digiuno di calcio. Uscite le intercettazioni è partita la valanga. Tutti volevano la Juve in B. Si è accodata la politica da Prodi alla Melandri, ed allora a Torino non sono stati più in grado di evitare la frittata. Infatti dopo che si è esposto pure il premier come facevi a dire che era tutto uno scherzo ? Per me è andata così. Vi è piaciuto il romanzo ?
  6. Per me è solo un ereditiere. Come quei vecchi nobili che vivevano di rendita isolati nel loro castello. Non lo vedo come imprenditore. Chi aveva la stoffa dell'imprenditore era Giovannino. L'Avvocato e Umberto mai hanno sacrificato la Juve. E ti assicuro che dei problemi ne hanno avuti pure loro. Di fatto Cuccia condizionava le loro scelte. Nel 1996 impedì all'Avvocato di designare Umberto come Presidente Fiat per dire. Chissà quanti intrighi c'erano, eppure la Juve non ha mai subito danni. Solo da quando c'è questo Signore sono nati i guai. E me lo spiego con il fatto che non sa muoversi. Se no non perdi soldi per attacchi beceri di personaggi mediocri del sottobosco calcistico. E invece continua a perderli.
  7. E che la stanno riorganizzando. Qui si favoleggia che Elkann sia un potente, ma non lo è. Se lo fosse alla Juve non capiterebbe nulla.
  8. E quella giustizia tribale si sta ripetendo. E l'alibi che Elkann è giovane non c'è più.
  9. Purtroppo hai ragione. Ma finché non ci libereremo del figlio di Margherita sarà così.
  10. Io resto tifoso, ma non soffro per nulla. Se venissi da me ti immergeresti nella storia della Juve. Sarebbe un percorso sensoriale. Comunque il martirio avvicina alla salvezza dell'anima. Quindi fai bene a seguirla.
  11. 100 milioni di minuti di applausi. Poi ti svegli è scopri che Elkann è il proprietario della Juve ...
  12. Invece è molto interessante perchè dimostra che vi sia un'ossessione della Procura nei nostri confronti e che i protagonisti siano sempre i medesimi. Una cosa del genere in un paese civile non dovrebbe essere tollerata.
  13. Temo che questo Scanavino non valga per nulla un Giraudo. E' lì solo perchè è amico di Elkann dai tempi dell'università. E poi si diceva che era A.A. che si circondava di amici.
  14. Infatti il doppio designatore era una porcata. I rapporti avrebbero dovuto essere pubblici, non privati. Ma sappiamo come funziona il mondo.
  15. Questo lo penso anche io. Eppure hai mai sentito un politico torinese prendere posizione ?
  16. La squalifica di Conte; la tentata squalifica di Bonucci e Pepe; la 'ndrangheta; Suarez ecc. Ci hanno provato, ci hanno provato. In questo caso si sono mossi pezzi grossi per me. Andrea, Perez e altri potevano far saltare il banco. Non potendo fermare Perez, hanno fermato Andrea purtroppo per noi.
  17. Ti ho detto che questi designatori sono addirittura stati scelti dalle squadre. Erano organici ai due gruppi. Che poi non è che nessuno ottenesse chissà cosa. Alla fine vince uno solo per volta. E a volte un palo cambia tutto.
  18. Non vogliono accettare che siamo perseguitati. Che poi certi eventi hanno bisogno di un innesco. Nel 2006 erano morti i veri Agnelli (tanto è vero che la storia inizia nel luglio 2004 a meno di due mesi dalla morte di Umberto) e Moratti e Tronchetti, bruciati dai loro insuccessi, hanno trovato il modo di vendicarsi, approfittando del vuoto di potere. Oggi invece questa vicenda mi pare legata all'affaire Superlega. Andrea era l'anello più debole e lo hanno colpito.
  19. All'epoca tutti avevano rapporti con i designatori. Infatti erano ben due visto che le sette sorelle non si accordavano su uno solo. Ed era perciò evidente che i due gruppi avevano il loro referente. Tutto alla luce del sole. Come i rolex di Sensi per i quali la Roma mai ha pagato. E ti ricordo che pure la ingiustizia sportiva ha messo nero su bianco che le gare non erano alterate. Gli sarebbe convenuto scrivere il contrario no ? Invece hanno dovuto inventarsi una supercazzola. Basta sparare fango sulla nostra squadra. Basta. Veramente.
  20. Infatti. Dimmi tu che senso ha vedere queste gare. Fossimo l'Inter dormirei tra due guanciali. Ma noi non siamo l'Inter .....
×
×
  • Crea Nuovo...