Poirot

Riprendendo da ieri, se quella carta non dicesse un c****, ma negandola hanno prodotto un vizio di forma nel processo, sarebbero veramente dei co*****i. Per me continuano a pensare di poter fare i processi alla c****, perché ritengono che la Juve non abbia il coraggio di appellarsi alla giustizia ordinaria.

Se quelle carte non contano nulla, ci sarebbe da capire l'arroccamento nel non volerle dare. Ai pessimisti cronici consiglio di pensare a questo.

Quindi adesso verrà richiesta la nota Covisoc, che gli avvocati della Juve non hanno. Verrà consegnata o bisognerà ricorrere di nuovo al TAR? La velocità della giustizia sportiva, eh Che pezzi di M***A.

No, no sanno benissimo quello che hanno fatto. Per una qualunque attività commerciale sarebbe una truffa ai danni dei clienti. Per i giornalai italiani, invece, è prendere la libertà di stampa e utilizzarla per scrivere qualunque falsità impunemente. Pezzi di M***A.

Meritavamo già nei tempi regolamentari e temevo la beffa. Bene così.

Scusa, ma un bel chissenefrega ci sta. I discorsi su twitter presterebbero il fianco a cosa? Chi ce lo metterebbe nel c**o, esttamente?

Non è che bisogna essere pessimisti per forza, eh.

L'avevo riportato giorni giorni fa, quindi potrei non ricordare bene, ma alla Sampdoria furono dati 3 punti per avere falsificato bilancio ai fini dell'iscrizione.

Visto i precedenti di altre squadre di serie A, per avere falsificato bilanci per potersi iscrivere, se il problema dell'iscrizione non c'era, non è accettabile neanche 1 punto di penalizzazione.

Mi dovrebbero spiegare il perchè comunque. Se un giocatore fa fallo di mano, mica è sempre espulsione. Delle volte è solo ammonizione. Delle volte è solo fallo. Delle volte non è neanche fallo. Quindi vorrei capire quale sarebbe il problemone. Perché se anche fosse vero che hai spostato dei soldi da un bilancio all'altro, cosa avrebbe comportato non averlo fatto? Non ti iscrivevi al campionato? No, ti iscrivevi comunque. Quindi? Quanto potranno mai punirci (contando che potremmo ricorrere al patteggiamento) senza che la pena sia manifestamente sproporzionata? Ci sono dei precedenti, eh.

No, no, nel ricorso se ne parla sulle date.

Se l'accetti supinamente sì. Se ricorri alla giustizia ordinaria, col c****.

E' meglio che pensi ai cavilli che ha preso sua moglie in passato.

Con tutte le milionate che ci sono nel mondo del calcio, che la giustizia sportiva possa fare il c**** che gli pare e la ordinaria muta, non ci credo e non ci crederò mai. E' una storiella che si raccontano in FIGC.

Infatti sarebbe ora di finirla di giudicare la proprietà in base a quello che sappiamo, che è quello che lasciano passare i media. Per farsopoli non ho avuto remore a dargli contro, ma lì si era visto fin dall'inizio quanto gliene fregava di difendere la dirigenza. Per questa vicenda aspetto di vedere come va a finire.

Visto che questo thread mi interessa, avverto che chi comincia stracciare la m*****a su Allegri, verrà segnalato ad oltranza finchè non se ne andrà fuori dai co*****i. Se non vi sta bene, attaccatevi al c****. Se pensate di usare questo thread per far vedere quanto ne capite di più di allenatori e dirigenti, non avete capito un c****.

Su Juventus tv senza se e senza ma. Se devo guardarla su LA7, l'audio lo tolgo.

Se non ci sono intercettazioni vanno in crisi. Ma che vadano a ca**re. Poi non si lamentino se negli stadi salta fuori qualche coro territoriale non consono.

Dire adesso "se non fossimo stati quotati in borsa", è come dire ai tempi di farsopoli "se non avessimo avuto Moggi". Se alla seconda botta non avete ancora capito che il sistema di "fermarci" lo troverebbero comunque, siete proprio delle anime candide. Per quanto riguarda la manovra stipendi, se temete penalizzazioni visto la sentenza plusvalenze, ok. Se temete perchè lì abbiamo fatto veramente qualcosa, secondo me non ci avete capito un c****.

Lo ripeterò all'infinito, la questione è tutta lì : senza queste plusvalenze contestate, la Juventus aveva i parametri per iscriversi al campionato, sì o no? Se sì, i Torsello possono far credere quello che vogliono, ma la Juventus non può essere punita con punti di penalizzazione. E, ripeto per l'ennesima volta a chi dice che la Juve ha accettato di giocare con questa giustizia sportiva, che è falso. La Juve ha accettato che, per le contestazioni di violazioni di regole, la giustizia sportiva non adotti gli stessi criteri di garanzia di quella ordinaria, non che vengano in ventate regole alla c****, perchè loro hanno il diritto di fare quello che vogliono e ciccia. A maggior ragione se sei quotato in borsa, non si possono causare perdite economiche perchè qualcuno pretende di avere il diritto di cambiare le regole come gli gira. E non è vero che non ci si può fare nulla a livello di giustizia ordinaria.

Questo è veramente un commento del c****. Comincia a ragionare invece di dare per assodato "La proprietà vuole il male della Juve", che fa ridere i polli. Ti ho seguito ai tempi di farsopoli, ma adesso hai completamente perso la bussola.

Questa cosa mi sembra così evidente che mi meraviglio di quelli "Il covid c'è stato per tutti".

Sono errori che non hanno portato la Juve a non essere più competitiva in Italia. A meno che tu non pensi che il Napoli non abbia scavato un solco così profondo, fra sé e le altre squadre, che gli garantisca di vincere scudetti per anni. Chi non fa, non sbaglia, il resto sono menate di chi non ha riconoscenza.