curvasudfiladelfia

Oddio, non ? proprio cos?. Se mi parli di stadi e comodit?, senza ombra di dubbio, se parliamo di adattare il sistema calcio non ? cos?. Giocano a qualsiasi ora. Il punto ? che l? la gente si ? adattata, qua no. Siamo tutti pronti a dare la colpa a loro, ma quante ne abbiamo noi nei prezzi dei biglietti? Siamo sicuri che lo stadio con 50.000 e prezzi accessibili (che poi non sono quei 10.000 che fanno la differenza ad avere prezzi inferiori) che si riempirebbe lo stadio?

Che tristezza, per? ora sotto con il nuovo.

MEGLIO 6 TIAGO CHE LO STADIO

IO VOGLIO AGUERO, XABI, DIEGO, HAMSIK, MESSI, DROGBA E HUNTELAAR STI c***i LO STADIO SE POI NON CI METTIAMO DENTRO GENTE CHE VINCE. I 75 MLN DELLA SPORTIFIVE USIAMOLI PER ALTRO...

Assolutamente no, per? ripeto se ci trattano cos? un motivo ci sar?...

A me sembra addirittura poco. Con autostrada, ferrovia, albergo e centro commerciale pi? bonifica e costruzione da zero...

Quello ? un problema tuo, nel sesno che protesti come meglio credi, per? se ci reputano polli da spennare un motivo ci sar?. Pensa che hanno intenzione di aumentarli se s?frutteranno.

E credi che a loro freghi qualcosa? Hanno capito come siamo e come incularci e fanno bene. Quando alzeremo il cu.lo sempre ne riparliamo, finch? faremo cos? van pi? che bene 40.000.

Stadio accessibile in treno, uscita autostradale, albergo,, centro commerciale, che si "finanzier? con logica alberghiera e commerciale", tre anni di realizzazione e un incremento di 100 milioni dei ricavi. COSTO TOTALE ?800 MLN. A Loti' ma vaffanc.lo va'. Tira meno cazza.te. Complimenti a chi crede a queste quattro cag.ate. Il Chelsea con una capienza simile alla nostra fattura 94 mln di ricavi da stadio all'anno. Minor capienza non significa meno ricavi, anzi.

Ma senza ombra di dubbio un intervento ? necessario e noi abbiamo operato per primi per fortuna per? non basta, deve cambiare la mentalit? di noi tifosi e finch? ci muoveremo solo per i grandi appuntamenti i risultati saranno questi. Sull'esaurito dei settori popolari assolutamente no, essendo presente a entrambe le partite. Hai centrato il punto con il grassettato, quello che ? diverso ? la mentalit? e la tv. Siamo troppo comodi e occorre riavvicinare la gente allo stadio. Per quanto riguarda noi occorre riportare i torinesi considerando che le tv per noi che siamo tanti porteranno sempre soldi.

Quelle che ti ho citato io. Su questo stadio non puoi fare paragoni di capienza per una societ? come la juve. Dato che reputi inutile juve-bate, spiegami come mai manchester-alborg lo stesso giorno di juve-bate ha fatto registrare il tutto esaurito. Spiegami come mai juve-catania di coppa con prezzi accessibili (curve a 5?) stadio con 12.000 paganti. Spiegami come mai juve-napli con prezzi accessibili (curve a 10?), 15.000 spettatori con buona parte di napoletani. Spiegami come mai mercoled? stadio con 17.000 paganti con 1.500 laziali fuori dal settore ospiti e prezzi accessibili per una partita decisiva per la stagione. Non ti riporto i dati del manchester, di qualche altra inglese nella f.a. cup o di coppa tedesca perch? sai benissimo che gli stadi sono esauriti o comunque molto pi? pieni che da noi.

Scusa ma quando mai hanno fatto promozioni qui a torino al di fuori di quelle che ti ho citato? Poi quale sarebbero le partite con poco pubblico? giusto per capire, perch? qua sta sfuggendo qualcosa. Sai per caso come si fanno le valutazioni per scegliere la capienza oppure no?

Oppure fare come il palermo che a inizio campionato stila una tabella, divide le squadre in base all'importanza e fissa dei prezzi in modo che i tifosi sanno gi? quanto spenderanno.

Semplice, sanno perfettamente che quelli che si muovono sono pochi per partite di basso rilievo come juve-samp e cercano di massimizzare al massimo da quelli che compreranno. Il manchester ha una lista di attesa di 220.000 abbonamenti, sarei curioso di sapere quanto costano gli abbonamenti del manchester in confronto ai nostri. Ma se lo stadio non ? tuo che servizi vuoi offrire? E che prezzi vuoi fare se la gente si muove per le grandi e basta e a juve-bate a 10? nessuno si muove? Le promozioni quando le hanno fatto erano per gli studenti a 5? e quando le aveva fatte giraudo, tribune a 10? o donne gratis il risultato era sempre lo stesso.

Noi ne incassiamo 124 dalle televisioni, il manchester ne incassa meno, per? fa pi? ricavi da stadio e commerciale, ? l? il vero gap. Il problema dei diritti televisivi inizier? a sorgere dalla stagione 2010/2011 dove i club si dovranno spalmare 900 mln di ricavi da diritti televisivi, blanc ha detto che come soociet? se non ci saranno vittorie nella stagione ci sar? una riduzione di 6-7 mln di ? dai ricavi televisivi.

A parte che non ? vero, il manchester incassa 120 mln solo dallo stadio perch? ? SEMPRE PIENO, non solo con le grandi.

L'anno scorso stessi prezzi con l'inter in coppa, febbraio alle 9 di sera e stadio esaurito. Quest'anno stessi prezzi per una semifinale di coppa, 17.000 di cui 1.500 laziali. La storia dei prezzi accessibili raccontatela a qualcun altro. 40.000 van pi? che bene.

Se potessi lo farei volentieri, 64 milioni con uno stadio da 65000 posti sempre esaurito ? un p? pochino.

La differenza ? in come li si spende. In inghilterra li spendono per lo stadio, in italia ci si indebita per la macchina, per ubriacarsi il sabato sera in discoteca, per farsi le vacanze megagalattiche da sogno e fare il figo con gli amici, comprarsi vestiti firmati all'ultima moda. Solite cose trite e ritrite. Ti sembrano esorbitanti questi prezzi? http://www.chelseafc.com/page/TicketNewsDe...1471960,00.html http://www.arsenal.com/membership/buy-tickets http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=...8-010E3CA3A129} Se poi non te ne frega niente del chelsea sono problemi tu, bisogna confrontarsi con chi ? al proprio livello e per lo stadio ci dobbiamo paragonare a noi. La storia e il blasone c'entrano come i cavoli a merenda in ottica di stadio. Puoi avere lo stadio pi? grosso al mondo ma se la gente non ci va non te ne fai di niente.

Cosa c'entra il costo della vita? Sono i ricavi derivanti dalle varie attivit?, sterlina ed euro sono quasi uguali o comunque non c'? la differenza che c'era pochi anni fa. Guarda i prezzi che applicano quelle squadre e confrontali con i nostri e vediamo le differenze. Il chelsea non ha 47.000 posti, ma 41, esattamente come sar? il nostro e fa 94 milioni di ricavi da stadio applicando molti servizi ai suoi tifosi e anche con prezzi nella media e stadio SEMPRE PIENO, noi invece lo facciamo con le grandi. Il modello bayern/allianz? Ideale per i tifosi, non per i dirigenti.

Le medie spettatori delle squadre inglesi ? pi? bassa delle tedesche. 36.000 contro 37.000. Gli inglesi fanno ricavi da stadio per 800 milioni, i tedeschi per 310. A livello di club: Manchester 128 milioni Arsenal 119 Real Madrid 101 milioni Chelsea 94 milioni Barca 91 milioni Bayern 64 milioni Guarda il chelsea quanto fa e che capienza ha.

Avere uno stadio da 50.000 posti non significa avere pi? introiti. Gli inglesi fanno meno spettatori dei tedeschi per? fanno pi? ricavi da stadio, un motivo ci sar

E quali danni?

A parte delsa con le mestruazioni nessuna news di rilievo.