Vai al contenuto

Mr.Simpatia11

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12757
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Mr.Simpatia11

  1. e ci ripaga un terzo di quello che ha speso
  2. in realtà Demiral l'ha spazzata come si chiede di fare da diverse partite
  3. continua a scendere la quota champions in proiezione siamo sui 70 punti, però c'è da considerare che 6-7 squadre hanno già terminato il loro campionato e altre 2-3 lo terminano fra un paio di turni
  4. la disperazione di quei giorni alla fine si è tramutata in realtà
  5. secondo te de Ligt, Arthur, Rabiot, Chiesa, McKennie e Kulusevski non sono una base su cui costruire? il problema è che già tardi per farlo, perché il resto è arrivato al capolinea (abbiamo già portato a rottamazione Pirlo, Barzagli, Benatia, Matuidi, Khedira, Mandzukic, Higuain) questa scelta andava fatta nell'anno dopo Cardiff, o quanto meno, dopo l'Ajax Hanno ritardato il processo di 2 anni e l'hanno pure complicato, prendendo un tizio che non c'entrava nulla con l'universo Juve e che adesso ci ha obbligato a cominciare senza un allenatore
  6. Non è una barzelletta, è una battuta per riportare il discorso su una strada un po' più corretta. perché una cosa è dire "bisognava investire meglio i 140 milioni di Chiesa, Kulusevski e Morata" e un'altra è "ad agosto bisognava trovare qualche altro giocatore, più forte, che costasse 15 milioni totali quest'anno" (senza considerare che comunque Chiesa, che mi avevano presentato come un Bernardeschi 2, sta avendo un rendimento che non avrei immaginato)
  7. in effetti sarebbe stato meglio chiedere Sanè al City in prestito per due anni per 3 e 7 milioni e offrigli 5 milioni di ingaggio
  8. sono davvero sorpreso di leggere robe del genere su tifosiadanistibelgiuochistibianconeri.com
  9. ma nel frattempo la usi le cose a rate funzionano così in caso contrario ieri non avresti avuto in campo Chiesa, Kulusevski e Mckennie ma un calciatore che costava 14,5 milioni a settembre 2020 così su due piedi preferisco la prima ipotesi l'unico investimento pesante è stato Arthur, che per valore generale del calciatore + plusvalenza generata dallo scambio con Pjanic, mi sembra una buona operazione (chiaramente l'indisponibilità del calciatore la rende praticamente inutile)
  10. io non l'avrei nemmeno preso, quindi figurati se consodero possibile esonerarlo. però, ad essere sinceri, nell'unico periodo in cui abbiamo avuto una parvenza di disponibilità di rosa (nemmeno tanto, visto che comunque qualcuno è mancato lo stesso, ma ci può stare) abbiamo fatto 8 vittorie e una sconfitta a Milano io farei valutazioni su quello
  11. oggi il costo è quello Chiesa quest'anno 3, l'anno prossimo 7 e poi il resto che arriva a 50 solo in alcune situazioni (di gol, assist e presenze) Kulusevski lo paghi in 5 anni (35/5=7 milioni) e anche lui arriva a 40 in particolari condizioni (che automaticamente significano che ha avuto un impatto positivo) stiamo discutendo come se la Juve avesse tirato fuori 140 milioni per questi calciatori in estate
  12. 1) il giocatore sarebbe dovuto costare max 15 milioni (il costo attuale di Chiesa, Kulusevski e McKennie) 2) avrebbe giocato da solo ieri insieme a Di Pardo al posto di Chiesa e Rafia al posto di Kulusevski
  13. in questa sessione ti sei portato a casa 3 giocatori rivelati indispensabili (viste le defezioni degli altri) con 14,5 milioni queste sono le possibilità della Juve attuale purtroppo Arthur non lo abbiamo praticamente visto, ma lui è servito principalmente alla plusvalenza di Pjanic
  14. in effetti non ci vuole nulla a trovare gente come Ronaldo e Chiellini (o come Pirlo o Mandzukic prima di loro, per fare un esempio) basta guardare un attimo su football manager
  15. infatti Cuadrado e Morata sono tenuti a riposo per quello il problema è che Rabiot, Bentancur, Sandro, Chiesa (e Ronaldo) avrebbero bisogno di tirare un attimo il fiato, ma non possono
  16. in realtà Barak è il capocanniere del Verona tra l'altro con 4 gol su 6 che arrivano da azioni sulla sinstra, come ieri sera
  17. comunque la partita è cambiata con l'ingresso di Lazovic, già studiato da Juric bisognava trovare una soluzione a quello, al costo di mettere Di Pardo prima ma sostituire Chiesa sarebbe stato difficile per tutti
  18. dalla Fiorentina alla Samp 9 partite 8 vittorie, unico passo falso a San Siro secondo me non bastava lo stesso per il campionato, però di sicuro saremmo stati ancora in ballo
  19. dopo Berlino una squadra con tante singolarità, arrivata in finale anche con molta fortuna, è stata trasformata in una squadra che ha dominato campionato, coppa Italia e champions, perdendo contro una delle squadre più solide e forti mai viste in Europa se parliamo del dopo Cardiff, si può discutere
  20. più che altro forse serviva sostituire Chiesa prima per fermare le azioni del Verona che arrivavano sempre dalla nostra destra ma non posso biasimare qualcuno per non aver fatto sostituito prima il migliore in campo con Di Pardo
  21. riguarda l'azione, ha Rabiot, McKennie e Kulusevski da servire ma invece si fa reuperare per avere il fallo
  22. dovrebbe passarla e non cercare la punizione che tirerà sulla barriera aveva 3 compagni attorno da servire
×
×
  • Crea Nuovo...