Mr.Simpatia11

ma che vuol dire? la superlega è l'unico modo per poter rimanere a galla altrimenti si ritorna ai tempi di LLorente a 0 e Tevez a 12 milioni

ma dove? che siamo già al limite del fair play non possiamo mica pagare in nero come city e psg

le inglesi sono evidentemente l'ago della bilancia e il motivo per cui non ho mai creduto alla superlega, in passato. hanno una posizione troppo privilegiata, infatti ormai hanno 4-5 squadre quasi fisse alle semifinali di champions ed europa league

Dimmi tu se devo essere d'accordo con un comunicato della curva sud Milano Sono davvero tempi cupi

Quest'uomo comanda l'eca, la UEFA e la nuova superlega, contemporaneamente Eppure non riusciamo nemmeno a passare un ottavo di finale con un rigore sacrosanto

Invece no Perché stare fuori da questa cosa sarebbe l'habitat perfetto per la maggior parte dei suoi "tremendisti" tifosi, gli onesti, gli smoking bianco, quelli contro le ingiustizie E invece da domenica sera non sanno cosa dire

ha mai parlato con i tifosi della Reggiana di romanticismo e meritocrazia?

ma la superleague la vince chi perde? non ho capito

ho precisato un attimo

vorrei aggiungere anche che il mondo cambia 30 anni fa la partita era uno dei pochi passatempi, oggi sono infinitamente molti di più e probabilmente molto più divertenti. il 90% di chi segue le partite di A lo fa per il fantacalcio, oggi

Ne esistono anche in Italia Su due piedi direi l'Ideale Bari e il Genio a Palermo Niente da dire, gente a cui il calcio moderno non piace e se ne distacca

Cioè? Senza Ronaldo e con Danilo acciaccato non mi pare ci fossero molte alternative, se non mettere Ramsey al posto di Chiesa

Se venissero quelli dello United of Manchester a dire che la superlega fa schifo gli darei ragione...perché loro erano già contro questa piega del calcio già nel 2005 Mentre Gary Neville si spippettava con la premier che fagocitava tutto

rispetto solo i tifosi dello United of Manchester nato dopo l'arrivo di Glazer

dividi et impera una strategia vecchia (quindi romantica)

ipocriti avessero il coraggio di fare una coreografia del genere in finale di champions

è già andata così spesso negli ultimi anni, tra Real e Barca

non oggi ormai quasi 20 anni. Di sicuro 10. è tutto bello e sano? assolutamente no. ma non mi pare che fino a ieri ci fossero le manifestazioni in tutta Europa per il "no al calcio moderno" o "Uefa Mafia" (a parte pochissime piazze). a questo punto mi sembrano molto più coerenti i rappresentanti dei vari gruppi ultras che questa cosa la denunciano da tanto tempo, perché avevano capito che la situazione stava per cambiare (tralasciando naturalmente i risvolti più "spinosi", il discorso è abbastanza complicato)

Perché non parliamo pure della Premier? che per prima si distacca dalle altre leghe inferiori (oltre a far entrare soldi da tutte le parti del mondo, stravolgendo le proprietà) per diventare la prima lega in Europa? al tempo il calcio romantico, condiviso e inclusivo dov'era?

Beh magari il calcio si avvita su sé stesso e rimane interessante solo per quelle 10mila persone che andranno allo stadio, mentre i ragazzini rimangono a casa a guardare gli esports al cellulare

Tra l'altro ho dimenticato di specificare come questa squadra che si sogna di incontrare è tra le più indebitate e in rosso con i conti Bellissimo questo calcio romantico

Non lo batti La storia del calcio degli ultimi 20 anni dice questo

Il bambino che tifa Feyenoord deve tifare Feyenoord, non la possibilità che un giorno Messi possa fargli una tripletta

L'élite di quelli che vanno in curva va bene quindi?