Vai al contenuto

buran

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2456
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di buran

  1. io acetto tutto anche i tiranti ... solo la stella di boniek non mi va giu.
  2. lo stadio proprio per la soluzione pennoni tiranti ecc penso che sia facilmentec ampliabile.. per il resto non metto becco.. si sta assistendo a un ridimensionamento del calcio italiano in modo vergognoso.
  3. io invece sono per le innovazioni...va a gusti . quanto e come daranno fastidio quei tiranti lo potremo giudicare solo quando sara' finito. se invece si parla di capienza e anche come costruzione interna mi sembra un po lo stadio di cesena.. meno male che ci sono quei pennoni.
  4. ragazzi un link per piacere........... ho bisogno di innervosirmi un po'.
  5. l'allianz arena piu che uno stadio sembra un salvagente..........
  6. facciamo una considerazione.. preferite soluzione A copertura semplice semplice stile stadio olimpico.. soluzione B copertura particolare sorretta da pennoni di 90metri di altezza molto suggestiva ,ma con tiranti interni che OSTACOLANO parzialmente la visione ad alcuni posti? scegliete ,io preferisco la B
  7. neanche possiamo dire che ostacolano la vista.. io vedo tutto perfettamente. pensi che un giocatore si possa fermare e nascondere dietro un tirante?
  8. da quello che dicevano prima ,ci dovrebbero essere inizialmente nelle curve.
  9. piu che altro norme uefa su stadi vecchi.. su tutti i nuovi il minimo
  10. qui si capisce bene il meccanismo. i pennoni sono ancorati da una parte con dei tiranti dall'altra parte tengono la copertura che comunque potrebbe vibrare proprio perche non scaricano il peso a terra ma su chi la sostiene . la copertura è lunga circa 200 metri quindi e normale che possa avere delle oscillazioni . di conseguenza ecco l'ancoraggio al terreno che fissa praticamente il pennone a terra. certo non è una bella soluzione ,bastava non usare i pennoni come portanti per la copertura .. ma hanno deciso cosi'.bha. Uploaded with ImageShack.us
  11. questo non è un ponte e la copertura esternamente e abbondantemente ancorata ,internamente invece e sostenuta da 4 tiranti ai lati delle curve che SOSTENGONO la copertura .(chiaramente i pennoni e i cavi sono sovradimensionati ma non conta niente )la copertura è abbastanza pesante e ben ancorata quindi è impossibile che oscilli o si nuova o si inneschi un effetto come il ponte. il problema sono le piccole oscillazioni che si scaricano chiaramente su chi le sostiene. in altre parole se non ancorate potrebbero arrivare delle frustate di un tot di potenza in cima ai pennoni che non compromettono niente ma che rischiano di usurare i pennoni a lungo andare. e inutile che si parla del sovradimensionamento dei pennoni ,un goccia d'acqua alla volta è in grado di perforare il ferro.
×
×
  • Crea Nuovo...