TrezAleVed

Se rilevano un "problema politico" per giunta a livello UE (guarda caso che Boris Johnson, Draghi e Macaron siano intervenuti per il calcio e non se la sono manco filata l'Eurolega...) le leggi e le normative internazionali vengono tirate a spasso come la pelle delle balle...dai Tribunali che sono parte stessa del sistema politico.

E' una Supecazzola Superminkiata !

Allegri, ma anche Sarri avrebbero fato meglio. Non avrebbero sbagliato molti cambi e molte formazioni. Allegri avrebbe avuto più esperienza nell'insegnare a gestire le partite, a evitare continui cali di concentrazione. Se avesse fatto meglio solo con Crotone e Benevento in andata e ritorno, avremmo 7 punti in più. Mettiamoci anche, suvvia, un pari con la Viola e sono 8 punti. Saremmo sempre secondi, ma la foga e la cattiveria da qui alla fine sarebbero senz'altro diverse ! Invece ciò che temiamo tutti da qui alla fine è che, giocando punto a punto, questa squadra ha più facilità nel perderli che nel conquistarli, quando meno te l'aspetti, rispetto alle altre

Sbando totale. Più di quando c’era Ferrara, più di zaccheroni e più di Ranieri. Agnelli Nedved e Paratici devono andarsene a calci, perché ora si coprono a vicenda. Nessuno è esente da errori. Il cda deve essere azzerato dall’azionista. Poi una nuova dirigenza (ed una nuova guida tecnica), sperando di agganciare il 4 posto perché altrimenti sono 5/6 anni di sventure senza i soldi della CL.

A mio parere sarebbe sbagliato sospendere i tre, posto che anche CR7 per lo stesso tipo di flagranza aveva preso solo una multa ed una reprimenda dalla società. Ad ogni modo credo che il rapporto fra Dybala, giocatori e Società non sia il massimo. Se i topi ballano vuol dire che il gatto non li tiene in riga.....

1) Allegri purtroppo non torna 2) Molti lo vorrebbero in squadra perchè: Il virgolettato è senza fondamento, un allusione gratuita, una cattiveria pura. Valanghe di gol e lo scorso anno senza di lui ti attaccavi al tram di Sarri Come tanti altri L'ossigeno lo recuperi vendendo Ronaldo, a fine carriera e senza prospettive. Anzi l'ossigeno della vendita di Dybala lo perdi due volte quando fra due anni (oltre a Dybala che non hai più) devi pure comprare un sostituto di Ronaldo. E la Società potrebbe permettersi ora di comprare oggi un sostituto di Dybala e domani uno di Ronaldo, avendo anche mezza difesa e cc da inventarsi ?

Ma evidente cosa ? E' infortunato, assiste alle partite ed ha il volto scuro quando in campo la Juve fa figuracce.

Suvvia ma come davvero potete pensare al fatto che con questo chiaro di luna finanziario la Juve possa (e lui voglia) acquistare Haland ? Ma davvero siete seri ?

Non serve in questo contesto. Sia finanziariamente, che in campo. Solo lui non fa primavera e solo lui assorbe il 30% del monte ingaggi, quando forse quello spazio servirebbe per cambiare almeno un paio di giocatori in rosa.

NON MOLLA NESSUNO!!!!

Allegri verrebbe. Verrebbe a dimostrare che l'idea del bel gioco è fuffa. Quale occasione migliore. Verrebbe solo senza la dirigenza con cui ha avuto alterchi e probabilmente chiedendo la testa di qualche giocatore ancora in rosa. Uno su tutti Bonucci.

Mandare via Allegri. Nessun altro commento. Lasciando lì Allegri avrebbero acconsentito alla sua idea di cambiare determinati giocatori e quindi avrebbero comunque rinnovato la rosa. Magari con più senno....

Ecco, me lo ero dimenticato, tanto che è stato poco da noi... Errore ad aver dato retta a Sarri e venderlo troppo facilmente quando, forse, a gennaio Sarri già puzzava più di quando era arrivato....

Il fatto è che è abbastanza palese , al di là della rosa ringiovanita, che siano stati acquistati giocatori poco specifici e probabilmente mai chiesti dagli ultimi due allenatori. Il terzultimo allenatore poi ha discusso proprio su tale aspetto e di certo è stato uno dei motivi che lo ha indotto a cambiare. Giocatori strapagati (Rabiot) che ancora oggi non si sa se possano contribuire alla causa....., giocatori rotti (Ramsey). Oltretutto due giocatori ai quali fai ancora fatica a dare una collocazione tattica. Questi due acquisti grida vendetta perchè gli altri sappiamo che sono stati fatti per esigenze di cassa (Cancelo-Danilo), Kean, Spinazzola, Pellegrini.... Oltretutto questi disastri li hai fatti in un reparto dove hai continuamente disinvestito negli anni. Insomma è un progetto nobile nella sua idea ma realizzato malino. Altra cosa....Io temo per il 4 posto in Campionato...., altro che titolo. Se accade è un disastro finanziario.

Sono anni che la squadra viene modificata non in funzione della necessità o delle idee dell'allenatore ma in relazione alle "occasioni di mercato". Quasi tutti i par0 degli ultimi anni sono stati delle bufale. Rabiot su tutti. Preso che non giocava da oltre un anno, ricoperto da uno stipendio altissimo. Mi piacerebbe capire per esempio la differenza di costo con Barella (stipendio + cartellino) rispetto al ns. Rabiot. Ramsey preso rotto e mai affidabile. Douglas Costa: se facciamo un rapporto fra (cartellino+stipendio)/minuti giocati, non so cosa viene fuori.... Il rinnovo di Kedira, non il giocatore in sé. Perchè pur fra mille infortuni, è stato un giocatore prezioso....; ma l'ultimo rinnovo grida allo scandalo. L'aver dato retta a Sarri nella cessione di Emre Can. Cioè quando devi acquistarli te ne freghi e poi però li cedi subito al primo "niet" dell'allenatore ? Oltretutto dopo pochi mesi si vedeva già che fine avrebbe fatto il Benzinaio.... Cioè io vedo errori strategici e finanziari a tutti i livelli: nelle scelte, nelle finanze e nella pianificazione. Nell'impostazione. Capisco il bilancio ci mancherebbe: non contesto lo scambio Cancelo-Danilo, la cessione di Spinazzola e Pellegrini (per rimanere in rosa con nessuna alternativa in quel ruolo), finanche la cessione di Kean (per rimanere senza il secondo 9 ). Ciò che contesto è l'assenza di pianificazione (il centrocampo) e la totale scollatura fra acquisti-vendite e necessità dell'allenatore. Per me è un errore più a monte dello stesso Paratici (che evidentemente non è adeguato). Forse questa situazione si nascondeva meglio quando agiva la coppia Marotta-Paratici e con Allegri che era un maestro nel fare "di necessità virtù". Dopo che, quasi contemporaneamente sono spariti Allegri e Marotta, questa inefficienza a livello dirigenzale e di pianificazione si è acuita moltissimo.

Allegri aveva richiesto di cambiare. E comunque hanno cambiato, ad capocchiam, ma hanno cambiato. Il problema è che non hanno mai voluto ascoltare gli allenatori ma preso sempre e solo "occasioni che si presentavano sul mercato". Comunque Allegri non avrebbe avuto la stessa rosa. E' chiaro che un suo eventuale ma dubito ritorno, imporrebbe le sue scelte (via alcuni giocatori).

Prima o poi purtroppo tutte le squadre avranno positivi. Chi più chi meno. Sicuro che anche i nostri avversari ne avranno, non ci preoccupiamo per questo. Non abbiamo ancora compreso come si contrae, certo è che non lo prendono per le feste o per le discoteche...ma per casualità, poi lavorando a contatto in allenamento il rischio di contagio inevitabilmente aumenta. Infatti vedete che in tutte le squadre ,dopo il primo ce n'è un secondo almeno ed un terzo.

Lascia stare Dybala. Dopo due settimane di antibiotici non ha senso valutare le sue prestazioni

41 L’attaccante della Juve non raggiungerà la selezione di Scaloni per “problemi genito-urinari che necessitano di un periodo di pausa” (Cit Tuttosport) Non è l'intestino.....

Infatti l'ha sbagliata Pirlo con i cambi. Togliendo in sequenza Kulusewski, Ronaldo e Morata (questi ultimi due per problemi però) ha abbassato troppo la squadra. Ronaldo ha avuto un problema fisico anche prima, doveva osare e toglierlo prima, lasciando in Kulu in campo. A quel punto pur dovendo togliere Morata per Dybala, la squadra non avrebbe forse perso con Kulu in campo, robustezza in mezzo al campo e profondità.

Fan@ulo le nazionali è stato già detto ?

Proprio NO. Se gli paghi lo stipendio non liberi soldi in conto economico per acquistarne un altro. E' solo questo il punto. Tanto vale tenerselo

Vari Riccardo !! Cantagliela !!

Sono clausole di carattere "soggettivo", o "discriminatorie" nei confronti di chi si infortuna sul lavoro; non puoi parametrare lo stipendio al numero di giorni in cui non hai segnato o che sei stato infortunato. Avrebbe molto più senso inserire una parte variabile importante, legata ad assist, gol, medie in pagella (prese dalla rassegna stampa). Ma in tutta Italia ed in qualsiasi contratto la parte variabile dello stipendio è sempre "limitata". Ha molto senso invece quello che chiede Dybala a mio avviso, in quanto ci sono delle sproporzioni contrattuali inaudite (e non è colpa sua). E' logico che lui chieda molto di più. Poi si può trattare, questo lo sanno entrambe le parti. Ma dire che Dybala con i suoi 7 mln. d stipendio alla Juve prende tanto (rispetto alla squadra) no. non si può dire. Anche se togli lo stipendio di CR7, è assurdo lo stipendio di Rabiot, MDL, Kedira, Higuain....

Lasciare partite Dybala è come fare plusvalenza con DeLigt. Concettualmente è la stessa cosa. Fra i migliori della stagione, in grado di assicurarti ancora tanti anni a livelli Top, su cui puoi costruire immagine, merchandising, futuro è via discorrendo. È come dichiarare al mondo che hai finito i soldi, significa alzare bandiera bianca anche in Italia xche renderesti i tuoi avversari più agguerriti. Poi ovvio che dal punto di vista del bilancio sarà differente. La plusvalenza che fai con PD10 è di quelle importanti. Se qualcuno ti chiede MDL non ti darà mai il doppio di quanto lo hai pagato. Però non posso pensare che si priveranno di un 26enne TOP (tenendo conto della differenza di età considero Dyba al pari di CR) per tenersi in attacco GH9, CR7 che in due assorbono più del doppio dell’età di Paulo, più del doppio (e parecchio di più) del suo stipendio, più del doppio delle sue prospettive future. ripeto: significa alzare bandiera bianca in Italia ed in Europa.