TrezAleVed

Esatto. Sopratutto perchè quando un PM si espone ed indaga, sopratutto con una controparte che mediaticamente ha un'eco importante il rischio di non trovare nulla lo espone ad "rischi di carriera" notevoli. Si pensi ad esempio alla montagna di soldi pubblici spesi per le attività di indagine.... Qualora invece dovesse riuscire a lavorare " a strascico", comunque vada avrà una cassa di risonanza enorme.... E' uno schifo: è una di quelle (poche) categorie di lavoratori che non pagano mai per i propri errori.....

Sono vergognosamente scarsi. Allegri come i suoi predecessori hanno le loro colpe (Sarri ha vinto comunque uno scudetto con i 39 gol di CR..che oggi non abbiamo). Rabiot non ha convinto con Sarri, Pirlo ed ora Allegri. Rabiot è uno scarsone, che gioca benino quando ha accanto Pogba e Kante. Ramsey è peggio, è un portoghese... Kukuseski è scarso. Ma quanto palloni ha perso anche stasera? Artur anche oggi ha perso il pallone del 1-0. Bentancur nei primi 2 minuti di gioco gli ho visto sbagliare due passaggi gratis. Andate a rivedere. McKenni è ordinato? Ha tecnica? È tatticamente intelligente? Abbiamo un centrocampo MEDIOCRE, che oltretutto non corre, non contrasta. Sono 5 giocatori inutili. Non credo troverebbero posto nelle prime 10 squadre di serie A. È gente che è con noi da tre anni...Quest’anno hai semplicemente sostituito i 30 gol di CR con niente. E’ la conseguenza di questa cosa. Stop Acquisti sbagliati (CR compreso) programmazione assente.

E' giovane, speriamo Allegri gli insegni a passare la palla a più di 6 metri.

Chiesa è tornato malconcio dalla nazioanale

Si legge in giro che non sarebbe sereno perchè hanno operato suo padre da poco. E' vero ?

Statisticamente, partiamo da 0-0 invece che da 1-0, senza Ronaldo. Solo che senza CR corrono in 10 e non in 9. E se parti da 1-0 ma giochi spesso uno in meno, alla fine (come si è visto) ti segnano sempre (quante volte negli ultimi due anni abbiamo avuto clean sheet?) Io dico che la chiave di volta è a centrocampo. Non a caso il primo anno di CR, il migliore a mio avviso, c'era Matuidi (polmoni) e spesso Kedhira (cervello e posizione) e si sopperiva all'assenza di CR in non possesso.

30 gol, ma la squadra gioca peggio, fa più fatica a trovare equilibrio. Però, difficilmente se lo togli, pur giocando meglio riesci a fare 30 gol in più. Per me basta che non porti minusvalenze perché ha impedito anche l'evoluzione della rosa, negli ultimi tre anni.

Tancredi Palmeri ci risparmia da un sacco di lauree, master e testi di giurisprudenza. Tutto in poche righe. Questo fenomeno riassume in poche righe tutto l'iter dei tribunali, ricorsi, possibilità, dando la Juve squalificata in 7 giorni. Mabbaffanpuppo

Diciamo che anche stavolta l'ha presa in Kukuseski e rosica alla grande... E' un vero insegnante di calcio, ma deve avere degli uomini che si piegano per lui e si sottomettono a lui. In una grande squadra non è la "persona" adatta. Non ha minimamente idea di cosa significhi gestire i campioni.

Giocatori del genere hanno bisogno di un allenatore che insegni calcio e valorizzi i giocatori nel proprio ruolo. Se viene da noi in queste condizioni si perde (come Bentancur che non è regista, Kuluseski che non è punta, Chiesa che rende peggio a sinistra).... Mi auguro che Locatelli lo voglia fortemente il nuovo allenatore, perchè ha già un'idea del gioco che vuole fare....

L'aucap ripiana la perdita. Le plusvalenze devi farle entro il 30/6 per ridurre la perdita, la riduzione dei costi inciderà sul prossimo bilancio. Questo (correlato a questa stagione nefasta) è già andato. Se fai solo plusvalenze vendendo molti giocatori poi sei costretto a ricomprarli..... dopo il 30/6, per non impattare sul bilancio. in chiusura. Cioè plusvalenza oggi, investimento che grava sul prossimo bilancio. Non è semplice. Non basterà un solo anno per ricostruire tutto. Occorre trovare giocatori buoni, giovani a basso prezzo (contando sul fatto che non pesano a bilancio e ti permettono una rivendita senza perdite). Paratici e i suoi Par0 (in primis Rabiot Ramsey) hanno fatto disastri che non bastano cinque anni..... In ogni caso quelli che ho detto devi venderli perchè tecnicamente/anagraficamente non hanno futuro: sono tutti dei potenziali Kedira.

Scesni e Sandro. Vendere Dybala significherebbe dover comprare un attaccante buono...e quelli costano moooolto. Se riesci solo a cedere quei 5 ti liberi di 130-140 mln. di stipendi (90 CR7, 15 Rabiot, 15 Ramsey, 12 Bonucci, 8 Bernardeschi) Non puoi venderli tutti. Se lanci questo messaggio sul mercato, ti si deprezzano tutti almeno di un 30%. Oltre al fatto che, storicamente, non riesci mai a vendere e acquistare più di tre/cinque big....che è già tanto. Purtroppo si prenderà la strada dell'aucap....ennesimo.

Parto dal presupposto che c'è un bilancio e non si può oggettivamente cambiare 15 giocatori. Non lo abbiamo mai fatto nemmeno in anni in cui i soldi non erano un problema. Inizierei da Paratici e Nedved. Dannosi, cioè che hanno arrecato danni. VIA. Pirlo. VIA. Inutile parlarne. Il cambiamento della rosa si deve fondare sull'assunzione che l'allenatore deve INSEGNARE CALCIO e/o GESTIRE I CAMPIONI. Il concetto è: un allenatore GESTORE di RISORSE (Allegri), oppure un allenatore che INSEGNA CALCIO (Gasperini, oppure uno esperto e preparato come lui). NON SARA' SEMPLICE A seconda dell'allenatore si sceglie il tipo di ricostruzione: giovani e da far crescere, esperti da gestire, un mix dei due (per me meglio quest'ultimo visto La Rosa che abbiamo). In ogni caso da tenere: Scesni, Danilo, Demiral, DeLigt, Sandro, Cuadrado, Bentancur, Artur (questi ultimi due a malincuore, ma vale l'assunzione della prima frase del mio post). Dybala, Morata, McKennie, Chiesa, Kuluseski (quest'ultimo ancora un anno e poi si deve vedere se cresce o è un pacco) Vendere: CR7, Ramsey, Rabiot, Bernardeschi, Bonucci (se si riesce altrimenti fa il terzo/quarto centrale). INPS: Buffon, Chiellini Posto che non andremo in CL, i 5 venduti libereranno davvero molte risorse in conto economico, sperando di non vanificarle per effetto delle minusvalenze. Comprerei due centrocampisti di spessore (un regista e una mezzala), un centrale, un vice Morata, vediamo poi di che pasta è fatto Fagioli. Donnarumma lasciamolo al Milan, non ci sono i soldi e sono altre le priorità. Ci fossero soldi ne cambierei ancora, ma ripeto è già complicato liberarsi di questa cianfrusaglia, figuriamoci voler fare tutto....

Da questo punto di vista lo rivaluto perchè è stato l'unico che ha avuto le palle per sostituire CR7. Ieri credo che lo avrebbe rifatto. Ma forse anche prima di ieri.

Ma xche pensi ancora che si riesca a provare a vincere qualcosa con questa squadra e con CR37 ? Aspettatevi anche un calo fisico repentino a questa età. Ma o accetta di giocare una partita si ed una no, oppure non può continuare a condizione 15 persone in questo modo. Accettasse di essere sostituito, di partire della panchina. Ma anche, spendi 90 min. per farlo partire dalla panchina ?Ripeto, non ha senso. Si tengano Dybala (a cifre oneste) comprino un attaccante (un 9) giovane e si concentrino sul centrocampo. Nessuno dei centrocampisti attuali è in grado di far giocare bene qualsiasi attacco !!! Liberi 90 mln. di ingaggi ed hai spazio per altro. Così rimani imbavagliato in campo e a bilancio.

Devi rifondare una squadra ed un gruppo, ed è un lavoro di qualche anno, prima ancora cambiare tutto il parco attaccanti per rimanere con gli stessi giocatori dietro.

E poi con quali soldi ne prendi due ? Dybala non ti fa fare una grande plusvalenza, almeno per rimpiazzarlo, così rimani pure con il centrocampo di quest'anno che è il peggiore degli ultimi 10 anni

Non puoi sostituirlo Non puoi portarlo in panca Devi fargli tirare tutte le punizioni Obbliga gli altri al passare la palla (comunque li condiziona) Non torna in difesa

E c'è ancora qualcuno che pensa che sia meglio lui che Dybala ? A 37 anni e 98 mln. ?

Per me basta e avanza il 352 di oggi per affermare con tutta tranquillità che PIRLO è SCARSO e non raggiungerà mai un livello da Juve. 1) Mai visto il 352 in questa stagione. Hai bisogno di 3 punti e lui mette in campo un modulo difensivo, con gli attaccanti che per caratteristiche non hanno profondità, a sbattere contro un pullman. Poi cambia, mette Morata e toglie Dybala (eravamo sotto di un gol), tenendosi Ramsey. Togliendo così anche un ulteriore possibile cambio nel corso del st. 2) Mancava solo Danilo rispetto alla scorsa partita. Non aveva senso provare ancora, fare esperimenti. Vai dentro con le (poche) certezze che hai e te la giochi. 3) L'atteggiamento di cui parla dipende da lui. I giocatori, alcuni, sono scarsi, altri a fine carriera, ma (bestemmio) dico che con un Sarri avevamo 6 punti in più. Fallimento ma non sarebbe stata una catastrofe. E' scarso. E' inesperto.

Un anno di assenza dal fronte Campionato, senza dichiarazioni e senza metterci la faccia, per avere questi risultati. Un anno speso per costruire un progetto che si è sbriciolato in 48 ore. Un danno di immagine assurdo per la Juve, Nazionale ed Internazionale. Il minimo che possa fare è dimettersi o lasciare che lo dimettano....; con lui vadano via tutti i suoi filistei Nedved e Paratici.

Effetti a regime della Supercazzola: 1) Se i partecipanti alla Superlega giocassero anche nei rispettivi campionati, allo scopo di dare il contentino, dovrebbero creare due squadre una A ed una B, perchè se giochi il we con il Crotone non puoi anche giocare alla stessa maniera a Londra.... 2) Quindi a chi interessa una Serie A farlocca, chi è disposto a pagarla ? I diritti TV comunque della Serie A e di molte piattaforme analoghe in Europa sparirebbero praticamente. 3) Stessa cosa per la CL che sarebbe una piattaforma alternativa alla Superlega. 4) L'attentato vero è al sistema calcio in generale perchè molti dei club minori vedrebbero sparire una fetta importante dei ricavi. 5) Lo stesso sistema della partecipazione allo stadio verrebbe ad essere sminuito; senza i maggiori club o con squadre B nei campionati nazionali la partecipazione allo stadio sarà a prezzi inferiori e il sistema delle trasferte per vedere le partite in Superlega sarebbe difficoltoso. Chi riesce per tutta la stagione a seguire la propria squadra in Superlega ? Per me la soluzione è creare una Superlega all'interno della UEFA, con accesso per meritocrazia, Salary Cap condiviso, Nessuna eccezione ai club che non hanno i requisiti finanziari (alla Lotito) e ripartizione dei ricavi differente a livello di sistema. Sei quell'anno per merito sportivi fai la Superlega, non partecipi al campionato nazionale. Una sorta di campionato maggiore con promozioni e retrocessioni internazionali.

Mah non lo so se ci sarà la fila. Dal mio punto di vista il problema della riforma del Calcio va affrontato ma non così. In primis se i 15 scissionisti avessero firmato un protocollo di intesa per porre un cap (lato costi) agli stipendi dei giocatori (visto che sono i 15 club che pagano di più...) avrebbero avuto un seguito molto più numeroso. Poi avrebbero posto la questione a livello di "interesse sportivo" (quindi lato ricavi) nel proporre una formula "Europea" di maggior appeal rispetto alle troppe coppe nazionali ed internazionali che non servono più ad un tubo (Coppa Italia, tutte le omologhe Coppe dei singoli Paesi, Europa League), cercando di dare vita ad un SuperCampionato Europeo, i cui diritti sono gestibili alla stessa stregua. Così preservi la rivalità sportiva intramoenia, il merito sportivo senza necessità di ghettizzare alcuno. Poi poche eccezioni: che tu sia quotato o hai la proprietà privata, se non hai dei requisiti minimi finanziari non ti iscrivi, altro che i Lotito, e tutti gli altri club che vivono di mezzucci politici o finanziari.

Se rilevano un "problema politico" per giunta a livello UE (guarda caso che Boris Johnson, Draghi e Macaron siano intervenuti per il calcio e non se la sono manco filata l'Eurolega...) le leggi e le normative internazionali vengono tirate a spasso come la pelle delle balle...dai Tribunali che sono parte stessa del sistema politico.