8 Il Capitano

Ho l'impressione che pensiamo allo stesso personaggio

E ne sono convintissimo. Giu' le mani dalla Juventus

Intanto se i terzi si chiamano Corte Eurpoea ho 100000000 di motivi per credere che la bici mi venga riportata indietro. E poi comunque sar? impossibile che non abbia alcuna incidenza la verit? che emerger? nel processo di Napoli. E' vero che tecnicamente non ci riporterebbe ancora indietro la bicicletta, ma ? anche vero che far? riempire molte mutande nella parte posteriore. E poi a Giugno mi pare che scadano alcuni contratti all'interno della nostra dirigenza, uno in particolare.....

E vai con i troll. Oggi ? la vostra giornata

E ha grandissime possibilit?: dovremmo sostenerli con il massimo dei nostri sforzi.

Le pietre tombali le si mettono andando nel merito degli atti del processo, non con le marachelle tra avvocati.

Hanno perfino fatto peggio di Repubblica, che ha sempre dedicato 5 righe sul fondo, ma almeno si ? limitato alla cronaca, e non ha aggiunto illazioni di nessun tipo. Ma adesso noi guardiamo al processo.

Ma era davvero dinuovo lui?? E' nervoso adesso?

Spero che sia come dici tu, cio? che si tratti solo di una scelta diciamo "tecnica" per non comparire in Tribunale con la vecchia dirigenza.

Su Youtube la puoi mettere anche subito se vuoi. Eccola qui: http://www.ju29ro.com/terzo-anello/38-terz...na-da-cani.html

Quella dichiarazione significa che Moggi difendeva la Juventus dai VERI poteri forti del calcio, cio? da chi commetteva VERI reati(falsi in bilancio, passaporti falsi ecc...) per superare la concorrenza. Per? il mezzo con cui Moggi si difendeva e difendeva la Juventus non prefigura alcun illecito secondo il codice di giustizia sportiva.

Beh, ovvio, nessuno puo' anticipare in Tv una sentenza di un Tribunale, per? se siamo addirittura al limite dell'insussistenza delle accuse(e non soltanto a quella delle prove) penso che sia un fatto di un'importanza cruciale.

E io ti appoggerei! Per la verit? io ci ho provato pi? volte a chiedere certe pubblicazioni alle agenzie di stampa, ma loro a quanto pare devono pubblicare solo le cose che infangano la Juventus e non quelle che invece la scagionerebbero e le restituirebbero dignit? e scudetti. Ci ho provato pi? volte con la telefonata del 2004 in cui si diceva che Montezemolo aveva gi? messo in moto il progetto di piazzare gli Elkann al posto della Triade e che per farlo avrebbe fattto vera e propria piazza pulita, ma non ? mai stata pubblicata. Ora se malauguratamente quelle telefonate non entrassero nel processo per quel cavillo assurdo della firma, D'Onofrio potrebbe tentare di far s? che vengano sbattute su tutte le prime pagine dei giornali: chi di intercettazione ferisce........ Questo farebbe il nostro gioco qualunque fossero gli effetti di questa mossa, perch? si troverebbero tutti costretti o a stabilire che erano tutte illecite(anche se ? impossibile) e quindi a quel punto si dovr? rifare interamente un processo sportivo, oppure(come sicuramente succederebbe) diranno improvvisamente che non c'era nulla di illecito, e siccome le loro telefonate sono considerate dello stesso tenore di quelle di Moggi, verr? dimostrata la totale assenza di illeciti a carico di Moggi e l'assenza di colpe da parte della Juventus, e quindi verrebbe annullata quella sentenza.

Ma perch? tu quella la consideravi un'aula da processo? E poi continui a fare finta di non sapere, di non capire o di non ricordare che in sede sportiva nel 2006 poteva difenderci soltanto l'attuale propriet? e dirigenza. Capisco l'imbarazzo nel doverlo ammettere e che faccia comodo scaricare su altri delle responsabilit?, ma tant'

Questa per? ? una situazione veramente paradossale! E' vergognoso che degli elementi cos? importanti rischino di non entrare nel processo per una firma poco leggibile!

Pure io! E ne sono fiducioso.

Ti contraddici da solo quando ci chiedi come mai condanniamo la strategia di riduzione della "pena" se la consideriamo tutta una farsa: su che cosa avremmo dovuto approvare una strategia di riduzione della pena se la pena non doveva nemmeno esserci?

Qualcuno mi puo' dire il pi? precisamente possibile cosa ? stato detto sul processo GEA?

Per me invece ? riottenere i 2 scudetti, e sapendo che coi ricorsi ci sono grandissime possibilit?, guardo a tutto con estrema fiducia, a partire dal processo di Napoli. Le s*****ate sugli altri in realt? secondo me non ? scontato che arriveranno, perch? vedo talmente tanta ipocrisia che finir? che appena verranno fuori tutte le telefonate diranno tutti che non c'era nessun illecito, ma proprio l? cascher? l'asino perch? se erano tutte telefonate del medesimo tenore di quelle di Moggi, allora non si potr? pi? negare che in quelle di Moggi non c'era alcuna traccia di illecito.

In sede sportiva doveva difenderci l'attuale propriet? e dirigenza. D'Onofrio agisce nell'ambito penale, e da parte sua non parla a posteriori di un bel niente, perch? il processo sta solo per cominciare.

Grazie Rock! Non sapevo ancora il motivo dei tempi lunghi per l'udienza del ricorso in Europa: ora so che aspettano il pronunciamento in primo grado del Tribunale. Puoi spiegarmi bene la prima parte del tuo post?

Di questo ne sono convinto pure io, e penso che venga fuori nel processo. Per cui nessun illecito.

In Tribunale verr? dimostrato che in cio' che faceva Moggi non c'era alcun elemento che prefigurasse illecito. Ed anche qualora(ipotesi impossibile) venisse stabilito che tutte quelle telefonate di tutti i dirigenti costituivano illecito, allora verrebbe ordinato di rifare totalmente il processo sportivo. Ma siccome questa ipotesi sarebbe comunque irrealizzabile, dovranno ammettere che non c'? mai stato alcun illecito a carico di Moggi e quindi nessuna colpa da parte della Juventus, che ? poi la verit?. Io ho fiducia.

Bene! Dritti al punto ? la caratteristica che preferisco!

Posso aggiungermi? Anch'io lotto, ma per qualcosa che rischia di non tornare pi? ai legittimi proprietari, sempre per il discorso dei mulini a vento a cui fa riferimento l'autore del topic. Ma questo ? un passo storico ed importantissimo: lo stadio NOSTRO, e alla faccia dei bovini. Spero che dentro quello stadio ci entreremo nel 2011 scudettati per 32 volte.