8 Il Capitano

Comunque le accuse grosse sono crollate. In base a questa sentenza ci sarebbero solo dei singoli casi di forzature per far passare alcuni giocatori alla Gea: ma ? facile che l'Appello canceller? pure queste, perch? tutti gli altri sono gi? assolti e perch? le testimonianze dei calciatori si sono dimostrate un boomerang per l'accusa.

Nemmeno per sogno: la galera scatta dai 3 anni in su. Qui non esisteva nessuna associazione a delinquere(assolti tutti gli altri), e quindi nessuna alterazione di campionati.

Questo ? l'articolo su giornalaccio rosa: ROMA, 8 gennaio 2009 - Un anno e 6 mesi a Luciano Moggi, un anno e 2 mesi al figlio Alessandro. Cos? ha deciso al processo Gea la decima sezione penale, presieduta da Luigi Fiasconaro. Entrambi sono stati condannati per violenza privata e minacce. Assoluzione piena, invece, per gli altri imputati Franco Zavaglia, Davide Lippi, Francesco Ceravolo e Pasquale Gallo. Stravolte, quindi, le richieste del pm Luca Palamara che aveva chiesto 6 anni per Luciano Moggi e 5 per il figlio Alessandro, 3 anni e 6 mesi per Zavaglia, 2 anni e 4 mesi per Ceravolo, un anno e 4 mesi per Lippi e 8 mesi per Gallo. A breve il servizio completo

Intanto sono crollate le accuse di associazione a delinquere. Non so cosa significhi questa violenza privata: aspetto di saperne di pi?.

S? lo sapevo e lo ricordo bene: ma non sono mai troppe le volte in cui fa' bene ricordarlo: hai fatto bene a postarlo!

In effetti questo ? un aspetto che dovranno inevitabilmente fronteggiare, se ci riescono.

Per? ho saputo che i tempi sono lunghi di per s? per la fissazione delle udienza in Sede Europea. Non ? detto che stiano necessariamente aspettando un pronunciamento del Tribunale di Napoli: a meno che non gli basti quello di primo grado(per i tempi intendo).

Non c'? problema Rock Per? non pensi che sia rischioso poter aspettare anche fino ad un massimo di 5 anni? La Corte Europea ha tutto il potere di muoversi autonomamente.

Pare proprio che sia tutt'altra storia rispetto alle sedi italiane.

Essendo cos?, non fa altro che migliorare ulteriormente la situazione.

Non ancora, proprio oggi su questo topic ho saputo che prima di fissare l'udienza aspettano il pronunciamento in primo grado del Tribunale di Napoli.

Dobbiamo unirci tutti, e da dentro di noi aspettare che arrivi giustizia e che ci torni indietro ci? che ci spetta.

Grande Nino!

Quello aiuta, e dal profondo riesco sempre a farlo emergere, ma allo stesso tempo mi baso su cose concrete, e con quei 2 scudetti ? stato portato via un pezzo di me stesso, e non concepisco una situazione diversa dalla restituzione di quei 2 scudetti.

E' presto per poter dire che non ci possa essere anche un avvicendamento tra i 2 rami della Famiglia al vertice.

Con la sentenza favorevole della Corte Europea, ci tornano direttamente indietro i 2 scudetti, non c'? bisogno di nessun passaggio intermedio. La Federazione si troverebbe costretta a notificarla.

Purtroppo non ti sbagli, ma per fortuna non sono l'unica via per farsi restituire i 2 scudetti: il ricorso in sede europea di Giulemanidallajuve ha grandissime possibilit? di accoglimento, e a Giugno i contratti di Cobolli e di Gigli scadono: qualunque altro dirigente e uomo di calcio chiederebbe immediatamente la restituzione dei 2 scudetti.

Se verr? riconosciuto innocente dal Tribunale ci dovranno restituire i 2 scudetti: questo credo che tecnicamente non scaturir? direttamente dalla decisione del Tribunale, per? sarebbe l'elemento decisivo per far accogliere i ricorsi che tutt'ora giaciono in Corte Europea, la cui sentenza sar? immediatamente e direttamente esecutiva. Tutto questo ovviamente se in seguito ad una sentenza di assoluzione del Tribunale qualcuno dei dirigenti attuali o futuri non decider? finalmente di muovere le chiappe e rivolgersi come societ? Juventus a sedi opportune per farci restituire i 2 scudetti. Sulle date finora si sa' solo quella della prima udienza, cio? il 20 Gennaio, sul resto non ho letto ancora nulla da nessuna parte.

Esatto, questa ? la prima delle cose che non si aspettavano, che secondo me ? stata quella che in origine ha innescato una contro-opinione su Calciopoli: credevano che tutti si bevessero cio' hanno tentato di far credere, ma non ? stato cos?. Ed ora eccoli tutti a sperare nella prescrizione perch? sanno di essere senza argomenti contro la Juventus, come ? sempre stato.

La Juve non doveva pagare punto e basta. Se poi per caso in un secondo momento ver? fuori che altri facevano davvero degli illeciti saranno solo problemi loro.

Eccola: http://www.ju29ro.com/terzo-anello/38-terz...na-da-cani.html

Io considero molto importante la precisazione sul discorso della prescrizione: che lui non la vuole e che potr? scattare solamente tra 5 anni.

Hai detto bene, pero' ERA distrutta. Ma davvero pensavano di sbrigarsela senza che si arrivasse al merito delle cose e all'accertamento della verit?? L'hai salvata l'intercettazione che ti ho postato prima?(Montezemolo).

Ho anche letto prima che D'Onofrio ha detto di non volere la prescrizione per fare luce su tutto, e che l'eventuale prescrizione scatterebbe tra 5 anni, e quindi ? molto probabile che non intervenga. Posso azzardare un'ipotesi? Non ? che qualcuno l'ha fatta un po' troppo fuori dal vaso e adesso teme ritorsioni sperando nella prescrizione? O ha fatto i conti senza l'oste?