dany23

Si ma il Milan è di un fondo non azzarda 60/70 mln e soprattutto non mette sul tavolo uno stipendio come può chiedere Vlahovic. In Italia siamo solo noi a potercelo permettere se sistemiamo nel frattempo qualche tassello e se il giocatore apertamente volesse solo noi ma mi resta difficile credere a tt queste coincidenze. Penso che finirà in Premier magari da Paratici che già lo voleva alla Juve in sostituzione di Kane al City.

Anche Beckam pur non essendo mai stato un fenomeno a Madrid non fece malissimo.

Se lo metti fuori rosa con la seria possibilità che perda il mondiale magari ci pensa a sloggiare.... vuoi anche con una buona uscita ma se ne va.

Il tuo ragionamento non fa una piega ma la società non sempre ragionamento così. Prima di tutto conta anche la volontà del giocatore che può apprezzare anche i soldi inglesi.... quindi la società venditrice e anche qui la preferenza è l'estero. A questo punto si parla di soldi immediati. La Juve non li ha. Una operazione alla Chiesa si può fare solo se Vlahovic fra tutte le offerte vuole solo la Juve (come successo x Chiesa) e porti per le lunghe la trattativa rischiando di partire a 0. Ma vedo una situazione veramente estrema. Le cessioni vanno anche fatte e se Berna va in scadenza (sempre che non rinnovi) Ramsey e Rabiot sono sempre li a pesare 14 pippoli l'anno e la società che avrebbe già dovuto farsi sentire a giugno con il Gallese sembra essere poco presente. È tutto un divenire. Concordo solamente che a noi un centravanti serve. Ma serve anche dei cc e dei difensori.

Una società seria lo metteva fuori rosa e gli diceva o te ne vai o perdi il mondiale... fai te.

Si lo credo perché lo hanno detto tutti compreso i nostri che era in trattativa. Non è arrivato perché la Juve doveva prima cedere Ramsey o altro cc. Non è riuscita. Sarebbe arrivato alle solita condizioni del Besiktas. Attualmente il bollito Pjanic è superiore a tutto il ns cc ad esclusione forse di Loca che cmq ha altre caratteristiche.

Parliamo esclusivamente di matematica. Vlahovic costa 75 mln circa pretende uno stipendio da almeno superiore ai 5 netti l'anno avendo rifiutato quello violaceo. Quindi mettiamo 7 e sono 14 lordi contro i 10 di Morata che ti costa 35 in 3 anni. Quindi 75 /5 15 annuo più 14 di stipendio più la commissione all'agente. Costo annuo piu di 30 mln . Costo di Morata 21 circa. Se fosse per me si farebbe subito lo scambio ma visto che la società non è riuscita neppure a prendere gratis e con metà stipendio pagato Pjanic penso che faranno la pulce ad ogni operazione. Soprattutto perché purtroppo hai gente come Ramsey, McKennie ecc da sostituire.

La mia era una battuta però se guardi bene Vlahovic non fu pagato tanto da Corvino.... anche Haaland al Salisburgo arrivò a poco ... quindi non è detto che alla fine non possa essere anche lui.

Magari è talmente forte che Vlahovic si sposta proprio....

No il prestito è 10+10. Si per ora sono 20 ma penso la Juve alla fine lo acquisterà. Speriamo almeno in uno sconto.

10 + 10 già spesi per il prestito più 35 per il diritto di riscatto.

Hai pagato 55 Morata... x Vlahovic almeno 70 considerando che è in scadenza... altrimenti si andava sui 100.

E te pensa che il capo degli osservatori del settore giovanile e stato fatto DS....

Che non arrivi a noi concordo... parlavo solo di cifre. Per me Totthenam con Kane al City.

Ne hanno presi 60 x Chiesa ad un anno dalla scadenza.

In 5 minuti ha fatto quello che Kean non è riuscito a fare per 45 min. Kean non è una prima punta. Non la sa fare.

Il centravanti nom e il suo ruolo ma 40 mln x Kean sono da ergastolo

Vero non riesco a capacitarmi. Tecnicamente è fisicamente farebbe le bue in terra eppure..... non riesce a decollare quando va bene fa la partitina da 6. Incompiuto

IL MIGLIOR IN CAMPO IN ASSOLUTO È IL MISTER ALLEGRI

AA è un signore di stoc.... questo mi preoccupa e non poco. Un'altra squadra in particolar modo i ciucchi non gli parrebbe il vero di giocare come in effetti hanno fatto. AA si butta giù le braghe sempre ultimamente a parte Superlega di stam...

Avv. Chiacchio: "Rinvio di Juve-Napoli? Ci possiamo provare. Ecco perchè" 27.09.21 22:00 di Andrea Bargione vedi letture © foto di Insidefoto/Image Sport A Radio Punto Nuovo è intervenuto l'avvocato Eduardo Chiacchio. Ecco un estratto della sua intervista sulla Juventus: "Rinvio di Juve-Napoli del 6 gennaio? Ci possiamo provare, soprattutto se la Juventus che è stata sempre così rispettosa delle norme, che ha assunto sempre un atteggiamento di totale distacco (ricordiamo che l’anno scorso non si è mai costituita a giudizio quando ci fu il procedimento), non si oppone, penso sicuramente si potrà essere rinviata. Osimhen è un giocatore eccezionale, un attaccante capace di portarsi dietro l’intera difesa e di costituire uno spauracchio dinanzi a tre o quattro difensori che lo fronteggiano riuscendo lo stesso a tirare. Vuol dire che è di alta levatura. Uno d’esperienza come Godin è costretto a un fallo di frustrazione in area perché non è riuscito a fermarlo in un nessun modo e quando subisce quel tipo di finta è frustrato. Non parliamo di un esordiente, ma di uno che ha giocato più volte la Coppa del Mondo".

Milenkovic e Romagnoli con Bonucci e Chiellini titolari. Cmq vendono De Ligt ma non prendono Pogba.

Secondo me sarebbe la soluzione più giusta. Fuori un Bentancur o un Rabiot sconclusionati ad oggi dentro Mc Kennie giocatore dinamico e bravo negli inserimenti e soprattutto dentro Cuadrado e Chiesa insieme a Dybala e Morata. Occorre mettere in campo i giocatori di maggior talento. Penso però che manchino degli equilibri. Ah quanto ci avrebbe fatto comodo Pjanic può andare anche camminando ma ha un senso della posizione che Bentancur si sogna la notte.

Non c'è più sordo di chi non vuol sentire. Oppure proprio non ci arrivi ai ragionamenti che ti sto facendo. O addirittura sei troppo presuntuoso per vedere anche altri punti di vista. In ogni caso spero di non aver più nulla a che fare con te.

Ma l'all in su Ronaldo era plausibile e anche corretto gli errori sono stati altri. 1) nom esser riusciti a vendere Higuain 2) Rabiot e Ramset a 7 netti 3) rinnovi assurdi a giocatori arrivati a fine carrier come Khedira e Matuidi senza rinnovare. Anche Chiellini e Bonucci forti quanto vuoi ma sarebbe stato da rimpiazzare. 4) Acquisti sconclusionato come Mckeanne, Bernardeschi, Romero ( x svenderlo), Kulusesky (allo stesso pre,zo si prendeva Hakimi 5) mancata cessione di Dybala. L'argentino sulla carta e forte ma ha un ruolo ibrido.