dany23

Ha segnato 8 reti contro le 10 di Beto e 5 in 2 partite con la Danimarca in 3 giorni. Tutto questo per un costo di 50 cucuzze. Mi sembra troppo. Ha i mezzi x diventare fortissimo ma anche perdersi nel nulla. Beto ti costa 25 mln... e ha un importante potenziale anche lui. Rischi molto meno in un periodo questo senza coppe dove i soldi non ci sono.

Il danese ne ha fatti 8. Beto ha un potenziale enorme. Giocatore di una velocità importante abbinata ad una potenza fisica altrettanto importante. Hojlund che in prospettiva e più forte costa almeno il doppio e parliamo cmq di prospettiva perché attualmente è inferiore sia come giocatore che di testa. Oshimen arrivato a Napoli non era quello di adesso per esempio.

Preferisco Beto dell'Udinese. Già pronto e costa anche meno.

Beto dell' udinese anche e un bel prospetto. Giovane e veloce. Tecnico e con una bella stazza. 190 cm. Con 30 mln forse anche meno lo porti alla Continessa e forse è anche più utile di Vlhaovic visto che è bravissimo a far salire la squadra.

Terem Moffi del Nice. Valore tra 30 e 40 compreso bonus. Compagno di nazionale di Oshimen 17 reti in 32 partite in Ligue 1 segnando circa la metà dei goal della sua squadra. Bravo tecnicamente, veloce e agile. Ingaggio basso. 23 anni. Peccato solo che giochi nel Nizza del plurimiliardario Ratcliff.

Il prossimo anno resterà sicuramente Allegri. Spalletti, Tudor, Palladino, De Zerbi, Italiano hanno una cosa in comune sono tutti sotto contratto. Spalletti anche se si dovesse liberare non avrebbe certo il via libera x Torino da ADL. La Juve ha un anno il prossimo che a vedere le sentenze non vale niente. Inutile spendere x 2 contratti x avere un allenatore non di prima scelta. Aspettiamo un anno e prendiamo uno di questi.

Concordo. Uefa e un grande problema ma risolverla in quel modo non è da imprenditori multimiliardari.

Te come me ami il Di Maria che fu. Oggi a 36 anni suonati non è più a quei livelli.

Matto. Arthur ha avuto il miglior allenatore a disposizione un certo Klopp e al netto degli infortuni non ha mai visto il campo. Zakaria che secondo me malaccio cmq non è ha cambiato 3 allenatori quest'anno escluso Allegri e ha sempre giocato poco. Kulusesky ha avuto uno dei migliori per la crescita dei giovani Conte e le sue prestazioni sono state altalenanti e successivamente altri. MCKEANNE pure ha cambiato molto quest'anno ma sta retrocedendo con il Leeds. Zakaria e Kulu puoi lavorarci... sugli altri due solo dal.falegname.

Io ricordo dei retropassaggi dello svedese degno dei peggiori film dell'horror con tanto di goal avversario. Offensivamente parlando che doveva essere il suo pane niente di eccezionale oltretutto. Poi che abbia potenziale nessuno lo mette in dubbio sicuramente deve ancora dimostrarlo.

Di Maria ha fatto un campionato da fermo. La sua classe illumina ma quante palle perde? Il gioco di Allegri non lo aiuta ma anche lui mette molto del suo Piuttosto che ridare altri 7 a lui mi tengo Kulusesky che tanto rientra.

E sarebbe la prospettiva migliore. Pensa invece se ti levano subito 15 punti e altri 15 il prossimo anno? Due anni senza Champions un bagno di sangue. Per cosa poi? Semplicemente permettere alle altre squadre di rinforzarsi più di noi. La Juve deve rivolgersi immediatamente al Tar, Tas, Corte Europea e smontare la Ingiustizia Sportiva della FIGC. Questo sono tifosi che si divertono a distruggere la loro nemica.

Bada caso il procuratore ha tardato con i deferimento in modo da penalizzarci anche il prossimo anno in combutta con i suoi amici giudici.

Questa frase non l'ho mai capita... Se lo paragoniamo ai Chielini, Barza, Cannavaro o Nesta sicuramente ma in serie A e comunque in Europa meglio di Leo di difensori non ce ne sono stati tanti. Oltretutto bravo anche ad impostare.... Gli ultimi anni declino fisico e mentale ma l'errore è stato fargli un contratto lungo non a considerarlo un difensore da BIG.

Per ora è una leggenda dei giornali... ma lo era anche x Cuadrado lo scorso anno salvo poi essere autentica. Quindi per ora affidiamo a quella.

- 1... ne deve saltare almeno altre 2

Mancano 5 partite + 1 speriamo. Sandro deve saltare 3 a quanto pare per non far scattare il rinnovo automatico. Non mi sembra impossibile. Intanto panchina con Cremonese e Empoli. Poi a seconda di come va la semifinale si panchina all'ultima con Udinese. 39 partite nessun target raggiunto e nessun rinnovo automatico.

Al posto di Di Maria pure io. Mi spiace x Angel ma non sta facendo niente di quello di cui mi aspettavo.

Meglio Pogba in quei 30 minuti che lui in tutta la partita. Per non parlare di Iling J. O non è nel sui ruolo possibile o non è più da questi livelli. Fatto sta che le uniche giocate che fa le fa da fermo grazie ai suoi piedi educati.

Pogba a dire la verità non ha avuto un infortunio da poco. E rientrato da 1 mese dopo che aver fatto tutta la stagione in infermeria. Poi che si possa aumentare ancora di più il minutaggio lo penso anche io.

Il tar Lazio e quello che ha imposto di mettere a disposizioni i dati nascosti. Quindi che sia solo risarcitorio e una tua opinione. Già nei prossimi giorni mi aspetto che Arrivabene, Paratici, Cherubini e AA si appellato ad esso.

Questa fu una legge fatta ad hoc x calciopoli. Ma se è garantita la legalità nel processo la Juve può soverchiare il tetto e cambiate tutto. Già nell'occasione di questo processo si sono appellati al tar. D'altra parte lo stesso tribunale sportivo sta facendo leggi ad hoc. La juve non può essere giudicata con articolo 4 in un nuovo processo che si basava su art. 31. Il tribunale ordinario e in seconda battuta quello europeo hanno giurisprudenza rispetto a quello sportivo che nonostante sia organo autonomo deve attenersi alle normative. Cosa non sta facendo. Questo metterebbe finalmente la parola fine alla Ingiustizia sportiva come oggi la conosciamo.

Se dicono quello che pensano li radiano. Processo farlocco.

Scusa ma non ho capito. Il Tar del Lazio ha dato ragione a Paratici e la procura ha dovuto inchinarsi. Cosa intendi dire?

Come successo per i registri non mostrati alla difesa la juve può chiedere a mio avviso la sospensione della pena sempre al Tar del Lazio che avviene immediato.