Lizard King

si è vero, nella fattispecie il mercato non c'entra nulla, e dovevi vincere anche con davanti quaglia giovinco. però io veramente non capisco perchè non cercare varianti tattiche, specialmente in corso d'opera.

m*****a, pensa che ho rivisto qualche giorno fa un inter juve 2-2 con capello cioè davanti ibra trezeguet con ai lati nedved e camo se gli davi quei giocatori a conte ti faceva un 424 stellare a parte che avrebbe levato trezeguet e messo zalayeta titolare (adp mi pare fosse rotto)

ma quoto. de ceglie non lo vorrei neanche nella mia squadra di calcetto

infatti non si capisce. eravamo in completo controllo. ed inoltre non mi sembra neanche che i danesi disponessero di 'sti grandi contropiedisti.

io stasera ero tranquillissimo, perchè pensavo che la partita dell'anno scorso con il nords jella fosse servita da lezione. però no, stesso canovaccio. e con un tevez in più. cocente delusione, e il più classico degli affogamenti nel bicchier d'acqua

ma non questa però...e a me sembra parecchio diversa

tutto giusto. io però francamente, nutro alcuni dubbi sui gusti tecnici di conte cioè ad esempio, walcott è un buon giocatore. ma come si fa a stravedere per walcott? poi de gustibus eh... però stravedere per giovinco, e schifare i centravanti alti d'area manco avessero lo scolo boh lo dico onestamente, il calcio di conte è spesso stellare, però è diverso dal mio personalissimo gusto personale il che è cristallino che non conti un c**** però giusto per fare due chiacchiere l'ho detto

ti giuro che la delusione per la mancata cessione di the ceglie, personalmente, è seconda solo al mancato approdo di dzeko in bianconero

comunque per me c'entra anche un pochino il modulo, perchè è vero che certi automatismi ti danno tranquillità e punti di riferimento, ma è anche vero che talvolta servono dei nuovi stimoli e delle nuove soluzioni anche perchè a livello inconscio può anche scattare nei giocatori il pensiero di riuscire a risolverla come sempre fatto, e magari si finisce con l'insistere con verticalizzazioni insensate, o andando ad infognarsi per vie centrali, o puntare tutto su lichtsteiner pensando che sia la versione elvetica di ryan giggs per me una grande squadra deve avere almeno 2 moduli di gioco. almeno una variante è necessaria

io comunque non pensavo fossimo così "corti" a budget ci hanno fatto tanti discorsi sul fatto che col nuovo stadio con la cl stabile ecc ecc si poteva lavorare con più "disinvoltura" ma qui siamo arrivati a rimanere scoperti di un esterno e di un centrocampista, senza contare il fatto che ormai pepe è un caso da chiamare in causa giacobbo. e poi de ceglie cristo santo lo prendi e lo cacci a pesadè en del cul, altro che sono juventino e fotte sega se sei juventino. fai ca**re santo iddio e dentro un esterno dignitoso

Il ladro, dimmi dov'è Voglio il nome, voglio il nome cit. Litfiba

e non ci avresti scommesso che con questo modulo sarebbe finita così con un giocatore dalle caratteristiche di tevez?

prima del 70mo è vietato però se il primo cambio è the ceglie io veramente non so che dire. rimango senza parole. quando ho visto il prodigio entrare in campo avevo l'espressione di nicholson in shining

per me il 352 è un modulo squilibratissimo. ovviamente non dal punto di vista tattico, ma dal punto di vista atletico hai giocatori che finiscono sulle ginocchia, ed altri che lavorano meno della metà inoltre mandi all'1contro1 decisivo sugli esterni dei giocatori che non hanno il dribbling e la fantasia nelle loro corde. col 433 potresti sfruttare le sovrapposizioni sulle fascie, e mandare giocatori più tecnici a creare la superiorità numerica possibile che solo pepe sul globo terrestre possa fare quel maledetto ruolo non potevano cercare un cristo sul mercato per creare un'alternativa tattica non dico di giocare sempre col 433, ma almeno avere la chance di farlo all'occorrenza non puoi fare il 352 con ste squadre di pipponi dopo lavoristi

ma li ha sbagliati anche perchè per fare sto c**** di 352 deve correre la parigi dakar a piedi boh, sarò retrò, ma per me l'attaccante deve essere uno che finalizza con grande percentuale di accuratezza la squadra deve lavorare per gli attaccanti, e non per il regista augh! (IMHO)

che poi, analizzando in dettaglio il tema tattico di questa partita, sembrava essere il contesto migliore per uno come llorente eri in controllo del match e in presidio della trequarti avversaria. se non è qui che ti serve llorente non saprei dove.

va detto che gli avversari del tim sono tipicamente più competitivi dei dopo-lavoristi danesi diciamolo

si è vero. ha solo lo spunto nei primi 3 metri perchè ha le gambette da bimbo mix

talvolta mi domando se gli avrebbe preferito un generoso panteron zalayeta conte è geniale, però mi permetto di dire che IMHO su alcuni concetti è un pò troppo dogmatico non è che uno ha la peste bubbonica se finalizza cioè ad esempio, perchè per pirlo che non corre puoi creare tutta una costruzione del centrocampo e per magari, un attaccante che si limita a bustare a raffica, non puoi semplicemente cambiare 1 movimento che è 1?

eh appunto, una palla sporca, una sponda aerea, le classiche giocate che ti può fare uno come llorente che tra l'altro in questa partita sono state un tema molto più che in tantissime altre della juve...

io sto ancora scervellandomi per cercare di comprenderlo sto c**** di cambio poi per primo, come fosse la chiave del match

conte: llorente escluso perchè servivano punte rapide boh sarà che non capisco un c**** di calcio, ma nello stretto un centravanti che garantisca forza d'urto e centimetri in area male non fa tanto più che avevi già tevez....

venire colpiti come pupazzi al luna park aiuta i carneadi dei pali a diventare grandi eroi. va detto anche questo

non faccio neanche conte. de ceglie non lo metterei in campo neanche nel derby del casoncello bresciano scarpizzolo - boldeniga

quanto mi aveva gasato dudek quella sera ma il polacco era un portiere vero. sto c**** di mats wilander che ha scoperto oggi come si fa a parare? già definito da un utente "sorrentino danese" tacci sua