Servillo23

Ma meglio di così non potevano muoversi, il discorso è questo! O prendevano vecchiotti bravi ma a fine carriera, o prendevano pischelli di belle speranze oppure prendevano talenti giovani ma già con buona esperienza. Hanno scelto la terza opzione, direi la migliore. Poi sono considerazioni di inizio stagione, chiaramente non possiamo sapere come andranno le cose, come renderanno o dove arriverà il Milan. Ma per una squadra che viene da stagioni complicate, che farà i preliminari di EL e che punta ad un posto di CL si tratta di una soluzione intelligente. I Di Maria, Douglas Costa ecc.. dobbiamo prenderli noi. Loro devono ripartire da acquisti diversi.

Ma sono considerazioni tue personali, ad oggi mica lo possiamo sapere se Schick diventerà più forte di André Silva o che impatto avranno nelle rispettive squadre. Sono due acquisti egualmente interessanti e di prospettiva, vedremo. Musacchio è un buon difensore ex titolare nel Villarreal, tu pensavi prendessero Piqué e Sergio Ramos? Gli altri sono colpi giusti e mirati, se poi ti aspettavi gente fortissima allora avevi aspettative troppo alte eh.. Ti ricordo che il Milan farà i preliminari di EL e punta al ritorno in CL, mica deve vincere lo scudetto..

Discorso che non capisco. Stanno prendendo talenti giovani ma già affermati a buoni livelli. Meglio di così cosa potevano fare, scusa? Non dirmi gente come Morata ecc.. perché erano fuori da ogni logica.

Gran colpo. Classe 1996, già rodato in Serie A, prima punta moderna, prezzo onestissimo.

Acquisto discutibile. Non tanto per il giocatore che è buono, ma perché nella mediana del Chelsea, considerando che potrebbe partire Fabregas, resterebbero soltanto elementi di quantità. E in ottica CL non so quanto possa rivelarsi producente...

Penso che Neto, giustamente, vorrà cambiare aria per giocare titolare. Anche perché non sarà lui l'erede di Gigi e a 28 anni meriterebbe di fare una carriera da protagonista.

A me non è mai piaciuto, quest'anno ha giocato l'unica stagione esaltante della sua carriera. Ma diciamo che può essere un'ottima soluzione di mezzo tra l'addio di una leggenda come Buffon e l'acquisto di un potenziale campioncino. Poi a 16 milioni ce lo paghiamo quasi con Neto, bella mossa.

Se non hai mentalità non arrivi in finale. Il nostro problema è 'soltanto' la finale in sé, il modo di affrontarla. Poi il resto non si può mettere in discussione. Perché abbiamo fatto 9 finali di cui molte da semi-favoriti e dopo un percorso straordinario.

Veramente la finale l'abbiamo persa per altri motivi, visto che è stata la squadra titolare a far ridere per 45 minuti interi. Il Real Madrid aveva già vinto la Coppa senza fare cambi.

Condivido il discorso di fondo, ma se un tifoso dopo 5 finali perse consecutive (7 su 9 giocate) vorrebbe fanculizzare tutti va comunque lasciato sfogare Anche perché non è tanto la sconfitta ma il modo in cui abbiamo perso. Siamo arrivati quasi da favoriti, difesa impenetrabile, fame pazzesca..e e abbiamo perso 4-1 senza fare un tiro in 45 minuti. Vergognoso eh..

La bella vita Si gode il super-ingaggio, la bella Parigi, la fidanzata e ogni tanto gioca qualche partita Ottimo! Spero che reinvestano i soldi di Bernardo Silva e continuino a lottare ad alti livelli anche l'anno prossimo. Quelli di Fabinho (probabilmente in partenza) li hanno già spesi per Tielemans.

Mah, fortissimo è relativo. Diciamo che il fatto di diventare titolare del Milan a quell'età e di fare una buona stagione d'esordio ha un po' pompato il suo reale rendimento.

Bale l'ho sempre visto al Manchester United. Finalmente avrebbero un'ala d'alto livello dopo Giggs.

Mi dispiace ma non è così, ti concentri troppo sul fattore offensivo. Abbiamo fatto più figura con un tridente da 40 milioni senza una punta vera e con una mezzala adattata (con una squadra meno ricca ed esperta) piuttosto che con un attacco da 150 milioni (e una squadra più ricca ed esperta). E vedi che l'altro giorno avevamo più attaccanti noi che il Real Madrid

Ma il fatto che non abbiamo giocato d'attacco non è dovuto alla poca qualità, è questo quello che intendo dirti Giocare in maniera propositiva è figlia dell'atteggiamento, tu puoi anche fare una gara offensiva con una sola punta.. ESEMPIO. Avevamo una coppia d'attacco TOP da 130 milioni composta da Dybala-Higuain, ma non è stata valorizzata perché eravamo bassissimi e giocavano a 50 metri dalla porta. Potevi avere pure Van Basten, ma sempre una punta abbandonata sarebbe stata.. Invece il Real Madrid ha giocato con una mentalità diversa e pure un mediano come Casemiro si è ritrovato spesso sulla trequarti con possibilità di calciare in porta e segnare. La differenza sta tutta qui. Mica nel singolo elemento con più velocità o tecnica. Cioè hanno fatto più azioni offensive Casemiro e Carvajal che Higuain e Dybala eh

Ma se una squadra è più offensiva non è mica detto che sia più forte eh, il calcio è tanto altro. Loro ridono perché vincono ogni anno, è diverso Per me non è un problema di qualità, perché oggettivamente le squadre che sono arrivate in finale ce l'avevano. Ma ste caz di finali, quella singola partita secca maledetta che non riusciamo a vincere.

Secondo me siete annebbiati dai recenti Real Madrid e Barcellona, ma a quei tempi la squadra era perfetta come mix. Nel 1996 giocavamo con Vialli, Del Piero, Ravanelli + Paulo Sousa, Deschamps, Conte/Di Livio. (3 punte, un regista di qualità, un cc di buonissima tecnica + mezzala) Nel 1997 Zidane, Del Piero, Boksic + Jugovic, Deschamps e Di Livio (2 punte, 1 trequartista offensivo, 2 mezzali offensive, 1 mediano di buonissima tecnica). Nel 1998 Zidane, Del Piero, Inzaghi + Davids, Deschamps e Di Livio (2 punte, 1 trequartista offensivo, 2 mezzali offensive e 1 mediano di buonissima tecnica). Nel 2003 Nedved, Del Piero, Trezeguet + Camoranesi, Tacchinardi, Davids + Zambrotta. (2 punte, 1 trequartista offensivo, 2 mezzali offensive, un mediano tattico + terzino molto offensivo). Tutte formazioni con 4-5 giocatori tecnici o offensivi. Non era un problema di qualità, anzi, giocavamo un calcio stupendo e abbiamo annientato praticamente tutti. 4 finali europee in 4 anni. Come fate a parlare di poca tecnica ecc.. non lo concepisco. Davids era il terzo calciatore più tecnico della rosa dopo Del Piero e Zidane, forse ricordi male eh Il problema in realtà si è sempre chiamato FINALE. Perché se batti tutti e poi perdi soltanto quella partita i problemi sono altri.

Secondo me stai dicendo un paio di inesattezze Paulo Sousa, Deschamps, Jugovic, Davids, Camoranesi, Thuram, Zambrotta ecc.. erano tutti falegnami? Dai

Di base hai ragione, ma se poi analizzi i percorsi sono ingustificate comunque. Perché se non hai filosofia di gioco non arrivi in finale. Nel primo ciclo Lippi giocavamo il miglior calcio d'Europa e ne abbiamo perse due di fila. Nel secondo ciclo Lippi avevamo lo squadrone con tutti i big al top (tranne Nedved) e abbiamo perso. Nell'ultima eravamo completi, esperti, affamati, probabilmente favoriti (per diversi motivi). E abbiamo perso 4-1 senza fare un tiro in porta nel secondo tempo. Paradossalmente l'unica in cui abbiamo fatto una figura decente fu quella contro il Barcellona in cui partivamo da sfavoriti dopo un percorso da outsider. Ti rendi conto?

Cinque finali consecutive perse in tre cicli diversi (o magari quattro). Sette finali perse su nove disputate. Soltanto cinque goal segnati nelle nove finali giocate. Sono dati VERGOGNOSI ma al tempo stesso incredibilmente ingiustificati per una società forte e prestigiosa come la nostra. Cioè proprio non mi capacito di come abbiamo collezionato tutte queste figuracce alzando due sole CL

Nel senso che dovevano rincorrere i portatori di palla avversari, visto che eravamo schiacciati nella nostra metà campo.

Secondo me invece è un gran colpo. Uno come Biglia ti porta esperienza, tecnica, intelligenza tattica... Magari è spesso rotto, però senza infortuni è un valore aggiunto importante per un centrocampo allo sbando come quello rossonero. Pirlo arrivò da noi alla stessa età e reduce da un brutto infortunio...

Se fino alle 20.45 mi dicevano che avremmo perso 4-1 mi sarei messo a ridere. Questo era l'anno giusto, per tantissimi motivi. Eravamo quasi favoriti, perché sulla carta la nostra squadra era molto più equilibrata e avrebbe dovuto avere più fame. E invece no, non solo abbiamo perso ma abbiamo riportato la più brutta sconfitta di tutte. Nel secondo tempo sembravamo il Carpi di due anni, tutti dietro il centrocampo e zero occasioni da goal. VERGOGNA.

Leggo scuse ridicole. La verità è che se hai Dybala-Higuain e li fai giocare a 50 metri dall'area di rigore e a rincorrere i mediani avversari è normale che perdi la partita. Ma proprio te lo meriti.

Leggo scuse ridicole. La verità è che se hai Dybala-Higuain e li fai giocare a 50 metri dall'area di rigore e a rincorrere i mediani avversari è normale che perdi la partita. Ma proprio te lo meriti.