Servillo23

Fermo restando che io l'avrei tenuto in rosa e visto l'infortunio di Cuadrado siamo stati poco intelligenti a non farlo, sono discorsi abbastanza relativi. Perché Pjaca è un ragazzo promettente ma reduce da un anno di inattività e in prestito secco. Lo Schalke04 si sta giocando la CL ed è a -4 dal secondo posto, dunque se il croato non gioca evidentemente non sta ancora al top e/o ritiene che altri stiano meglio. Non è che gli abbiamo dato un calciatore in formissima e stia facendo panchina al Benevento eh..

Secondo me l'unica cosa che ci può aiutare, in tal senso, è il fatto che in Europa, a meno che quest'anno la Lazio non faccia cose straordinarie, il serbo si sia visto poco. Al tempo stesso va detto che il mercato moderno è folle e l'esperienza ad alti livelli conta relativamente, Van Dijk ne è l'esempio

Il Liverpool passa al terzo posto. E a gli Ottavi può passare. A questo punto il Chelsea, se domani non vince, scivola addirittura al quinto posto. E alla prossima c'è United-Chelsea.

100

Azz, colpaccio Newcastle Mourinho ahi ahi

Prevedo il classico match noioso e da under con la Juventus che punterà a chiudere il Tottenham in spazi stretti Primo obiettivo: non prendere goal.

Mi auguro di vedere il miglior Chiello vs Kane. Ci serve come il pane in CL!

Il duello Kane-Chiellini vale il prezzo del biglietto

Comunque se Vidal e la difesa non stanno al top mi sa che questo Bayern rischia di prendere qualche imbarcata in CL. Questo 4-1-4-1 in fase di possesso è un pericolo costante, ma al tempo stesso se perdono palla, come accaduto oggi, regalano contropiedi paurosi.

Conte preferiva giocare con un difensore in più e Hazard/Willian di punta piuttosto che dare fiducia al belga. Boh, scelta discutibilissima.

Ma sta cosa è PAZZESCA per una mezzala

Questione di mentalità. Da noi si preferisce innanzitutto non prendere goal e poi puntare sull'organizzazione e sulla tattica. All'estero invece si corre il doppio, si prova ad offrire uno spettacolo di qualità e si dà maggiore spazio alla tecnica.

Secondo me sta concorrenza Auba-Lacazette rischia di rivelarsi controproducente. Perché sono due attaccanti bravi arrivati in Premier per fare il salto di qualità definitivo e non avere il posto fisso all'Arsenal non so che stimoli possa dargli. Proverei a farli giocare insieme, magari con Ozil alle loro spalle.

Quando hai 30 anni, vivi in un paesino semi-morto e ti sei rotto le palle di vivere ancora con i tuoi (con quest'ultimi che hanno da ridire per QUALSIASI cosa), ma non puoi fare altrimenti perché hai un lavoro precario e guadagni cifre mediocri

nemmeno a calcetto

Per me acquisto poco sensato già all'inizio, come coppia di mediani, per caratteristiche e compatibilità, non mi ha mai entusiasmato. A meno che non giochi con un 4-2-3-1 propositivo per dare spazio ai trequartisti, ma non è il caso di Conte

Mi piaceva già ai tempi del Basila e l'ho sempre ritenuto fortissimo. Dopo i top player affermati ormai viene lui, i fatti parlano. Un attaccante esterno così veloce, così concreto, così incisivo e che ha avuto una continuità del genere faccio fatica a trovarlo. Soprattutto se consideriamo che ha ancora 25 anni.

Giocatori molto diversi ma complementari. Secondo me Pellegrini ti può garantire una grande continuità sotto ogni aspetto, mentre Milinkovic-Savic ti può fare schifo ma spaccare le partite da un momento all'altro con un inserimento, un colpo di testa o una giocata improvvisa.

Il suo problema più grande è la concretezza. Non segna praticamente mai e nel calcio moderno, per un'ala offensiva, è una lacuna ENORME.

Va bè che trovare un club migliore di questi è quasi impossibile, come big restano praticamente le due di Manchester, Bayern e PSG

In effetti è da 10 anni che non azzecchiamo un acquisto o facciamo operazioni competenti

Pellegrini, oggettivamente, ha troppi pregi. Se questo arriva con la testa giusta è un craque assicurato: la mediana EmreCan-Pjanic-Pellegrini, potenzialmente, è COMPLETA. Poi pure io preferisco Milinkovic, ma intanto la differenza economica è abissale.

C'è troppa distanza tra giocare titolare al Camp Nou da esordiente e marcire in panca per due mesi. Per il resto ci mancherebbe, se non merita non gioca. Ma nemmeno mezza partita è esagerato, secondo me.

Ah boh, certe gestioni non le comprendo granché. Cioè Bentancur va bene (al di là delle assenze) in CL a Barcellona e non va bene in nessuna gara di campionato contro le squadrette? Come dici te stesso discorso vale per Rugani, che in campionato aveva fatto 5 buone prestazioni da titolare salvo poi finire in panchina e spuntare praticamente dopo due-tre mesi in semifinale di Coppa Italia a Bergamo. Si ma non penso che giocare una gara di campionato vs Chievo Verona (squadra random) a metà stagione non mi pare più complicato di esordire a 19 anni al Camp Nou vs Barcellona. Quindi i discorsi sull'importanza del match o sulla personalità cadono un po' Comunque il mio discorso era legato all'impiego. Vedo troppa distanza di considerazione tra l'esordio in CL vs Barcellona e stare due mesi a fare la muffa in panchina contro le varie squadrette italiane. Ma anche con Rugani potremmo fare un discorso simile eh...

Con tutto il rispetto per Allegri che ovviamente ne capisce più di me, ma vorrei capire il senso di far giocare un ragazzo titolare contro il Barcellona e poi tenerlo due mesi a fare la muffa in panchina