Servillo23

Forza Portogallo, devo chiudere le schedine

Mondiale imprevedibile quindi molto interessante. Schedine a parte In ogni caso siamo ancora al primo turno, è tutto relativo. Ci sono squadre che sembrano subito fortissime e poi escono agli Ottavi, mentre altre fanno fatica ai gironi e poi arrivano in finale Poi conta molto il calendario, la Russia ha incontrato due tra le peggiori 6-7 del torneo ed è sembrata l'Olanda di Cruijff. Quindi

150 più bonus

Ma sono d'accordo. Però al tempo stesso se Cancelo esplode hai un terzino TOP con una carriera lunghissima davanti. Se lavori su Cuadrado e ti va bene al massimo ti ritrovi un ottimo fluidificante per 2-3 stagioni.

Ma anche se non dovesse rivelarsi un campione potremmo ritrovarci un ottimo panchinaro che per caratteristiche, anche a gara inoltrata, può spaccare le difese. Ancora è proprio insensato dare giudizi su Pjaca: l'hanno pagato 25 mln, è arrivato a 21 anni in una squadra d'elite, è stato fermo un anno per infortunio, si è fatto un prestito allo Schalke per ritrovare la forma fisica. Per me almeno il ritiro con Allegri deve farlo.

Cancelo comunque è 94, sulla carta ha tipo 10 anni di carriera davanti. Se devi lavorare su un terzino offensivo ci può stare preferire lui a Cuadrado.

Chiaro, ma il rimpianto è la finale di CL. Ma il Mondiale, alla fine, era solo questione di giocarlo o meno. Non penso avesse ambizioni più grandi

Va bè nazionale scarsa, ha partecipato da semi-infortunato.. non è che potesse fare di più.

La Russia sta atleticamente bene, gioca in casa e viaggia sulle ali dell'entusiasmo. Però va ha anche detto che finora ha affrontato due delle peggiori 6-7 squadre del Mondiale eh E l'allenatore è stato pure fortunato, perché il migliore in campo finora è stato Cherysev che era panchinaro fisso e ha giocato soltanto per l'infortunio di Dzagoev In ogni caso va bene così, ho giocato Russia-Uruguay agli Ottavi

Nella lista degli allenatori che ai Mondiali fanno scelte no sense aggiungo Pekerman.

Perché nel 2018 ci sono squadre schierate alla c**** di cane (vedi Argentina, Belgio) e allenatori che pur di fare i fenomeni rischiano di uscire ai gironi (vedi Argentina)?

La Colombia è chiamata alla prova di maturità, vedremo come si comporterà in questo Mondiale che dovrebbe essere l'ultimo per molti big. Detto questo non è una squadra molto completa, dipenderà tutto dalla forma dei top player: Cuadrado, James e Falcao.

Rabiot è forte e potenzialmente ha ampi margini di miglioramento, ma non penso proprio che il PSG ceda a prezzi normali un calciatore 23enne, francese, prodotto del loro vivaio e probabilmente l'unico vero CC di prospettiva della rosa (non penso che Verratti rimanga lì a vita).

Sono d'accordo, ma resta la prima partita contro, probabilmente, la seconda forza del girone. E potevano anche pareggiarla. Io non avrei lasciato a casa Sané, giocatore che in questo ricambio generazionale avrebbe potuto fare la differenza, ma hanno comunque una rosa importante e almeno ai Quarti, accoppiamenti a parte, possono arrivarci tranquilli.

Va bè sti discorsi contano relativamente... a casa sono rimasti Alex Sandro, Benzema, Rabiot e tanti altri campioni internazionali...

Bellissima partita di Milinkovic-Savic, ma voglio far notare che ha giocato praticamente da seconda punta. Giocatore straordinario ma tatticamente va inserito nel contesto giusto, perché altrimenti fa la fine di Pogba allo United.

Una gara si può anche sbagliare, alla fine potevano pareggiare e non avrebbero mica rubato eh... Affronteranno Svezia e Corea, ancora possono passare primi

Ma infatti il discorso tende proprio ad elogiare quanto sia impressionante CR7, oggettivamente non è paragonabile a nessuno di quei fuoriclasse lì che possibilmente hanno emozionato ecc.. più di lui ma il portoghese ha fatto una carriera di un'altra categoria proprio.

Va bè ma qua non è che parliamo di Padoin che ha vinto più scudetti di Totti, dai, è un discorso molto diverso. Quello che voglio dire è che CR7 oltre ad essere un fenomeno, trascinatore e macchina da goal ha ANCHE vinto 5 CL e un Europeo con il Portogallo. Cioè paragonati a gente che in CL non so manco se arriva a 20 goal capisci bene ch sono paragoni impietosi, non è proprio possibile metterli sullo stesso piano. Non è una differenza di una o due CL, sono proprio due carriere che hanno un peso imparagonabile

Si ma ti rendi conto di quanto siano imparagonabili, in favore di CR7, tutti sti discorsi? Cioè Ronaldo ZERO Champions League, Cristiano CINQUE (e ancora ne potrebbe vincere addirittura 2-3). La differenza è troppo abissale per ridurla - soltanto - ad un discorso di fisico e continuità. Cioè il brasiliano è stato un fuoriclasse per un paio di anni, stop. Ma CR7 da praticamente dieci anni è un semi-dio tra gli umani, fa 40 goal a stagione e quasi quasi si gioca il Mondiale con un Portogallo modesto.

Argentina imbarazzante. Non tanto per la prestazione ecc.. ma proprio per l'atteggiamento e la mentalità. Il calcio è uno sport di squadra e l'allenatore deve esaltare l'intero undici... non puoi passare ogni pallone a Messi e sperare in una sua giocata improvvisa, mica stai a disputare il torneo di calcetto del quartiere. Poi l'Islanda è una bella corazzata, non mollano un centimetro... studiati una strategia differente, magari in corso d'era... no che inserisci Higuain a quattro minuti dalla fine, tieni Dybala fuori e non hai mezza idea di gioco..

Ma ha deciso ugualmente tanto in che senso se non ha vinto manco una Champions League? Quindi vincere 5 CL (quasi tutte da capocannoniere) e vincerne 0 (segnando pochi goal) per te significa UGUALMENTE?

Un paio di sorprese nella Francia.

Esattamente

Ma io una trasmissione del genere la posso anche accettare, mi farei anche due risate con piacere, però a mezzanotte. Subito dopo le partite del giorno, in prima serata o comunque dopo cena una bella trasmissione seria per sentire analisi e commenti sul Mondiale è sacrosanta, dai!