Naig

Chi ha dubbi dal punto di vista fisico/economico ha tutti i diritti di esprimerli. Chi ha dubbi dal punto di vista tecnico non lo capisco, ma de gustibus non disputandum est. Chi ha dubbi sul suo attaccamento alla squadra si sbaglia.

Mai è quello che giocavano Kedhira e Ramsey, 27 partite a inizio marzo non sono tante ed è giusto tenerne conto in un rinnovo di contratto, ma non sono neanche così poche come l'emotività del momento le sta facendo passare.

Sul carro di Dybala Fino alla Fine. Perchè è il miglior giocatore tecnicamente che abbiamo in rosa. Perchè è il miglior realizzatore e miglior assistman di quest' anno (spero che Vlahovic lo superi entro fine stagione). Perchè senza Dybala in campo giochiamo partitacce difesa e contropiede come Fiorentina e Villareal, mentre con lui partite godibili come Atalanta Sassuolo e Verona (ho preso apposta le partite dopo la rivoluzione Vlahovic). Perchè la coppia Dybala-Vlahovic è perfetta. Perchè 27 partite al 6 marzo non sono le 18 a fine stagione di Kedhira. Perchè l'ultimo scudetto che abbiamo vinto lo abbiamo fatto con 1 punto di vantaggio sull'Inter, battuta sia all'andata sia al ritorno con 1 gol per partita di Dybala. Perchè l'unico anno in cui effettivamente Dybala è mancato completamente non abbiamo vinto lo scudetto. Per il gol contro la Lazio l'anno dello scudetto contro il Napoli dei 91 punti. NON per i 2 gol con il Barcelona, che non ci fecero vincere niente, ma per i 112 Gol e 48 Assist che ci hanno portato 5 Scudetti, 4 Coppe Italia e 3 Supercoppe. Oltretutto i due nomi principali (con ruoli diversi) che tutti fanno come sostituti sono Zaniolo (2 crociati 4 gol e solo 3 partite giocate in più) e Pogba che negli ultimi anni ha saltato più partite per infortunio di Dybala (stessa età). Poi se il contratto giusto sia 8+2 piuttosto che meno, questo lo lascio decidere alla società che giustamente deve fare le sue valutazioni economiche; ma inventarsi che Dybala debba andare via per motivi di campo per me vuol dire non capirci niente o essere in malafede. Meglio 35 partite di Dybala o 50 di di un giocatore mediocre?

Dicevamo che i tempi erano rispettati e che giovedì ha ricominciato ad allenarsi con la squadra come previsto.

Sei giustificato perchè Febbraio con 28 giorni frega sempre

Ma quali 2 settimane? Si è fatto male col Torino, ha fatto gli esami insieme a Rugani il 20 febbraio con "prognosi" di 10 giorni. Se la matematica non è un'opinione il decimo giorno era ieri e oggi, da dichiarazioni di Allegri di ieri sera, ricomincia ad allenarsi con la squadra. Non facciamo polemiche sul nulla dai

Quindi anche Cuadrado, Bernardeschi, De Sciglio e Perin...

Nonostante non lo condivida fino in fondo, apprezzo il tuo discorso fatto con logica e considerazioni basate sull'osservazione effettiva delle partite e del gioco della squadra. Secondo me però si tralascia sempre un aspetto fondamentale del Dybala di quest'anno; sento sempre dire che non gioca mai, è sempre infortunato, quando gioca è inutile, gira a vuoto per il centrocampo (ecc.), ma nel frattempo è il giocatore con più gol e più assist. In media fa un gol o un assist ogni circa 100 minuti; numeri assurdi vista la nostra sterilità offensiva. E' vero come dici tu che la sua giocata classica a centrocampo è il ribaltamento sulla facia opposta (unico dei nostri che sa fare un ribaltamento di gioco) o lo scambio con la fascia vicina per risalire, ma sono proprio queste le giocate che permettono di impostare le azioni senza perdere palla dopo pochi secondi. Naturalmente avessimo un centrocampo di palleggiatori sarebbero inutili, ma avendo centrocampisti che fanno fatica a fare 2 passaggi di fila, avere un giocatore che ha delle giocate predefinite che permettono di dare aria all'azione io lo vedo come un pregio. Un ultima riflessione la vorrei fare sui preconcetti tattici su Dybala. Per anni ho letto qui e da parte dei giornalisti del settore che non si poteva giocare 433 perchè Dybala non avrebbe mai potuto giocare esterno a destra perchè non torna e non aiuta nella fase difensiva; ecco, le gare che ha giocato Dybala con Vlahovic e Morata secondo me hanno dimostrato che sono sempre stati solo dei pregiudizi; gli ho visto fare dei ripiegamenti difensivi che neanche io mi sarei aspettato (basta guardare per esempio l'azione in cui si fa il c**o per evitare un calcio d'angolo col la palla a 5 metri da Rabiot che se ne frega). Quindi, capisco i dubbi sul costruire una squadra attorno a lui (anche se un giocatore che gioca 27 partite a febbraio non mi sembra così disastroso come lo fate sembrare), ma invece non capisco come si possa sminuire l'utilità di Dybala soprattutto visti gli altri giocatori. P.S. I fenomeni dopo di te che paragonano Dybala (12 gol 6 assist) alla metà del valore di Malinovskyi (7 gol e 2 assist) o che parlano di bimbetto, fantomatici finti infortuni, tiktoker... invece come al solito sono incommentabili

Secondo me senza un giocatore come lui il tuo gioco risulta sterile e troppo legato alle singole azioni di contropiede. Capisco cosa intendi quando ti riferisci alla velocità di manovra, ma non la condivido perchè senza qualcuno con la qualità nei piedi alla fine ti trovi a fare azioni isolate veloci che portano in breve tempo al tiro, in mezzo però a minuti e minuti di possesso avversario. Ti faccio un esempio quasi blasfemo; io penso che Pirlo fosse il giocatore più lontano dal Conte pensiero, ma essere riusciti ad introdurlo nel suo sistema ha creato una combinazione perfetta tra qualità/tecnica e velocità e fisicità. Pirlo si esaltava nel gioco di Conte e gli altri giocatori venivano esaltati da Pirlo. Allo stesso modo se Allegri riuscisse ad impostare una squadra basata sul fisico e sulla velocità nelle ripartenze (come più volte ha dichiarato), trovando lo spazio per avere anche uno o due giocatori tecnici (è chiaro che Dybala da solo non potrebbe mai arrivare ai livelli di Pirlo), secondo me si arriverebbe ad avere il giusto equilibrio senza dover sempre venire schiacciati dall'avversario in attesa delle nostre ripartenze.

Si può dire che quando gioca Dybala la Juve gira in un modo diverso? Poi sicuramente ha anche lui delle giornate no, ma senza di lui in campo facciamo pena; nessuno riesce a gestire il pallone e andiamo solo a folate.

Ho fatto i conti e, questa stagione, quando Rabiot gioca almeno 45 minuti abbiamo una media di circa 1,6 punti a partita, senza Rabiot o quando gioca meno di 45 minuti la media sale a 2,5 punti a partita. C'è altro da aggiungere?

Sono l'unico che paradossalmente avrebbe avuto più paura per il ritorno vincendo 1-0 l'andata? Sarebbe stata sicuramente una partita arroccata per portare a casa lo 0-0 con rischio gol subito all'80esimo e arrembaggio finale per tentare di portarla ai rigori. Così almeno la puoi considerare una gara secca da vincere.

Quanta negatività; non penso che esista una tifoseria più tafazziana della nostra Fiducia e forza Juve!

E che bisogno c'è di sottointenderlo? Sono i numeri e la storia che lo dicono. Se guardi gli anni passati non c'è paragone, ma diciamo ci sta dato che Lautaro ha 4 anni in meno e ha il tempo dalla sua. Se guardi quest'anno Lautaro ha segnato 11 gol e fatto 2 assist in campionato e 0 (ZERO) in Champions (+1 gol in supercoppa); Dybala 7 gol e 5 assist in campionato e 3 gol e 1 assist in Champions (+2 gol in coppa italia). 1 gol o assist ogni 143 minuti per Lautaro, 1 gol o assist ogni 100 minuti per Dybala. Considerato anche che l'Inter segna molto più della Juve e che Lautaro gioca prevalentemente solo in attacco, non c'è storia trai due. Poi Lautaro è più giovane e quindi ha una valutazione economica che ne tiene conto, ma per ora Lautaro ne deve fare ancora di strada per essere meglio di Dybala.

Occasioni della Juve fino a quando Dybala è stato in campo: - Tacco di Dybala che libera Rabiot, passaggio a Vlahovic, tiro parato - Assist di Dybala gol di Vlahovic - Filtrante di Dybala per Morata che scappa sulla fascia, palla in mezzo per Vlahovich, tiro fuori - Assist di Morata, gol di Zakaria - Scambio tra Danilo e Dybala che tira, tiro parato - Azione solitaria di Rabiot, tiro parato A volte penso che certa gente non guardi le partite; la maggior parte delle azioni offensive sono partite da spunti di Dybala, che non ha fatto una partita straordinaria, ma ampiamente positiva. Oltretutto continua la sua stagione da 1 gol o 1 assist ogni 100 minuti giocati.

Eh ma Dybala non si sacrifica, non possiamo giocare con uno che non torna mai, oltre all'assist non ha fatto niente...

Se e sottolineo SE alla fine Ramsey andrà via entro domani, avrà solo aspettato fino all'ultimo per scegliere la squadra migliore per lui. Mettendomi nei suoi panni, dato per scontato che dovesse partire, ci sta che rifiuti fino all'ultimo il Burnley sperando di accasarsi ai Wolves per esempio (ottavi in premier); è come se un giocatore in Serie A rifiutasse la Salernitana perchè cerca di andare alla Lazio. Poi se non riuscisse ad accasarsi in una buona squadra spero si accontenterà. Se invece rimarrà rifiutando tutto allora avrà tutto il mio "disprezzo".

Ho visto il Tottenham di Conte giocare con il 343 e anche con una sorta di 442; anche con il Chelsea non giocava 352, si vede che in Inghilterra la vede diversamente.

A tutti quelli che credono alle commissioni di Vlahovic ricordo che quando prendemmo Rabiot tutti i giornalisti giuravano che avevamo pagato 10 milioni di commissioni alla mamma. Poi da bilancio le commissioni sono state 1,4 milioni... Le commissioni ci saranno, ma non credete alle cifre.

E' però un rischio. Se ti va bene fai un grandissimo colpo, se va male rischi una situazione tipo Ramsey che si fece male al retto femorale dopo aver già firmato per la Juve (non è più stato lo stesso giocatore di prima).

Gosens ha giocato l'ultima partita il 25 settembre; o Marotta sa qualcosa che noi non sappiamo oppure spendere 30 milioni per un giocatore fermo da 4 mesi per un infortunio muscolare lo trovo molto azzardato...

"Gruppo squadra" è molto generico, potrebbe anche essere il magazziniere.

Anche senza parlare di passato guardiamo al presente: - Lautaro 12 gol e 2 assit in 1673 minuti in una squadra che solo in campionato ha segnato complessivamente 17 gol in più della Juve. 1 gol o assist ogni 119 minuti - Dybala 10 gol e 4 assist in 1433 minuti. 1 gol o assist ogni 103 minuti Lautaro ha poi dalla sua l'età e la tenuta fisica (come tutti i giocatori dell'inter che non hanno mai infortuni), Dybala invece come vantaggio ha che oltre ai gol e assist ti porta un grande lavoro nella costruzione del gioco. Secondo me Dybala vale di più come giocatore(a mio giudizio), ma Lautaro è più giovane e quindi nel mercato meritano un ingaggio simile. C'è però una grande differenza trai 2 rinnovi, Lautaro NON era in scadenza, quindi se non rinnovava rimaneva ad un ingaggio ridicolo per altri 2 anni; intanto si prende l'aumento, poi fra 2 anni, dovesse rimanere all'inter, chiederà un nuovo aumento.

Allora facciamo i commercialisti fino in fondo. Se rinnovi Dybala spendi 80 milioni (+ bonus) in 5 anni; se non lo rinnovi e devi sostituirlo con un giocatore che ti costa meno, devi trovare un giocatore a 40 milioni di cartellino che prenda al massimo 4 milioni (+ bonus) a stagione, senza indebolirti. Auguri.

Tutti sempre a fare i commercialisti. Ieri senza Dybala sarebbe stata una partita da 0 a 0; dite che non gioca mai ma è il miglior marcatore della stagione (10 gol) e viaggia a una media di 1 gol o 1 assist ogni 100 minuti. In una Juve mediocre come quella di quest'anno mettere in discussione Dybala non ha senso. Per quanto riguarda Arrivabene, uno che testualmente la scorsa settimana dice "non è che ci voglia un ingegnere aerospaziale per capire di calcio" e poi con una delle sue prime dichiarazioni pubbliche da dirigente Juve crea subito una grana, non penso che abbia bisogno di molti commenti...