Naig

Difensore ottimo nell'impostazione che ha sempre avuto come merito una grande tenuta fisica (che purtroppo ultimamente sembra averlo abbandonato). Insopportabili gli atteggiamenti da capetto e la sua continua voglia di rivendicare di essere un senatore, non si presenta mai ai microfoni dopo una sconfitta importante e non manca mai di rimarcare le colpe altrui (vedi le ultime dichiarazioni contro i giovani per questa stagione). A me piacciono i difensori che difendono (così come gli attaccanti che attaccano...) e lui in fase difensiva è un buon giocatore, niente di più. Affianco a grandi difensori (Barzagli, Chiellini, De Ligt) è comunque un giocatore utile, soprattutto se hai lacune nel centrocampo. Avendo un centrocampo in grado di fare una degna fase di impostazione, preferisco tutta la vita la coppia De Ligt - Chiellini (o un altro buon difensore mancino), anche perchè così De Ligt non deve sacrificarsi a giocare a sinistra.

Non potete fare finta che tutta la M***A fatta dalla nostra tifoseria organizzata non sia mai esistita. Ricatti alla società, infiltrazioni mafiose, estorsioni... Addirittura io mi ricordo benissimo le macchie di sangue sull'asfalto del ritiro di Pinzolo per gli accoltellamenti tra frange diverse della curva per la spartizione dei settori il primo anno dello Stadium. Poi si può discutere sui metodi che ha introdotto la società per contrastare questo fenomeno; probabilmente alcune decisioni sono eccessive e ricadono anche su quella parte sana del tifo organizzato. Ma se la risposta ad una tolleranza zero ad ogni tipo di reato è lo sciopero del tifo, mi chiedo se stiamo veramente parlando di tifosi.

Intanto siamo diventari l'UNDICESIMO attacco del campionato, ci ha superati l'Udinese Eh ma il problema è il giocatore che ha segnato più gol e fatto più assist

Siamo il DECIMO attacco del campionato, ma l'importante è l'impegno, non i goal e gli assist, sia mai...

Ma quando mai? Marotta-Paratici arrivarono con Agnelli presidente; la dirigenza messa direttamente da Elkhann fu Cobolli Gigli-Blanc-Secco. Va bene tutto, ma questo revisionismo storico è ridicolo

Elkhan è il primo azionista di Exor con il 38%, Andrea Agnelli è il secondo azionista con il 12%. Ritenere AA un mero dipendente di Elkhan non ha nessun senso, è più corretto dire che è un coproprietario di minoranza. Elkhan (insieme ai fratelli) detiene la maggioranza relativa e dirige il gruppo; a lui stesso fa sicuramente gioco che AA diriga un'azienda del gruppo e non abbia mire più alte.

Parliamo di Del Piero, da tutti noi ritenuto un fuoriclasse; se fossimo nel 2001 (Del Piero aveva 26 anni contro i 28 di Dybala) diremmo che dopo i primi anni da potenziale fenomeno, dopo l'infortunio si è perso e non sarà mai un grande giocatore. Poi gli anni sono passati, la Juve ha saputo aspettarlo senza isterismi e Del Piero è diventato il giocatore che tutti noi ricordiamo. Non sto assolutamente paragonando Dybala a Del Piero, ma il Del Piero 1998/2001 rispetto al pre 98 e al post 2001 è stato una copia sbiadita di se stesso, così come il Dybala degli ultimi anni. E io ricordo benissimo (nonostante fossi piccolo) le critiche a Del Piero, probabilmente se ci fossero stati i social la situazione non sarebbe stata tanto diversa da quella di Dybala di oggi. Ormai Dybala è fuori dalla Juve, ma non mi stupirei troppo se nei prossimi anni dovesse tornare ai suoi livelli.

Comunque è indicativo come dopo una partita no questo topic si riempa di messaggi mentre dopo una buona partita ci sono due messaggi in croce. Si potrebbe cambiare il titolo in "Rutto libero contro Dybala".

Oggi male male, come tutta la squadra. Quando è uscito lui (59esimo), abbiamo iniziato addirittura a giocare peggio (probabilmente più per demeriti dei subentrati che per meriti suoi). Ma giustamente per alcuni era il capro espiatorio quando era un giocatore al centro del progetto, figurarsi ora.

Oh ecco ci mancava proprio un bel commento sessista/omofobo per alzare il livello di questo topic, ti ringrazio, meno male che sei arrivato tu

Considerazioni tutto sommato condivisibili

Colpa di Dybala che li tira male

Se parli di dubbi sulla tenuta fisica posso capire, se ha dei dubbi tattici non li condivido ma è giusto che puoi avere le tue idee. Ma quello che hai scritto è semplicemente falso: - Non prende più di tutti, Dybala prende 7.2, De Ligt prende 8 + 4, Rabiot 7 + 2. - E' attualmente il miglior marcatore della stagione (13), il giocatore che ha fatto più assist (6) e il giocatore con il ratings migliore di tutti per Whoscored (per esempio). La società ha tutto il diritto di fare le sue scelte, che possono essere o non essere condivise, per fare in modo che il futuro sia meglio del presente. Ma dire che quest'anno, quando ha giocato, abbia reso poco (segnando un gol o facendo un assist ogni 100 minuti circa) non ha senso.

I numeri sono oggettivi, il come li si utilizza no. La media punti non tiene conto degli avversari, segna come giocata una partita in cui il giocatore gioca 10 minuti e non tiene conto dei meriti e dei demeriti del giocatore nel risultato della partita. Dybala c'era nelle prime partite della stagione in cui abbiamo perso punti per le papere di Szczesney per esempio. In parole povere la media punti è un dato di squadra, ha poco senso riferirlo ad un singolo giocatore.

La media punti non è un risultato. Se non rinnovi Dybala serve un VERO sostituto, non i mezzi giocatori che sto leggendo.

Si sono visti i risultati

Grosso errore.

Bastoni non è un giovane dell'Inter, lo ha comprato a 31 mln dall'Atalanta...

Un conto è non esserci, un conto è non avere 90 minuti nelle gambe; se aveva in mente di metterlo nei supplementari vuol dire che almeno 30 minuti poteva giocare. Niente mistificazioni. Anche il fatto che avrebbe tolto Morata (e non un cc) spiega il perchè non l'abbia fato prima; voleva tenersi i 3 attaccanti in caso di svantaggio, mentre voleva rimanere con 2 attaccanti in caso di parità, per evitare di squilibrare la squadra. Io penso che sia legittimo per Allegri impostare la partita come ritiene sia giusto (prendendosi i meriti per le vittorie e le critiche per le sconfitte); ma le sue scelte non possono ricadere su terzi. Allegri ha pensato ad una gara sui 120 minuti e non ha fatto cambi fino all'80esimo, questo è un dato di fatto.

Allegri a Sky: "Speravo di arrivare ai supplementari. Avrei tolto Morata e inserito Paulo, ma abbiamo preso gol e ho dovuto cambiare i piani." Eh ma Dybala quando serve non c'è...; l'anno scorso ok, ma questa volta diciamo che non c'è stato per scelta dell'allenatore e non per altro.

Non facciamo i furbi, se ieri Dybala non ha giocato nel secondo tempo è per scelta tecnica di Allegri che non voleva rompere degli equilibri che a lui sembravano ottimali (...). Senza di lui in fase offensiva facciamo pena, è il secondo anno consecutivo che usciamo contro squadre che, peggio delle piccole della Serie A, si chiudono in 11 dietro alla linea del pallone e noi ci sbattiamo contro peggio dell'Italia di Ventura con la Svezia, senza avere una minima idea di come venirne fuori. L'anno scorso abbiamo fatto gol solo grazie a Chiesa che giocava 1 contro 11; ma può mai essere questo il nostro piano partita? Sperare nell'episodio favorevole? La vostra soluzione sarebbe liberarsi di lui perchè gli altri senza di lui segnano solo in contropiede? La logica... E poi per pendere chi? Berardi o Dembelè come ho letto nei giorni scorsi? Pensate che sarebbe cambiato qualcosa con loro? Pensate che Allegri li avrebbe messi in campo sbilanciando la squadra?

Mah, io non credo che ci sia questo retropensiero. Allegri, essendo un allenatore che non crea schemi d'attacco, come ha più volte ribadito, si affida all'inventiva e alle caratteritiche degli attaccanti per la fase offensiva. Avendo Morata/Kean/Chiesa(quando tornerà) bravi ad attaccare la profondià, Vlahovic che è abile spalle alla porta, Dybala (insieme a Cuadrado quando gioca avanzato) al momento è l'unico "tecnico", termine spesso usato da Allegri in conferenza. E' inoltre l'unico ritenuto da Allegri un "calciante", cioè con un gran tiro che gli permette di fare gol anche su azioni non costruite (probabilmente anche Vlahovic, ma non si è ancora espresso a riguardo). Secondo me Allegri vede in Dybala un giocatore diverso dagli altri attaccanti in rosa che gli permette di variare una fase offensiva che altrimenti rischia di essere statica e prevedibile (poi dipende sempre chi hai contro). Per questo se mai Dybala dovesse andare via, non mi aspetto che Allegri chiederà un doppione dei giocatori che abbiamo già, ma un giocatore più tecnico che di corsa.

Allegri: “Io ho bisogno di Paulo, la squadra ha bisogno di lui”

Oddio, tu parli di infortuni immaginari e io sarei il fanboy? Ok grazie

Tranquillo, il mio messaggio non era per te. So bene che sei ossessionato da Dybala, non mi aspetto che tu capisca il senso di quello che ho scritto.