Vai al contenuto

il lego

Ospite Inter
  • Numero contenuti

    580
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di il lego

  1. questo è quanto afferma bertini. dal momento che lo stesso Bertini non ha denunciato immediatamente, come avrebbe dovuto, questo grave illecito, è necessario oggi riscontrare le sue affermazioni con delle prove. faccio l'avvocato del diavolo: chi ti dice che bertini non abbia denunciato l'illecito proprio perchè non vi era stato nessun illecito, facchetti in realtà non gli aveva chiesto di fargli vincere la partita, e lui ha solo voluto fare il gallo in una telefonata con il suo capo (bergamo) dal quale dipendeva la sua carriera??? per fugare ogni dubbio, c'è un mezzo FACILE: interrogare gli assistenti che A DETTA DELLO STESSO BERTINI erano presenti al colloquio, e chiedere loro di confermare. non capisco perchè non siate d'accordo, a me pare la cosa più logica da fare...
  2. 1) rimettendo gli scudi al loro posto. 2) valutando il danno ingiusto subito dalla Juventus, e risarcendolo. 3) continuando ad analizzare TUTTE LE TELEFONATE, in modo da non dare adito a dubbi che si voglia nascondere qualcosa, e prendendo nel caso i provvedimenti (sanzioni) necessari.
  3. vedi risposta a branco preto vedi risposta a branco preto io lo dico dal 2006, non mi sono svegliato ora. non ho cambiato di una virgola la mia posizione. beh no dai, la parte lesa per definizione è un'altra squadra.. vedi risposta a branco preto ecco, QUI secondo me si dovrebbe agire. vuoi dire che la Juventus, la società con più seguito in Italia, di proprietà della famiglia più potente d'Italia, alla cui guida è appena arrivato un AGNELLI, non ha i mezzi per accendere un focherello sotto al cvlo di Palazzi??? esatto. si chiama garantismo. e non può essere adottato a giorni alterni.
  4. sicuramente NON se ne esce compiendo verso altri (non solo l'Inter, occhio...ci sono anxche intercettazioni di Pradè, di Galliani...persino di Campedelli, pensa tu...) lo stesso errore compiuto ai danni della Juventus. si deve, invece, riparare a QUELL'errore, in primis rimettendo a posto le bacheche, in secundis risarcendo la società per i danni ingiustamente subiti. altra strada, sinceramente, io non vedo
  5. visto il tono, non ho nulla da dirti. addio.
  6. voto la rossa. e lo dico da ANNI, e cioè da ben prima che venissero fuori le intercettazioni su facchetti. se mi hai letto in passato lo saprai. e voto la rossa perchè è l'UNICA cosa degna da fare in un paese CIVILE. se c'è un errore giudiziario, secondo te come si rimedia?? rivedendo il processo e rimediando a quell'errore, oppure condannando altri commettendo il medesimo errore??? io una domanda così nemmeno me la porrei, sinceramente.... PS: ora mi rileggo le ultime pagine del thread e rispondo anche agli altri, non scappo...
  7. Palazzi verifichi. non serve querela di parte.
  8. bon evidentemente o non mi so spiegare io, o proprio non ci capiamo...
×
×
  • Crea Nuovo...