Alex85Tox

visto lo schifo mediatico, ed essendo quotati in borsa, era doveroso .. però mi aspetto qualche parola dal Pres che sembra tardare ad arrivare.. anche se si è già espresso il proprietario del club..

Plusvalenze Juve, l’avvocato tuona: «Indagine fondata sul nulla»

In un presentazione di una cosa in cui la sua ONLUS partecipa se non ho capito male, oggi.

Ciao vedo che scrivi dall'UK ,che si dice da quelle parti sulla vicenda?

"Le indagini lasciano il tempo che trovano. Ai titoloni siamo abituati: quando si parla di #Juventus tutto viene amplificato per un milione di volte. Noi dobbiamo avere l'obbligo morale di dare ancora più sostegno a chi non ci ha mai fatto mancare niente". [Giorgio #Chiellini]

eh già.. cr7 aveva ancora un anno di contratto e sicuramente degli impegni già determinati da svolgere durante l'anno, se avete visto nella serie su amazon, per un semplice saluto a Natale aveva dato a disposizione solo 5 minuti, ed infatti in 7 si è cambiato, ha fatto lo spot e se ne andato.. uno così ha già impegni programmati da qui ai bilanci dei prossimi 5 anni eh.. mi vien da pensare che qualche accordo di sponsorizzazione potesse essere vincolante anche se se ne fosse andato, ed al 23 di settembre in società se ne parlava, ma probabilmente da ambo le parti non se ne fece nulla e quindi a bilancio non sarebbe servito iscrivere eventuali costi che però stavano scritti da qualche parte, che ora non ce più.. giusto per parlare comunque eh..

perchè "il giro" si sarebbe attivato facendola valere, e non avendola allegata al bilancio perchè non dichiarata poteva avere valenza economica da dichiarare.. ma se nessuno la fa valere è semplice carta straccia, per questo nessuno la tira fuori e si è creato il problema sulle parole intercettate, ma ho un dubbio che non scrivo su una cosa che non mi torna, visto che per risolvere il tutto bastava mostrare una carta a caso che non avrebbe appesantito più del "dubbio" la questione...

per me è una scrittura con cr7, di cui nessuna delle due parti si è avvalsa chi per un motivo chi per un altro, perchè probabilmente hanno deciso che stavano pace così.. al momento della telefonata forse vi era un po di maretta tra le parti probabilmente..

se qualcuno non esce sta carta, che deve essere firmata da ambo le parti e subito registrata, si sta parlando del nulla cosmico ... se qualcuno la esce dovrà prima spiegare perchè non è stata registrata.. se esce ed è registrata ma non dichiarata e allegata in bilancio, si paga la multa. Io davvero non capisco perchè andiamo appresso a chi cavalca l'onda per screditarci a guadagnare i visione.. quindi o ce altro che non sappiamo, oppure stiamo solo alimentando quel famoso "sentimento popolare" che fa la felicità e favori di chi accusa in questi casi...

in questo caso ci sarebbe una società che ha messo a bilancio e quindi fatturato 15 mil, ed un altra che non ha pagato, quindi lo United sarebbe insolvente e dovrebbe chiarire perchè non ha pagato, anche lo United ha ufficializzato l'operazione quindi si autodenuncerebbe di insolvenza ?

esatto, se mai si tirassero indietro sulla restante parte dei 400 che non mette exor, vorrebbe dire che non concedono un fido ad una multinazionale che fattura miliardi e miliardi all'anno.. e la cosa puzzerebbe anche a chi di finanza non ne capisce nulla. a quel punto sarebbe come dire che Exor stessa vuol fare fuori la Juve, tra l'altro perdendoci pure, quanto gli basterebbe vendere il suo 63% per tirarsene fuori, con qualsiasi scusa..

forse in Colombia, oppure qualche "società" non del tutto con partita Iva ma se hai partita iva, già ad andare a prelevare mille euro devi giustificare cosa ne farai da qui a dieci anni e non è detto che li abbiano per darteli poi se li accumulano a venti euro al giorno e li mettono sotto un mattone per anni non saprei

non esiste che abbiano prelevato (o avessero) milioni in contanti e li abbiano dato in un borsone a cr7 , a meno che non li ha cacciati qualcuno di tasca propria e li aveva nascosti a casa, ed anche se fosse il fatto riguarderebbe le due persone interessate, quindi cr7 e chi glieli ha dati..

neanche, perchè non credo che i 15+8 milioni di Ronaldo, perchè il dubbio sta sugli 8 di bonus, intacchino il discorso iscrizione, anche perchè eravamo già iscritti pure fosse rimasto... si può intervenire solo sull'iscrizione in gnerale e non sulle singole operazioni dove cè pieno di precedenti tra l'altro, il tutto risolto con multe societarie..

va bene tutto, ma a meno che abbiamo pagato l'iscrizione al campionato dal 2019 in poi con i soldi falsi, a livello procura federale la storia deve interessare poco, poi se si vuole cavalcare l'onda per avere tutti gli antijuventini (ed alcuni juventini) dalla propria parte per pubblicità orgoglio e guadagni personali è un altro discorso.. a livello legale invece gli interessati dovranno dimostrare la loro buonafede, che in ogni caso finchè non vi sono prove certe di eventuale illecito non PUò essere messa in discussione, neanche in tribunale se mancano le prove oggettive..

4321 tek/israel cuadrado/de sciglio de ligt/chiellini/rugani bonucci/BOTMAN WIJNDAL/pellegrini KESSIE/mckennie locatelli/Fagioli POGBA/Rovella dybala/Kulusevski chiesa/kean VLAHOVIC/kaio jorge mix di gente con voglia di rivalsa, e giovani affamati di vittorie OUT : Alex Sandro - Bentancur - Ramsey - Arthur - Bernardeschi - Rabiot - Morata e ci riprendiamo ciò che è nostro ok torno sulla terra

È una frecciatina alle società che si sono già messe d'accordo col giocatore e forse ci siamo anche noi, ma ribadisce che il prezzo lo farà lui...

Peccato, senza soldi o con poco margine credo che si farà ben poco a Giugno, ma nel mondo dei sogni avremmo potuto fare tre colpettini mica male e aggiustato definitivamente la rosa, mi riferisco ai due parametri zero Kessie e Pogba e Vlahovic in avanti... Un centrocampo Kessie locatelli pogba credo poteva andare

Zaccone serviva solo nel 2006, nei precedenti vent'anni e subito dopo il 2006 ed attualmente, l'ex studio di Chiusano ed ora tutti i suoi discepoli, tra cui Chiappero sono gli avvocati di famiglia...

comunque davvero dei personaggi questi.. prima visibilità ,polverone e attacco mediatico per sentimento popolare, dopo iniziano a verificare se qualcosa non quadra, in modo che se esce qualcosa fanno bingo e se non esce nulla? la notizia semplicemente non avrà più risalto.. questa tattica è più comune di quanto si possa pensare..

esatto, a cosa dovrebbero rispondere se i capi d'accusa non sono stati chiariti neanche dall'accusa ?

a me sta cosa sembrava chiara già dall'inizio, in discussione non potranno mai essere i valori dati ai giocatori, altrimenti non avrebbe senso nulla di nulla, come compravendita da privati, ognuno è libero di far pagare e valutare quanto vuole un proprio valore, poi sta al compratore accettare o meno, questo vale per qualsiasi cosa nel mercato. Quello che sarà valutato, se il tutto sottoforma di bilancio è stato fatto in modo consono e coerente, e non ci voglio credere che alla Juve ed alle 20 società di controllo e revisione sia nostre che di terzi facciano le cose alla carlona e tutte all'unisono.. poi tutto può essere eh..

Io devo dare ragione ad Antonio Corsa nel suo articolo su Kulu, anche per me deve giocare sul centro destra per avere "ventaglio sul sinistro" e non sulla linea laterale, al massimo più avanzato come trequartista, nel modulo di ieri in quella specie di 4231, sarebbe stato il centrale dei tre dietro la punta nella mia testa.. ma io probabilmente non capisco nulla, quindi boh...

Juve, guarda cosa fa Kulusevski! Destro a giro di bellezza infinita si ed è stato segnalato sui giornali anche, questo è un titolo di un giornalaccio prima di approdare alla Juve.. me lo sono andato a cercare ,di destro 10 gol su 27 totali tra Atalanta, Parma e Juve.. le giovanili sotto l'under 19 non le ho cercate..

eh già... e gli avvocati della famiglia sono gli stessi da quarant'anni almeno