Alex85Tox

scuola studio Chiusano..

Il caso plusvalenze è inevitabilmente uno dei più caldi dell’attualità calcistica e sta alimentando, come di consueto, un sentimento popolare. Indiscrezioni, intercettazioni, addirittura messaggi WhatsApp, che non dovrebbero mai venir fuori, sono prontamente finiti sui media creando un clima al solito “manettaro” prima ancora che venga istituito un processo. Ancora nessuno può sapere cosa succederà alla Juventus e a tutti gli altri club che hanno fatto ricorso alle plusvalenze per migliorare i propri conti, anche se i precedenti possono dirci già qualcosa. Plusvalenze: i precedenti Nel 2008, Milan e Inter se la cavarono con una multa di 90 mila euro, perché sostanzialmente le plusvalenze furono utilizzate solo per “abbellire” i bilanci. Diverso il caso del Chievo, che fu penalizzato di 3 punti (dopo una richiesta di 15) perché tramite quelle manovre riuscì ad iscriversi al campionato, cosa che altrimenti non sarebbe riuscito a fare. Inoltre, tra i calciatori oggetto di spostamenti, ve ne furono alcuni che non giocarono mai e che non avevano nemmeno accordi economici, a conferma dunque del fatto che fossero trasferimenti virtuali. Ultima, ma non meno importante, la pistola fumante, ovvero l’intercettazione che confermava la plusvalenza come mezzo per restare nel massimo campionato italiano. Doppia assoluzione per la Triade Detto questo, è curioso notare, nel caso della Juventus, come tra i pm che stanno indagando ci sia Marco Gianoglio, che nel 2009 tentò un’indagine simile (basta googlare per recuperarne i riferimenti da testate come giornalaccio rosa.it). Allora c’era la celeberrima Triade a guidare la società bianconera e la stessa finì sotto la lente di ingrandimento per le plusvalenze generate in primis dalle operazioni Mutu e Zidane e gli effetti dei trasferimenti sui bilanci dal 2001 al 2006. Il pm allora chiese da 3 a 2 anni di reclusione per Moggi, Giraudo e Bettega, ma già il primo grado si concluse con un’assoluzione piena. La Procura presentò ricorso e perse anche in secondo grado, con una nuova e piena assoluzione per la dirigenza della Juve nel 2018. Un processo lunghissimo che ha impiegato ingenti risorse per concludersi con un nulla di fatto. “Indagare sulla Juve attira riflettori” È curioso il fatto che a distanza di un solo anno da quella seconda sconfitta (l’inchiesta Prisma parte dal 2019), uno dei pm della prima inchiesta sia tornato alla carica. Ed è curioso che anche questa volta, il perito (un noto commercialista) incaricato dalla Procura di Torino per il calcolo delle plusvalenze sia anch’egli lo stesso. Inevitabile che sorgano spontaneamente tante domande. La prima è inevitabilmente: non è che aprire un’inchiesta sulla Juventus generi clamore e porti grande pubblicità a chi l’avvia? A tal proposito, lo stesso ex magistrato Palamara in questi giorni ha confermato che “indagare sulla Juventus attiri i riflettori”. E crea un effetto mediatico devastante, salvo poi alle assoluzioni non dare la stessa visibilità alle sentenze. Perché il pm Gianoglio ce l’ha tanto con la Juventus? E chi risarcisce i contribuenti quando un’inchiesta che ha impiegato ingenti risorse pubbliche si conclude con un nulla di fatto? Ieri il numero uno di Exor, John Elkann, ha ribadito di avere massima fiducia nella magistratura, con cui la Juventus sta collaborando sin dall’inizio. Ovviamente, il processo penale sarà molto lungo (il precedente è durato 10 anni), ma quello sportivo sarà immediato e rapido. Si dice che tempo un mese e si arriverà a sentenza definitiva. Che inevitabilmente a seconda dell’esito avrà più o meno visibilità sui media. mi sembra tutto abbastanza chiaro no?

pare che degli indagati non risponderà nessuno.. e mi sembra ovvio visto che non conoscono le accuse.. tra l'altro stesso PM che vive di pubblicità riflessa da anni su di noi e altri... io mi chiedo chi indaga sui soldi pubblici che vengono buttati per anni e anni di processi farlocchi e che al 99 % portano al nulla..

non interessa

Sia che ci blocchino il mercato sia che non lo facciano, io penso che ogni possibile trattativa di Gennaio sarà rimandata per ovvi motivi... Non penso che in dirigenza stiano attenti al mercato in questo momento, e di sicuro liquidità non ne verrà toccata e ne ci saranno scambi fantasiosi...

Tek 6,5 Cuadrado 6 De ligt 5,5 Chiellini 6 Pellegrini 6 Kulusevski 6 Locatelli 6,5 Bentancur 6- Bernardeschi 6- Dybala 6+ Kean 4 Alex sandro 5- Morata 6+ Soule s.v. Ho dimenticato fosse entrato Rabiot, vabbeh già questo vale per farsi un idea...

Non sto mettendo in dubbio che siano sospette alcune operazioni nostre come migliaglia di altre operazioni in giro per l'Europa, anche per me molte sono fatte a doc per ripianare qualche conto, ma il fatto é che la legge lo permette e lo scambio di giocatori in questo modo non é reato e questo non é un parere personale, come non lo é il fatto che un valore ad un giocatore non é verificabile da nessuna legislazione in merito.. Poi ripeto, ovvio che un operazione come può essere ad esempio tonghya (o come si chiama) e aké, muova 16 milioni complessivi di soldi virtuali che facevano comodo ad entrambe le società tornando al resto io sono più in magone per quanto riguarda eventuali incartamenti non consoni e poco dimostrabili riguardanti fatture e bilanci, che possono smuovere tutto l'asset societario e mi spaventa il pensiero del periodo "simpatico" vissuto con gli uomini messi da exor a cui frega della Juve quanto a me frega del cricket...

Se non é definibile il valore esatto di un giocatore che può essere Arthur o Pjanic, che possono valere 100 come 10, non lo é neanche un Rovella a 6 mesi dalla scadenza, anni fa fu venduto Van Persie in Inghilterra per 35 milioni a meno di 6 mesi dalla scadenza, questo per dire che non é il giocatore o il casto dello stesso, ma il concetto... Se non é giusto valutare un giocatore, non lo é giusto mai, non in taluni casi.. Un po' come con l'arte, se faccio uno scarabocchio sul muro, per mia moglie sono pazzo, magari per la moglie di Abramovich sono un nuovo artista concettuale e mi paga il muro 100 milioni, nessuno potrebbe dire nulla né a me né alla moglie di Abramovich, da qui per dire che il problema se ci sarà un problema sarà per cose che riguardano fatture e bilanci non per i valori dati ai singoli giocatori.. Naturalmente personalissimo parere che mi son fatto..

Su questo non sono d'accordo, non é che un srl possa fare quello che vuole in ambito economico finanziario ed un spa no...

Tanto gli altri non interessano, dovremmo aver imparato no?

Che John non sia un super tifoso e intenditore di pallone credo sia un fatto assodato, quando si vede lui si deve vedere solo un imprenditore che cerca di far quadrare un investimento su cui non é molto ferrato e deve ricavarne il massimo possibile delegando chi potrebbe capirne più di lui, con il paletto che non può rivendere il suo investimento perché ha obblighi contrattuali...

Per me la corsa é ormai chiara e definita, sarà titolo ai prescritti, Inzaghi deve solo far meno spostamenti possibili dalle idee che hanno chiare i giocatori dello scorso anno e lo ha capito... Poi Atalanta e Napoli a battagliare dietro, con i meravigliosi invischiati alla lotta quarto posto...

Per me due posti sono già assegnati e sono prescritti e bergamaschi, bisogna vedere chi si ingolferà nella lotta quarto posto prima, tra Napoli e Milan... In ogni caso ad oggi dico 10% di possibilità, ma più per demeriti di chi sta avanti che per meriti nostri, lo dico da due anni ci manca il carattere, non abbiamo leader veri o ne abbiamo davvero troppo pochi, si deve tornare a comprare i giocatori per il loro carattere dentro e fuori dal campo e pensare meno ai social ed alle occasioni proposte dai procuratori, questa é la strada, Agnelli facesse meno deleghe che prima o poi ne dovrà dar conto..

Proprio per questo, per me non é un attenuante alla sconfitta ma una netta aggravante...

Tek 6 Cuadrado 4,5 De Ligt 4,5 Bonucci 5 Alex sandro 2 Mckennie 6 Locatelli 5,5 Rabiot 3 Chiesa 5- Dybala 4,5 Morata 5 Bernardeschi 5 Kean 3 Kaio s.v.

Esattamente, alla melma mediatica e tutte le montature del caso dovremmo esserci abituati, ci sono dei precedenti, molti precedenti, gli avvocati di Agnelli ed Elkann sapranno sicuramente far rientrare anche eventuali speculazioni giornalistiche, come a suo tempo fecero quelli di galliani e delle melme prescritte...

Fa ancora male

Tek 6,5 Cuadrado 4 De ligt 5 Bonucci 4,5 Alex sandro 2 Mckennie 5 Bentancur 3 Rabiot 2 Locatelli 5,5 Morata 4 Chiesa 3

Tek s.v. Danilo s.v De Ligt 7 Bonucci 7,5 Pelligrini 6+ Cuadrado 5,5 Locatelli 6 Rabiot 6,5 Mckennie 5 Morata 6 Chiesa 6,5 Kulusevski 6+ Kean 6+ Bentancur s.v Bene Rabiot, un pochino meglio Kulu, ma ancora lontanissimo dal rispettare le aspettative su di lui, meglio chiesa l'ultima mezz'ora, malino il texano e Cuadrado ma hanno l'attenuante voli intercontinentali, entrato bene Kean, ottima partita dei due centrali

anche a me ha ricordato Tevez, anche se Carlos aveva fatto un dribbling di prepotenza poco prima di concludere, che giocatore...

qualche analista mercataro ha visionato i costi dell'operazione per farlo muovere da Dortmund a Giugno, considerando il pagamento cash della clausola di 75, c.ca 30 a Mino come tramite per l'operazione e 20 netti al ragazzo per 5 anni ,e considerando le tasse per una squadra Italiana sarebbe un operazione complessiva da c.ca 300 milioni ,per una spagnola circa 330 ma vi è il problema tetto ingaggi della liga in ogni caso, per la premier 350 senza nessun paletto. che siano costi veri o no sorvolo, in ogni caso non credo siano neanche lontanamente ipotizzabili per nessuna altra squadra al di fuori di City, United e Psg, quindi per me la destinazione rimane una di queste tre..

per me a gennaio va in premier, ed in ogni caso fosse vera la richiesta di 80 milioni, siamo fuori da ogni canone di discussione.. sia perchè non vale quei soldi al momento ,sia perchè non li abbiamo...

dopo la dieta prima della dieta

il giocatore ha molto atletismo e proprio per questo se mantiene una certa forma fisica spicca in positivo se si lascia leggermente andare va in calo netto di prestazione, da qui spiegati i suoi alti e bassi l'anno scorso e l'inizio di quest'anno.. Allegri lo sottolinea sempre dicendo, che in questo momento, sta bene fisicamente... Se rimane a stecchetto e lontano da hamburger e patatine abbiamo un bel centrocampista... bisogna mettergli a fianco una nutrizionista strafiga che gliela dia solo se si mantiene con un peso perfetto

è pur sempre un titolare della nazionale francese, il problema principale di Rabiot è che non ha carattere, in una squadra dove deve spiccare, spicca in negativo se gli altri non son buoni centrocampisti di carattere, in una squadra rodata e con un gran centrocampo farebbe il suo compito, per questo in nazionale con Pogba e kante non va mai sotto la sufficienza ed al Paris con verratti e matuidi era considerato il nuovo Pogba... Per me ha mercato sia in premier che in ligan, il nodo rimane l'ingaggio e se lui ha voglia di riscatto...