Vai al contenuto

Idioteque

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15647
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Idioteque

  1. ma direi anche ogni volta che ha toccato boccia madonna il crucco due all'ora coi muscoli di cristallo ma nel 99% dei casi faceva la scelta giusta
  2. è di una continuità nel prendere la decisione sbagliata che rasenta lo spettacolare
  3. Idioteque

    DEJAN KULUSEVSKI

    oh ma quindi è un calciatore? mi sa che è un pantofolaro boh forse sarebbe già tanto
  4. aprite per il thread con video. andare addosso al difensore che salta sulla finta, sia in avanti che all'indietro, scalciare alla reggie miller, agganciare il braccio del difensore: fallo in attacco.
  5. e invece ne avrebbero voluto fare il metronomo
  6. Palla in calcio d'angolo, brivido finale col mucchio selvaggio
  7. domandone io non potrò vederla live e come ho fatto spessissimo negli ultimi tempi la vedrò in differita cercando di non spoilerarmela. con dazn ho avuto problemi perchè una volta cominciata la partita ti indirizza direttamente al live senza darti la possibilità di cominciare dall'inizio, devo fare le capriole per non vedere un tubo sullo schermo e rimettere la barra al calcio d'inizio (fortunatamente se non vedi i gol la modalità no spoiler ti evita di mostrare gli indicatori del gol). questo coinvolge anche il post partita con interviste e roba varia del caso. su prime come sono messi? ti permettono di ricominciare? c'è post partita?
  8. aaaamo ucciso er campionato stanno tutti a rosicàààààààà
  9. Idioteque

    DEJAN KULUSEVSKI

    meno male che una giocata almeno l'ha azzeccata
  10. tranquillo è normale, sto topic è così
  11. non fosse un muro capirei certi discorsi ma è un muro, e ha 22 anni
  12. ah beh allora altra strategia impeccabile, i giocatori che remano contro all'allenatore, ricordo molti casi in cui ciò ha portato cose buone.. io a volte mi stupisco che si possan pensare certe cose, con tutto il rispetto
  13. conflitti interni alle squadre sicuramente garanzia di successo
  14. è l'ultima delle stranezze questa, onestamente
  15. gol del 3-2 "ladri ladri" fischio finale "ladri ladri" la cultura del calcio popolare, immagino
  16. per me è un ragionamento decontestualizzato, che guarda solo ed esclusivamente all'equivalenza costo = rendimento. sei andato a prendere il miglior giovane con il maggior potenziale che c'era in quel momento. il prezzo era quello. non ci sono tante altre motivazioni. se gli offrivi di meno sarebbe andato a barcellona e poi giù "eh non riusciamo mai a prendere nessuno elkann vendi agli sceicchi". l'hai pagato così tanto perchè ti aspetti che renda da fuoriclasse per i prossimi tot anni, in un percorso di crescita anagrafica e sul campo. a mia opinione sta pienamente rispettando questo percorso. se gli altri poi sono bravi e trovano calciatori validi in ruoli in cui eravamo (o pensavamo di essere) coperti per il futuro, che dire bravi loro
  17. non sono particolarmente d'accordo, ma tant'è l'ultima frase poi è abbastanza emblematica riguardo a ciò che ho detto prima. sei giovane? si ma se domani non giochi come un trentenne non vai bene. e allora goodnight
  18. gente che ha fatto carriere ventennali. questo è al terzo anno di juve a 22 anni. che paragone è, di grazia? nel caso particolare di de ligt posso capire chi dice "avevamo più bisogno altrove" (anche se non sono d'accordo su "ci sarebbero bastati romero e demiral") meno chi pensa che non vale i soldi spesi. quanto pensavate di pagarlo uno così, dopo una stagione del genere, inseguito da tutti? 80 milioni per un 20enne li spendi in larga parte per il potenziale, che a mio avviso è di 5 stelle extralusso. volete quelli esperti? poi vi lamentate che non siamo giovani e freschi. prendiamo i giovani? poi vi lamentate se a 22 anni non giocano come un 30enne navigato (specialmente in difesa). un ritornello già sentito e risentito
  19. ribadisco: volete che faccia resuscitare lazzaro. altrimenti, francamente non si spiega che non siate contenti delle prestazioni. e qui sono io quello che pensa che appartenga alla categoria "ne passa uno ogni 50 anni" o giù di lì
  20. ma non vuol dire niente, con tutte le partite nel calendario a sto punto m'immagino che le vostre aspettative sul difensore 22enne coinvolgano il cambiare l'acqua in vino e moltiplicare i pani e i pesci
  21. io quando leggo ste cose proprio mi va in tilt il cervello, scusate
  22. verissimo, infatti il peccato originale è stato considerarlo playmaker quando a mia opinione si vedeva lontano un miglio che non lo poteva fare. però quando i casi del gioco ti fanno capitare sui piedi quei due palloni potenzialmente decisivi che devi recapitare al compagno, porca mignotta, mica la sventagliata di 40 metri alla pirlo si chiede, un c**** di passaggio coi tempi giusti. UNO
×
×
  • Crea Nuovo...