Idioteque

eh no. la vendetta così senza vergogna come se fossimo delle scimmie a picchiarsi con i femori come 2001 odissea nello spazio. codice di hammurabi te spiccio casa

gran giocatore ma vero figlio della M***A. a volte le due cose sono connesse

aspetto a breve il post di qualcuno (sicuramente un preparatore atletico professionista che avrà possibilità di giudicare qualcosa di più di un videazzo da social come quello di ieri) sui carichi di lavoro assurdi che stroncheranno mezzi giocatori

bentornato anche solo per la sassata da fuori è un upgrade assurdo rispetto all'anno scorso daje tutta

omar little topplayer

ah mo pure gnabry è una mezzasega interessante

lol bello comunque l'attacco di chi andava di moda circa 5 anni fa

ecco, in realtà è impegnata una tra 24 e 25 a discrezione dei pelicans. non so come siano le regole a riguardo, se siano comunque bloccate entrambe (e quindi pure la 26 per la stepien rule). se i nets accettassero la pick 27 e uno swap per me si sboccia, comprensibile che gli altri vogliano di più. spazio salariale importante: dipende da lebron, credo. se l'anno prossimo dice ok dai finisco qui la carriera tanto bronny me lo prendete visto che avete dato un minicontratto pure a quella sega del figlio di shaq, non so come saremo messi. do per scontato che il ragazzo non farà il duncan e chiederà grossomodo il massimo possibile. se facciamo in tempo a resettare dipende da quanto potrebbe durare la finestra di lebron davis irving. per me appunto fino al 25/26 ci arrivi, in un modo o nell'altro. oltre, ho molti dubbi.

nel 2027 e 2029, quando secondo me è piuttosto opinabile che saremo competitivi, anche andasse in porto la trade, con davis ultratrentenne (aiuto) e irving 35enne con la testa chissà dove infatti il punto secondo me è che per rimediare alla s******a dell'anno scorso vai ad alzare la probabilità che quelle stagioni siano una M***A di limbo senza possibilità di tankare nè di competere, oltre a non avere la certezza nel futuro prossimo che lebron non cali, che davis resti sano, e che irving non abbia qualcuno dei suoi momenti

ah perchè volevi uno con quel cognome? su su così sembra proprio che usi qualsiasi mezzuccio a disposizione pur di darci contro. ah giusto, scusa, niente di nuovo

ci fosse stato un ex leggenda del club come gm dall'altra parte, sarebbe stata la ciliegina sulla torta

ma guarda non è tanto il problema di aver speso 60 milioni per chiesa, coi tempi che corrono ci sta di puntare su uno come chiesa, o che dovevamo prendere questo o quest'altro. è che in assoluto sono prezzi gonfiati, tutto qui. sia perchè mi pare che siano gonfiati un po' dappertutto, sia perchè a noi non riservano proprio un trattamento di favore

e per me il totale di 60 milioni resta una cifra esagerata.

finchè ti mandiamo worthy dormi sereno quando leggerai dj mbenga sarà il momento per preoccuparsi

si si ma l'ho giò detto, tutti mediocri e forti solo a boston, lo so come la pensi

ma infatti quello ci sta, perchè hanno trovato ambienti migliori per la loro crescita, senza lo scrutinio e le aspettative bestiali della piazza lakers.. e qualche coach un po' più abile di walton (che comunque nei due anni pre-lebron ha fatto un lavoro discreto, da lebron in poi si è dimostrato palesemente inadeguato). non è che ti do torto, siamo una squadra che vuole le stelle e il successo subito, ma non può funzionare sempre solo perchè ci sono le palme e la fregna. ti devi anche tutelare per ricostruire un ciclo in futuro, visto che questa finestra (che è già stato un mezzo miracolo che si sia aperta e che ci abbia portato un titolo, anche uno solo) si sta chiudendo anche se l'automa col 6 pare essere un giovanotto. non so fino a che punto uno si possa spingere per il win now e per riparare i danni fatti la scorsa estate. se mi specchio probabilmente vedrei che mi sto trasformando in flavio tranquillo, ora inizio a citare il playbook degli speuuuuursssss

è ciò che ti ha fatto andare nei radar di lebron, e poi portato davis, e di conseguenza il titolo 2020. quella volta che han fatto le cose perbene ne hai cavato fuori un titolo. (ah no scusate mi riallineo alla narrativa, pippe ar sugo con ottima pubblicità)

e forse è un po' il problema di questa società, perchè per un anno dove tutto fila liscio e non vola una mosca ce ne sono svariati di incompetenza generale e continuo drama. credo che non si faranno problemi a smollare le pick del 2027 e 29, poi quando irving farà casino (e prima o poi lo farà) e davis non si reggerà più in piedi ci ritroveremo con la terra bruciata e l'impossibilità di tankare a modo. allora continueremo a mendicare qualche pseudo superstar in free agency e andremo da instant team a instant team senza combinare un'assoluta mazza

noi faremo di tutto per prendere irving, compreso mollare pick di primo giro a 5 anni e rotti di distanza, mossa che boh i nomi firmati finora sono giovani al contrario delle mummie in decomposizione dell'anno scorso, le percentuali così così. vediamo che fa il martellone

matte risate

mica da oggi oh, non mi stai sul pezzo

ecco la presa dello squalo pelinka con la mini MLE e l'anno scorso da tre ha tirato il 31% ps abbiamo firmato SOLO clienti klutch

jokic estende 5 anni, 264 milioni. nella stagione 27/28 guadagnerà 60 milioni. contratto più lucrativo della storia di questo giochino anche booker estende con phoenix pj tucker a philadelphia oladipo resta a miami e beal resta a washington e si prende il malloppone

molto più probabile che vada a ovest piuttosto che nella stessa conference dei nets, ma d'altronde se va via anche irving e spadellano tutto a ricostruire tutto può essere. forse a boston con un brown + filler + pick se la cavano a miami non ce lo vedo, butler lo prende a morsi. non metaforicamente